Les mains premium : AK 4/4

  • NL BSS
  • NL BSS
  • Full Ring
(7 Voix) 4833

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Voici la vidéo qui finalise la série sur les mains premiums, on y voit des spots délicats et plutôt atypiques avec AK.

Mots-clés

Postflop préflop

Commentaires (16)

plus récent en premier
  • DorianGray13

    #1

    nice vidéo!

    Neanmoins ca manque de situations face a un 3 bet adverse en short handed ce qui me pose le plus de problemes avec cette main perso.
  • Maxippouce

    #2

    oui, les videos sont plus full ring dans cette serie c etait le but ;)

    mais iesnbold se fera un plaisir de faire une video a ce sujet ;)
  • GtMars

    #3

    Sur le AKs contre 33 si l'adversaire bet la turn tu fais quoi? (check/raise all in?)
  • Maxippouce

    #4

    tu pourrais mettre le temps de la main sous forme 10:00 ?
  • Maxippouce

    #5

    ok j'ai trouvé la main, je ne pense pas check/raise all in vu son profil de raise contibet très très tight, j'ai très peu de fold equity et mon equity n'est pas très fier sur la turn (sur le flop un push est la meilleure ligne par contre vu que mon equity est meilleure et que j'ai malgré tout un peu plus de fold equity.)
  • GtMars

    #6

    donc du coup tu call ou tu fold?
  • Tchenou

    #7

    Simple calcul de cote pour savoir si call/fold... (en supposant qu'on l'envoit à tapis 3/4 à la river)
  • Maxippouce

    #8

    +1 avec Tchenou, sans surestimé ma cote implicite étant donné que ma main est un peu "obvious" si la flush tombe.
  • Venezuelamor

    #9

    Excellente vidéo comme d'hab, et merci à Maxipouce.
    Ce qui serait cool, ce serait d'ajouter une vidéo sur AK en sit'n go, parce que le principe même des SNG (incluant les MTT), c'est le facteur bulle et le risque d'élimination.
    AK n'a donc pas du tout la même force en SNG et en cash game.
    C'est une main qui est légèrement outsider contre une paire (le plus faible écart étant pour AK assortis, presque un 50/50 parfait). Sa force vient de la combinaison du fait que l'adversaire peut se coucher ET que s'il call, la main a d'excellentes chances de résister.
    Perso, par exemple, j'ai jeté hier AK preflop, sans relance préalable, alors que j'étais à la bulle, dans un satellite, car je ne voulais pas jouer ma qualification sur un coin flip. J'ai fini 25e, dernière place obtenant le ticket. Si j'avais joué cet AK, à une table agitée et agressive (avec un maniaque doté d'un enormous stack à ma gauche). Avec mon tapis honorable sans plus, j'avais 1 chance sur 2 d'être éliminé au moins.
    C'est juste un exemple.
    A mon avis, AK, à lui seul, mériterait une encyclopédie. Et en attendant, trois mots sur les SNG.
  • Phydam

    #10

    Salut Maxi
    Nice vidéo, merci bcp
    Une question à la 29:00 : ne peut-on pas imaginer un call turn étant donnée la cote de quasiment 4:1 que l'on a?
  • Maxippouce

    #11

    @Phydam: le problème c'est que je ne suis pas sûr qu'il mette le reste de son tapis river sur un pique et surtout je ne suis pas sûr de mon Ks, il peut très bien avoir AsQ AsJ.

    Donc je considère mon gusthot ok et une partie des piques ok (pour compenser les fois où il a la nut flush).

    Je pense pas que le call soit une grosse erreur, comme le fold.
  • CharlesPkR

    #12

    01:00 : Première main, tu dis qu'on n'a pas assez de main pour avoir sa 4bet range etc… (qui est à 0), c'est évident. Mais par contre ça te semble tout autant naturel de trouver qu'on a assez de mains pour son fold vs 3bet (alors que c'est EXACTEMENT sur le même sample). Je trouve ça totalement incohérent. Soit on oublie complètement la stat et on attend d'avoir des mains, soit, pourquoi pas, on considère qu'elles sont significatives pour la vidéo. Mais tu ne peux pas dire qu'une est représentative et pas l'autre dans la même phrase.
    J'n'aime pas du tout le check flop « pour faire payer QQ/JJ ». À mon avis il paie pratiquement toujours ces mains-là sur le flop justement, on lui donne juste une free card. On pourrait par contre check pour équilibrer notre range puisqu'on va check avec QQ/JJ, mais ce n'est pas l'argument retenu ici visiblement. D'ailleurs, je n'aimerais pas trop non plus puisqu'on n'a visiblement pas l'air d'avoir affaire à un Villain qui réfléchit beaucoup (18/8 et raise/call oop pré-flop). De plus, on miss une street de value contre les Ax et clairement on abandonne la possibilité (le SD est un bon exemple) de prendre son tapis.

    15:00 : Quel est l'intérêt du c/r river ? D'après tes explications, tu ne penses pas qu'il call ton raise avec des mains comme 33, QJ, etc… Mais alors pourquoi ne pas simplement miser ? Il ne va pas les fold river de toute manière, et on peut décider du sizing. Ça ne nous empêchera pas par ailleurs de partir all-in s'il a une flush puisqu'il raisera très probablement. En plus, on prend le risque qu'il check behind avec son QJ par exemple, puisqu'il avait déjà peur du KQ turn, il a peur de la flush en plus maintenant (s'il réfléchit pas trop parce que tu représentes quand même aucun des deux avec ton check). Par contre, si tu es sûr d'être call avec ses mains style 33 QJ etc… nh :p
  • CharlesPkR

    #13

    23:00 : Ton call ne m'étonne pas trop vu la passivité dont tu fais preuve depuis le début de la vid, tu le dis toi-même :p mais pourquoi ne pas raise contre un tel fish ? Il va très souvent call moins bien, il va très rarement 3bet (et quand il le fera on pourra très facilement fold). Je trouve que c'est un gros manque de value de call ici, parce que le raise va justement nous permettre de construire le pot pour pouvoir nous mettre à tapis river.


    Au final une vidéo assez intéressante avec pas mal de spots variés. Toutefois beaucoup de pots 3-bettés, ce qui n'est au final pas plus mal étant donné la difficulté de jouer AK dans ces pots souvent assez gros et où on ne touche qu'une fois sur trois. Intéressant de revenir sur tes erreurs mais on aurait peut-être aimé en voir moins. Je veux dire par là qu'après avoir vu cette vidéo, on a l'impression qu'il faudrait jouer AK très passivement, alors qu'à chaque fois c'est le point noir que tu cites. Mais du coup, comment jouer AK ? On ne sait toujours pas, on sait juste comment ne pas le jouer.
  • Maxippouce

    #14

    @13: je pense qu'en le disant que je le joue trop passivement et que c'est une erreur, je parle de raise à la place de certains calls évidement.
  • Maxippouce

    #15

    15:00 : j'explique que ça n'est pas du tout la façon de jouer (que je jouerais d'ailleurs habituellement) et qu'évidement un bet est mieux pour éviter les checks behind.
    Ici, il bet/call 33, (et sans doute QJ) mais par contre il pourrait parfois prendre un check behind, ce qui me pousserait évidement à bet plutôt que ch/r
  • Maxippouce

    #16

    1:00 : entièrement d'accord, on ne peut pas tenir compte d'aucune stat ici évidement sur 127 mains.

    Pour le bet ou le check behind, je pense que les 2 ont des avantages ou des inconvénients, en terme d'EV il ne doit pas y avoir une énorme différence face à des mains comme JJ, QQ par exemple. Je suis d'accord que je préfère le bet flop de toute façon.