NL10 BSS SR : commitment

  • NL BSS
  • NL BSS
  • Full Ring
(14 Voix) 6173

Description

Introduction au commitment (~ "implication" en français), et à un outil utile pour mesurer ce facteur : le Stack-to-Pot Ratio (SPR)

Mots-clés

Débutant Equité Full Tilt Poker odds out Postflop préflop Statistiques

Commentaires (21)

plus récent en premier
  • Viouf

    #2

    Excellente mise en application du SPR, vidéo super enrichissante.
    Une petite question :
    A la deuxième main tu es face à un petit donkbet au flop et tu raise en bluff. J'a plutôt tendance à floater ici, c'est une erreure ?
  • Fouy

    #3

    excellent ce concept merci myrddin
  • Gwendy

    #4

    J'aime bien ta vidéo Myrddin, elle est très pédagogique.
    Le Stack to pot ratio est bien expliqué. Une bonne reflexion aussi sur les Pockets paires en batailles de blinds.
    Que du bonheur :)
  • celik2204

    #5

    Nice vidz vivement la suite. Cette main : http://fr.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=41682 aurait besoin de tes conseils point de vu SPR et commitment.
  • xavgir

    #6

    Grande découverte pour moi du SPR; merci.
    Demande de précision quand même: sur la dernière main, l'aurai-tu joué pareil si le stack de l'adversaire avait été supérieur au tiens.
  • aivory

    #7

    l essentiel a était dit
    bravo super vidéo
  • kazor99

    #8

    nice nice vidz, j'ai adoré vivement la suite :)

    sinon comme viouf sur AK j'aurais plutôt tendance a call mais bon now je sais d'où viens p-e mon léger manque d'agressivité comme avec la pocket de 33
  • 13etgol

    #9

    bonsoir,
    bravo toujours tres pedago
    J"ai une petite critique
    20 Minutes avec ADo

    Si l"objectif est de ne pas etre commite
    alors le meilleur move ne serait il pas un checkbehind.?????
    Car que fait tu sur CRaise ??
    et Cb sur la turn .??

    merci joel
  • dolar

    #10

    Merci Myrddin. Vidéo vraiment très intéressante.
  • Myrddin84

    #11

    Merci pour votre feedback. Rapide tour des questions :

    @2 et 8. Oui, call IP et tenter de bluff la turn est une possibilité, en effet. Mais dans ce cadre, le problème du call c'est que vous représentez surtout un draw ou une main très marginale, et que du coup j'ai un peu peur que vous preniez très souvent un second barrel de l'entièreté de l'éventail de donkbet de votre adversaire. Comme on a de l'equity ici, et qu'un raise a de très bonne chances de marcher, je préfère cette option. Je vais préférer call IP sur un flop sec, c'est plus difficile à l'adversaire de barrel en bluff, et on peut parfois faire jouer notre showdown value.

    @9 : Attention, la décision de commitment n'empêche pas de faire de la value ! Il ne s'agit que d'un élément à prendre en considération dans une main, ça ne résoudra pas tout. Dans ce cas-ci, si je suis check/raise, ça dépendra. Comme on est pas committé, on exclut le raise bien sur, reste donc call et fold. Cela va fortement dépendre de la situation (adversaire, historique, position). Dans ce cas-ci je pense que j'aurais call, et réévalué turn. Sans amélioration, je fold sur un second barrel.
  • Seb66

    #12

    Très bonne vidéo où j'ai appris des concepts nouveaux et vu des erreurs de mon jeu dans le commitement !
  • MarieCharlotte

    #13

    Coucou, super vidéo !
    Mais une chose que je ne comprends pas sur la 3e main je crois (avec AK en UTG).
    Tu relance .40 et tu te fais push par un short stack. Tu dis ensuite que c'est un insta call même si celui ci ne va push qu'avec QQ , AKo, AKs. Donc ça veut dire qu'au mieux on est sur un coin flip (QQ), un split (AKo, AKs), et au pire on est contre AA, KK.
    Donc en fait on est quasiment tout le temps derrière ou au même niveau que lui, non ?
    Y'a que contre QQ qu'on a vraiment une chance de prendre le pot, non ?
  • Myrddin84

    #14

    @13 : Terrible erreur de penser en termes de "je suis devant, je suis derrière". Seuls comptent les cotes et l'equity, et c'est très clairement expliqué dans la vidéo !
  • Angelcards

    #15

    Top vid, merci
  • PattRiott

    #16

    Un petit commentaire à propos des donkbet de vilain que tu sembles trouver suspicieux Myrddin, et bien d'autre comme toi.

    Imagines que t'as QQ tu raise standard et vilan te call au BB, le flop est K73 et vilain fait un "faible" donkbet.

    Dis lui merci pour le télégraphe et fold, il value bet son K4 tout simplement, il semble faible oui, il l'est et il le sait, mais il ne foldera pas, pas plus qu'il ne l'a pas fait préflop.

    Donkbet d'un louse = TPWK
  • jokeiz

    #17

    J'ai écouté la suite en premier sans faire exprès et je ne connaissais pas le Stack-to-pot-ratio, ça m'a beaucoup aidé! Cependant, je me demandais vraiment pourquoi ça s'appelait comme ça, puisque moi j'entendais à tout coup "Le stack tout pas très chaud"! Maintenant que j'écoute ce vidéo j'ai bien vu c'était quoi le vrai nom.

    En tout cas, tout ça pour te remercier pour tes vidéos très intéressants Myrddin84, Merci de partager tes connaissances, j'apprends beaucoup à t'écouter! Keep it up!
  • Falber

    #18

    best video ever.
  • Samtoush

    #19

    Very nice video comme toujours compatriote. Encore un parametre à inclure dans sa boite à outil du parfaitjoueur de poker.
    Encore info Encore...
  • EinsteinFranck

    #20

    Nice video.
  • ricain

    #21

    très bonne video.