NL 200 SPT Gold

  • NL SPT
  • NL SPT
  • $200
  • Full Ring
(1 Voix) 3693

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Pas de description disponible pour cette vidéo.

Mots-clés

Revue de session Titan Poker

Commentaires (3)

plus récent en premier
  • hermich

    #1

    nice vidéo. Keep on.
  • MaXHuNtEr

    #2

    A la 29ème minute, je suis pas d'accord sur le fait que lorsqu'il va caller il aura forcément mieux. Des joueurs normal en NL200 vont souvent payer 66+, A8s, A9o+ et parfois même KQ ! ( donc environ 43-44% ).
    Sinon avec AJo, je pense pas qu'on puisse défendre passivement. Je payerais plutôt avec des T9-JT-QT-QJ suited si je sais que mon adversaire fais plus de 30-40% de steal contre moi lorsqu'il est SB. Comme ça, vu que c'est des flops ou on touche pas mal, c'est largement EV+ même si la variance augmente !

    Sinon, quelques minutes après, le calcul pour le shlansky push est faux ( t'as oublié d'enlever les mains au flop sur l'equilator ). Avec KQo t'es à moins de 48%. Et en plus, avec la rake, c'est clair qu'il faut au moins 55%, et en plus avec la variance... O_o donc non, à coucher le KQ, faudrait que le mec ait un évantail de push de 45-50% pour atteindre l'equity nécessaire!!

    Bref, sinon pas mal les mains, j'aime bien tes squeezes, même si je pense que les A2-A5s sont un peu trop loose à squeezer ( je sais pas pour toi, mais perso je me fais payer par 66+, A5+ lors de mes squeezes, donc quand j'y vais avec une main marginale je préfère avoir JT-QJs avec lesquels j'ai 40% contre 35% pour A2-A5s! )
  • mickito

    #3

    Oh sorry pour les mains sur equilator, aie aie j'oublie tout le temps de les retires. Sa m'arrive a chaque foi enplus.
    Oauis pour les squeeze c'est très variable, tout dépendra des calling range de tes adversaires, mais en général si t'as une OC + main qui peut flush et straight c facile de trouver une situation rentable. Enfin facil relatif lol. On se comprend.

    Pour la main a la 29 minute, je trouve très interressant ton analyse surtout que j'ai moi meme un point de vue différent. Je pense qu'on peut essayer de voir sa plus en détails dans le thread ou t'avais déja donné ton point de vue.

    http://fr.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=295919#post295919