Quiz video

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $5
  • Full Ring
(27 Voix) 10995

Description

Pas de description disponible pour cette vidéo.

Mots-clés

Equité

Commentaires (49)

plus récent en premier
  • harryplotter

    #1

    Très interressant comme concept, ça oblige à reflechir et ne pas juste se laisser porter par tes analyses. Impatient de voir le meme principe à des limites plus hautes.
  • freextreme

    #2

    tres bonne video super concept fort interessant j'espere en voir pour des plus hautes limites merci beaucoup
  • mena05

    #3

    j ai adoré cette nouvelle approche d une video, j attends avec impatience la prochaine un peu plus longue si possible,
  • daprech

    #4

    le format est super sympa , la même vidéo en SH middle stake m'interesserai beaucoup!
  • bubutos

    #5

    Très chouette vidéo, cher parrain ! Au moins, ça oblige à les regarder éveillé... pas comme parfois où j'ai tendance à m'endormir et à ne même plus réfléchir... ici on a le professeur qui pose des questions !
    Chouette que tu le fasses honnêtement et que parfois ton raisonnement a posteriori ne colle pas à la manière où tu l'as joué... ce qui prouve bien que quand on réfléchi, au calme, à une seule table etc... ce n'est pas tjrs la même chose qu'en live !
  • botteur

    #6

    j adore le principe de cette video.
    Perso avec le AQs (environ 25eme min) je reraise/fold sur le flop face au donkbet, je trouve que ca facilite pas mal les décisions.
  • kaytor

    #7

    Sympa, la même en niveau plus avancer ce serait cool aussi !

    La seule réponse ou j'ai pas trouver la même chose que toi c'est sur le contibet sur le flop T82 rainbow contre 2 joueurs, jpense que T8 touche assez fort leur éventail quand même
  • chick08

    #8

    Petite question y'a un programme qui met directement les "odds", comme au milieu de l'image?

    Chouette concept en tout cas :)
  • satir31

    #9

    très très bien! Bonne idée, à refaire!
    Mais petite question: par rapport au sng ou on nous dis de limp pour la set value les poket paire avec plus de 24BB, pourquoi en cash game c mieux de raise?
  • Sliderio

    #10

    Vraiment interessant, fodrait en faire pour les sng aussi
  • kerity

    #11

    freeplay a 30min: je préfere check/call flop bet/fold turn. Il va miser très souvent le flop avec air et s'il check behind c'est assez facile d'aller au chowdown en gardant le pot petit.
  • bignek

    #12

    simpa comme vidéo, bien expliquée et ca t'oblige a la regarder activement ce qui est tres bien je trouve.
    rmq: tu pourrais ne pas faire d'arrets apres les questions ou moins longs pour economiser du temps (on peut toujours faire pause de chez nous..) ca laisserai + de temps et donc + de mains a voir.
    rmq2: je serai pour étendre ce type de vidéo (ex: reraise , freeplay, sngo...)
  • Saye

    #13

    Excellente vidéo.
    Le principe d’interaction fonctionne très bien et permet d’avoir une réflexion en temps réel.
    Super format !!! J’adhères…
  • Arethuz

    #14

    vidéo très sympa , n'hésite pas à en refaire , merci.
  • beardomer

    #15

    excellent concept et novateur
    une deuxieme video, la même , mais avec les réponses des pokerstrateges
    pourrait etre interessante .
    sur la main, DD utg+1 avec le flop K82
    2 carreaux, il calle au flop sur un board dangereux ,Avec AK OU KD , il relancerait pour ecarter la flush et protéger sa main.si il est sur la flush , avec Ads ou des suited , il mise a la turn , car il craint une doublette a la river et valuebetter sa main. le seul schéma qui colle ici est un brelan floppé de 8 ou de 2 slowplayé
  • Myrddin84

    #16

    Merci pour votre généreux feedback. Concernant les quelques questions sur les mains :

    @6: Je trouve vraiment que le reraise avec AQ sur Q98 n'est pas une bonne idée. Il y a certes quelques tirages mais pas tant que ça, donc pas de vraie raison de protéger. Et je ne veux pas faire coucher à l'adversaire toutes ses mains marginales de donkbet (KQ, QJ, QT, A9, TT, ...) en effectuant une relance. Relancer est probablement une erreur dans cette situation.

    @7 : T82 rainbow est limite, mais reste jouable à mon sens. Il n'y a pas vraiment de tirage très fort sauf J9 ou 97, ce qui est plutôt bon. Je crois que si le tableau n'était pas rainbow par exemple, je ne ferais pas de CBet.

    @9 : Trop vaste question pour ici. Pour le SnG, parles-en avec les coachs SnG ;)

    @11 : Je n'aime pas check/call dans cette situation car l'adversaire risque de miser avec un éventail plus fort que celui avec lequel il compte suivre une mise (ce qui est souvent le cas pour des calling stations). En plus notre kicker est assez mauvais, donc je suis pas très fan.

    @15 : L'analyse est intéressante, mais franchement je trouve que tu donnes trop de crédit à un adversaire dans un pot qui est minuscule. Un full fait clairement partie des possibilités, mais dans un pot aussi petit et dans une situation où on a joué aussi faiblement, tu sous-estimes beaucoup le fait que notre adversaire nous voit probablement beaucoup plus faible qu'on est. En attendant, cette main est effectivement la plus intéressante de la vidéo.
  • Angelcards

    #17

    Très bien comme vidéo, bravo.
    Appel aux coachs SNG: on en veut!!
  • beardomer

    #18

    toujours sur la main DD utg+1 avec le flop K82. j'ai traité en mtt le même type de main : hero est oop, il a un jeu , board dangereux avec tirage et le même type de mise de l'adversaire : call au flop / check check / check bet
    A l'abattage, l'adv. avait brelan slowplayé.
    Mais en regardant les coups précédents,(la métagame, je crois)
    1/ j'avais vu qu'il passait au flop
    sur un cb si il n'avait pas de jeu
    2/ il avait slowplayé double paire à la river
    un adversaire tricky
    ici,
    dans ce coup, il nous manque soit ces stats, soit une indication sur son type de jeu ou si il a été très actif dans les coups précédents.
  • beardomer

    #19

    toujours moi ! désolé
    d'accord avec botteur sur ADs , flop 9D8
    rainbow
    Si le flop était D26, on peut caller et controler le pot et battre ses mauvaises mains. Mais ici, le flop est trop connecté, le moindre 10 ou 7 paralyse le coup .C'est le problème de Ad qui a peu de chances de s'améliorer sauf en quinte ou brelan.




  • Myrddin84

    #20

    @19 : Je pense toujours que face au donkbet, raise des mains faites moyennes est une mauvaise idée en petite limite, sauf si on se pense tellement devant l'éventail adverse et qu'on pense tirer de la value.

    Dans ce cas précis, je ne pense qu'on n'atteint aucun objectif avec une relance. AQ sur Q89 ne mérite absolument pas un gros pot au flop, et relancer ici c'est juste donner à l'adversaire une manière facile de fold QJ sans état d'âme. Relancer "pour avoir l'info" est un énorme leak très facilement exploitable pour un adversaire attentif, ce n'est donc jamais un argument valable pour une relance en CG.

    Tes analyses ressemblent bien à des analyses de joueur de tournoi, où le critère de la préservation du stack et de l'opportunisme est plus important qu'en cash game.

    En CG, par exemple, ça serait à mon sens une terrible erreur de check behind un full sur le turn (sur la main avec QQ), car de manière générale je pense qu'on perd énormément de value contre l'as de carreau, Kx, etc, qui nous paient volontiers à la turn. Je pourrais comprendre en tournoi où les adversaires auraient tendance à fold leurs mains marginales de peur de se faire busted, mais ça sera tout simplement pas le cas en CG.

    Ceci est un quizz de cash, n'essayez pas d'en faire un quizz SNG ou MTT, car les critères postflop sont sensiblement différents. La relance pour info n'est qu'un leak modéré en MTT (où un adversaire ne peut que très rarement profiter de reads profonds), c'est une catastrophe en CG.
  • dimdbe

    #21

    Tres bonne video, comme tu le dis à la fin, ce genre de vidéo permet vraiment de réfléchir sur nos leaks et de compendre sur quoi il est intéressant de travailler...
    Bravo!!
  • botteur

    #22

    @20
    Effectivement je suis un joueur de MTT et cela influence surement mon play. D'ailleurs il serait sympa de faire une video alliant coach CG et coach MTT pour voir la différence réelle entre ces 2 types de jeu.
    En effet, mes résultats en CG sont mauvais (je ne dois pas comprendre la logique de ce jeu) alors qu'en MTT ca marche plutot assez bien.
    En conclusion quand tu me dis que mon move est mauvais en CG je te crois volontier et je me dis que je dois faire encore beaucoup d'autres erreurs sans m'en appercevoir.
    Donc une video disant en CG on joue comme ça alors qu'en MTT c'est plutot cela le move approprié serait ultra bénéfique pour moi. D'ailleurs je vais de ce pas en faire la demande sur le forum.
  • 13etgol

    #23

    video tres originale et tres inscrutive

    experience a recommencer de toute urgence
    meme a des limites superieures
  • sbam

    #24

    Excellent concept, bravo !
    A réutiliser !
  • kris4510

    #25

    Je vais confirmer ce que tout le monde dit.
    C'est super car je sais pas si ça arrive aux autres mais le problème des vidéos c'est que souvent ça m'endort donc je dois les regarder en 2 voir 3 fois :-(
    Alors que là on reste scotché tout le long.

    Bravo.
  • totomen

    #26

    une vidéo très plaisante à suivre
    excellent principe
    vivement la prochaine !
  • Seb66

    #27

    Très bonne idée ce principe de quizz en vidéo. Une formule à renouveler sans hésitation !

    Quand aux conseils de coach Myrddin, rien à dire, ils sont très nombreux et bien expliqués.
  • lpc31

    #28

    Myrddin, pour cette vidéo et l'ensemble de ton oeuvre dont je suis fan, je voudrais te dire merci, merci, merci et encore heu ... merci.
  • moumoun59

    #29

    nice vid
  • rickoh67

    #30

    Bon format de vidéo comme ça a déjà été dit, ça permet de réfléchir en même temps et de rester concentré tout au long de la video ! A reproduire :)
  • Call2see

    #31

    Très bonne initiative.
    J'ai fait pas mal d'erreurs en tout cas lol
    a+
  • bananajoex

    #32

    cette une bonne video dommage qu il n y en ai pas plus

    vraiment bien !
  • Ryuuketsu

    #33

    Salut super video, instructive, et le format quizz est vraiment sympa. Juste une question, on se base sur quelle SHC pour le jeu préflop, parce qu'autant je ne me suis pas trop planté dans mes décisions, autant la plupart des mains ne se jouent pas comme ça avec la SHC "de base".

    Des infos ? Parce que ce jeu me parait "assez logique" préflop, mais il suppose peut être un jeu préflop plus solide, qu'on a pas en début de pratique ?
  • Wherearetheaces

    #34

    Pourquoi dit-on que l'on donkbet si l'on bet au flop en premier lorsque préflop il n'y a eu que des limpers (exemple à 34.02 sur le board 876 raimbow) ?

    Un donkbet n'est une mise qui sort de nulle part, genre un gars qui mise alors que l'on est l'agresseur préflop ?
  • freeboxco

    #35

    génial.
    tu peux en faire autant que tu veux des comme ça.
    c'est de la théorie appliquée sur des cas concrets.
    pour un bleu comme moi, c'est parfait.
  • louping21

    #36

    cool tres bonne video
  • Lynx76x

    #37

    Pourquoi relancer avec paire de 44 et que la SHC dit de suivre ? Les video's sont ils dans l'ordre ? Je dit ça pour pas être perdu.
  • Jeanseb74

    #38

    Encore!
  • JMS83400

    #39

    Bien que dire, je me suis régalé. il faut en faire d'autre on suit et on participe le top.
  • Pyranim

    #40

    Vraiment bravo !
    Hyper pédagogue ... explications très claires, accessible à tout le monde, un peu plus évolué que la SHC classique.

    Juste une question : Le KQo en milieu de parole que tu joues "à m'ent donné" semble être une relance classique pour toi ?! C'est le cas pour beaucoup de monde ou c'est parce que tu es vraiment à l'aise dans ton jeu postflop ?

    Merci encore (je ne sais pas si tu es toujours actif sur pokerstrategy ... j'espère !)
  • hoopsy

    #41

    hé bien voilà ma première video visionnée.
    Et je dois dire que je n'ai pas été déçu par la qualité des analyses !!!!!
    J'espère que ça ne sera que la première d'une longue série...
    et sur ce, je m'en vais sur une table lol
    Merci !!!!
  • pitty531

    #42

    Clair, net, précis et très intéressant ! Vidéo instructive, merci !
  • shiroi

    #43

    C'est clair que c'est excellent ce type de vidéo/quiz !
  • CrowKing

    #44

    impeccable ;)
  • SAMELCALO

    #45

    Tres bonne video !!!
  • Korben4

    #46

    Salut et très bonne idée cette vidéo. a la 30mn que fait tu au flop si il y avait eu un tirage flush a coeur? Tu call? Raise? merci
  • hisalock

    #47

    C'est le meilleur format de vidéo que j'ai vu pour l'instant. Alors que généralement sur des vidéos d'une heure il y a un moment ou mon attention diminue, pour celle ci j'ai pas vu le temps passé. L'interactivité c'est vraiment le meilleur format pour rester concentré, apprendre, se rendre compte de ses erreurs ou conforter ses choix. Bref c'est tip top. Excellente vidéo. Merci
  • suncards

    #48

    tres instructif et bien expliqué.
    Eh il est clair que la lecture des range adverses est correcte.
    Mais y'a un commentaire qui me chiffone un peu c'est à propos des minraises:
    pour moi 90% des minraise pour lesquels je vois l'abbatge c'est des gars qui on AKo, JJ, QQ. A mon avis c'est plutot des personnes qui n'ont aucune idée de la taille des relances.
  • bocajrs

    #49

    hello
    tres bonne video dans l approche du fond de jeu
    question a 20.22 comment sait on qu on est devant 1fois sur 4 si il mise la moitié du pot et 1 fois sur 3 si il mise le pot a la river
    merci