L'évolution des buy-in : Partie 8

  • SNG
  • SNG
  • $55 - $105
  • ShortHanded
(4 Voix) 4011

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Pas de description disponible pour cette vidéo.

Mots-clés

PokerStars Revue de session Série

Commentaires (16)

plus récent en premier
  • myo03

    #1

    Cette vidéo a été réalisée sur quelle room ?
  • Maxippouce

    #2

    pokerstars
  • aubamo

    #3

    interrompre au milieu d'un coup? j'ai pas le rang, mais quand même....
  • MrGR33N

    #4

    eh wai ! c'est 4min et pas 1s de plus ! :(
  • myo03

    #5

    ouai donc t'as fait un seul SNG 76$ en septembre 2008 et tu reprends la HH pour la commenter ?
    Toujours aussi light PS sur les status des vidéos, franchement les SNG/HU, passé les 50$, c'est très différent, vraiment moyen de te pousser à en faire une dans ces conditions...
  • Maxippouce

    #6

    @3 & 4:
    pour la fin de la main (66) après les 4 min, je fais un value bet malgré le tirage couleur réalisé et il paie avec middle paire.


    @5: myo j'ai pas bien tout compris ce que tu voulais dire, mais je ne joue que sur pokerstars pour le cashgame, le HU et pour les coachings et de temps en temps quand j'ai envie d'en faire un; autrement c'est ongame pour les SNG/MTT

    Et tu pourras voir que mon range de raise est malgré tout bien différent des raises "standard" qui sont dans la SHC et que j'utilises en plus petit buy in, ainsi que les value bets plus "borderlines" et une adaptation plus précise.


    Je te conseille de regarder les vidéos de jonathan little (en anglais) en SNG 215$+ et tu verras qu'un jeu bien solide, avec les meilleurs reads possibles et le moins d'erreurs possibles est un jeu gagnant même à haut buy in.

    Et je ne parle ni de loose ni de tight, les deux jeux peuvent être gagnant, suivant la table, suivant son propre style de jeu etc ...

    Et SVP on a chaque fois cette discussion à propos des statuts, si vous jouez (et battez) les 55$+ vous devriez atteindre le rang platine. (et ça n'est pas moi qui fais les règles qui sont là en particulier pour permettre de gravir les échelons petit à petit sans bruler les étapes.)
  • myo03

    #7

    Hum j'ai du mal m'exprimer sur plus d'un point là...
    1) J'ai regardé les vidéos de surasuri et aussi celles de blackfear car en cashgame je ne joue pas très haut, ses analyses sont sympas. Mais j'ai pas dit qu'ici je rageais de ne pas voir la tienne, je ne pense pas avoir vraiment à apprendre de toi (à prendre sur un ton pragmatique, t'es très sympathique et j'ai pas une seconde envie de te vexer), je n'ai pas dit non plus que t'étais mauvais, juste qu'il faut un vrai écart entre deux joueurs pour que l'un apprenne de l'autre via une vidéo informelle...
    2) Mes critiques ne sont pas gratuites, si j'écris tout ça, c'est plus que j'estime que tu n'as pas forcément le niveau pour faire une telle vidéo (cette limite est quand même grosso modo l'avant dernière en terme de limites actives et donc pratiquables, après les 76-100 y a plus que les 200 (j'ai jamais joué en 200 mais c'est un constat équivalent qu'en CG). Et même si je n'ai pas un intéret prononcé pour cette vidéo (que j'aurai regardé si j'avais eu le rang quand même, c'est toujours sympa de débattre sur des SNG de ce niveau), il m'arrive de passer par là et je trouve qu'une fois de + on surévalue...
    3) Par contre je comprends pas, si t'as joué des 76 sur ongame pourquoi tu ne postes pas une vidéo d'un SNG joué sur ongame en tant que regular plutot qu'un shoot (de plusieurs niveaux) d'il y a plusieurs mois ? (et donc moins bon qu'un SNG joué avec l'habitude).
  • Maxippouce

    #8

    myo, tu ne m'as pas vexé, je ne comprenais pas ce que tu disais c'est tout :D

    Ok, si tu penses qu'il n'y pas une grande différence entre nos jeu, effectivement tu n'as pas "besoin" de regarder la vidéo jusqu'au bout, même si je pense qu'avoir l'avis et le jeu de quelqu'un d'autre est toujours interessant pour réfléchir à son jeu.

    Je jou(ais) en 50$ sur ongame et 70$ en shoot avec un ROI tout à fait convenable (10%), le seule problème c'est que je n'ai pas mes HH sur ongame (ou faudra m'expliquer comment les faire) et qu'une vidéo live n'est pas possible sur la room (parce que pas lié a ps et qu'aux usa je ne peux pas m'y connecter.

    et je ne vois pas d^'où tu sors que je n'aurais pas le niveau pour les 76$ (même de ps, bien que j'assume que les 70$ d'ongame n'ont pas le même niveau certainement) regarde le ROI que j'ai en 50$ Shorthanded sur pokerstars puisque j'en ai déjà fait pas mal il me semble (à vérifier XD) (coaching ou autre)

    pour te faire plaisir je vais faire 50 SNG 76$ sur ps, et je reviendrai avec une vidéo live et des résultats que tu puisses checker sur pokerstars.
  • myo03

    #9

    Ah non mais il se peut clairement que j'ai parlé trop vite hein, je ne savais pas que t'étais regular 50 sur ongame, c'est bien mieux que ce que je pensais ! (mais bon quand j'avais le temps pour venir à tes coaching t'avais pas encore un niveau de SNG 50, mais niveau respectable quand même obv).
    Après avant de m'avancer, j'ai vérifié PS et comme j'ai vu que tu n'avais pas spécialement up de BI sur PS et que ta vidéo venait de PS... ben je me suis dit que tu jouais only PS, déduction un peu rapide mais légèrement fondé ;).
    Après regular 50 sur ongame et regular 76 sur PS... y a quand même un gap.
    Mais bon soit j'ai plus tord que raison ici ^^.

    Par contre je note l'histoire des 50 SNG 76$ sur PS, j'ai bien envie de voir comment tu te débrouilles. (rien de compliqué après tout, t'as juste à fold QQ xD.).
  • Maxippouce

    #10

    ehehehe, j'ai bien envie de relever le défi XD un side bet ?

    maintenant je pense que je dois en avoir fait 50 en 25-50$ (une petite vingtaine en 50$ sans doute) sur ps également avec un ROI tout à fait convenable.

    Maintenant tu as raison, les 50$ sur ongame n'a très certainement pas le niveau des 76$ pokerstars

    (je parle bien de shorthanded, qu'il n'y ait pas de malentendu)
  • myo03

    #11

    Ok donc :
    - SNG SH
    - Pokerstars
    - 76$
    - regular (normal)
    - 50 SNG

    Référence leaderboard : 16% ROI

    Tous les gros regular de cette limite on se ROI, donc moi je te propose un bet à 10% ROI, side bet à 10$ parce que je veux pas spécialement prendre ton argent, sinon on peut faire + cher ^^ (et on peut aussi ouvrir un thread sur le forum parce que flooder cette page de commentaires c'est pas forcément le + pratique).
  • Maxippouce

    #12

    ahahahahahah, bon bon bon, très sincèrement je ne pense quand même pas être au niveau des leaderboards effectivement.

    10% reste peut être réalisable, faudrait voir, bon maintenant sur 50 SNG tout peut arriver (Cf Boku et son gros down :D)

    Bon, laisse moi un peu de temps, mais je vais en jouer au fûr et à mesure de mon temps libre (faut que je grinde aussi)
  • iesnbold

    #13

    lol@samplesize pour un bet. 50 SnG même avec 20% de ROI théorique t'as un SD absolument énorme. Flip a coin guyz...
  • myo03

    #14

    Euh oui et alors ?
  • iesnbold

    #15

    Non mais si c'est juste pour un fun bet ok HF, mais là on dirait + que maxi veut prouver qu'il peut battre les 76$, et bon 50 SnG c'est un peu leg'.

    Si c'est juste du gamble alors ignorez mon com et GL à vous deux.
  • Maxippouce

    #16

    bien sur que ça ne montre pas que je bat ou que je ne bat pas les 76$ sur ps.

    c'est plus à la limite pour voir la différence de niveau avec les 50$ ongame (et m^me les 50$ ps)