Matrix FR 1.25$

  • SNG
  • SNG
  • $1
  • Full Ring
(6 Voix) 6360

Description

Pas de description disponible pour cette vidéo.

Mots-clés

Full Tilt Poker Live Video

Commentaires (18)

plus récent en premier
  • EpokLena

    #1

    Sympa la vidz même si je ne joue pas en SNG je voulais voir ce qu'est un matrix par contre je ne trouve pas très malin de "chambrer" les adversaire sur la dernière table !
  • vicenzo35

    #2

    jolie vidéo ;) manque de chance, sur la fin de la vidéo. Bon courage pour la suite.
  • iGGyy

    #3

    Nice 1st vid =)
  • celik2204

    #4

    Sympa...
    Pour le AK avec 20BB après minraise call oop je pense que t'aurais du push.
    Le petit 3 bet oop avec pratiquement 0 de fold equity à ces limites est vraiment moche imo.
    En pushant tu te fera call par tous les A moins bon AQ AJ voir KQ...

    Ton KK que tu contibet sur flop A34 sec, je n'ai pas compris non plus, c'est clairement une situation WA/WB, un check o flop ip est meilleur !
  • carloscampos

    #5

    bachigno ?

    bizare dan ma tete je prononcais bah i ksi n'eau
  • Baixinho

    #6

    Merci ^^

    @1 : ouais je sais, mais bon desfois en live tu peux juste pas trop te retenir quand tu te prends des suckouts

    @4 : Pour le AK, tu n'as pas tort, c'est probablement du au fait que je n'ai pas joué en 1$ depuis un bail. Je m'en etais d'ailleurs rendu compte le premiere fois que j'ai revisualisé la video. Aux limites ou je joue habituellement, jamais je ne squeeze AK sur ce spot, car je ne serais payé que par une pp ou un autre AK.

    Pour le KK, si je ne contibet pas sur un flop Axx, je ne contibet jamais, c'est le flop revé pour un contibet. Je serai call par beaucoup de mains qui ne croiront pas a un A, comme des pp inferieures, des broadways, un draw (oui, meme un gutshot)...
    Le seul interet que je verrais au check ici serait pour bluff induce turn, sachant que pour peu que vilain soit passif (tres courant en 1$) il ne bettera quasiment jamais OOP au turn.
    Donc certes, c'est une situation de WA/WB, mais la ligne calldown en WA/WB es adaptee pour un adversaire qui peut bet plusieurs streets de suite en bluff. Si tu sais par exemple que vilain ne bet que pour value, la ligne calldown est evidement EV-. De meme si tu sais que vilain est une call station, une ligne bet/bet/bet est bien plus EV+.
  • Baixinho

    #7

    @5
    :D

    Ouais, c'est portugais en fait
  • kaytor

    #8

    Chouette vidéo de présentation des matrix !
    Par contre qu'en est-il du niveau par rapport aux sng normaux ? j'imagine que les joueurs en matrix doivent être meilleurs non ? (les débutants complets ne multitable pas)

    Sinon je pense que tu surestime un peu ta fold equity à la bulle en disant "il va pas call light comme il y a un short et/ou un sit out"
  • Baixinho

    #9

    Yep, pour la fold equity c'est clair. J'ai plus trop l'habitude des 1$ je crois. ^^
  • hermich

    #10

    Je trouve que le gain horaire des SnG Matrix n'est pas rentable par rapport à la régularité qu'ils entrainent. Le multitable est préférable si on a un ROI assez élevé, comme par exemple contre une limite faible comme celle là.
  • patatepowa

    #11

    cest vraiment nice les matrix, le niveau est tres mauvais meme dans les $100 buyin, jai vue du monde se mettre allin first hand dans les $100, alors cest tres profitable et le fiat de jouer 4 tables reduit la variance, donc besoin dun plus petit bankroll
  • Baixinho

    #12

    @8:
    A propos du niveau en Matrix, je crois que j'en parle un peu dans la video, mais on peut en effet s'attendre a un niveau plus elevé : par exemple pour les 55$ le field sera composé en grande partie de multitableurs de 11$ et de joueurs reguliers de 33-55$. Donc comparé aux 11$ habituels le niveau sera plus elevé.


    @10 :
    hmm, je suis pas sur de bien comprendre ce que tu veux dire. Mais il faut bien voir que si tu as par exemple la bankroll pour jouer en SNG 5.50$, tu vas jouer les Matrix 22$, car ils correspondent exactement a 4 tables 5.50$. Ton winrate horaire sera donc, a ROI egal, le meme en multtablant 4 tables en SNG 5.50$ qu'en Matrix 22$.
    Si ce que tu voulais dire c'etait que tu ne peux pas jouer autre chose qu'un multiple de 4 tables, a ce moment la oui, tu auras un winrate horaire moins fort en Matrix qu'en multitablant par exemple 6 ou 7 tables, a moins de jouer 2 Matrix en meme temps. C'est en effet un des incovenients de cette variante.

    @11:
    Tout a fait. Le BRM que je conseille est environ de 13 buy-ins, voire 10 pour les joueurs experimentés qui n'ont pas trop peur d'un BRM aggressif.
    Le niveau general ne me parait par contre pas si mauvais, en tout cas comparé aux SNG classiques de buy in 4x inferieur.
  • mrhans

    #13

    Merci ! C'est très bien expliqué, je comprends mieux le principe des SnG Matrix. Très bien jouer aussi. Merci beaucoup !
  • hermich

    #14

    @12 :
    Ouais bah ouais jmen suis rendu compte après. C'est vrai que j'y avait pas pensé.
  • madlibxx

    #15

    j'ai pas le son ..
    bizarre
  • MANAOS

    #16

    la video se bloque à la 11 mn, cela est peut etre du à mon ordi ... les 11 premières minutes sont interressantes
  • wallonman

    #17

    @15 :
    C'est normal: c'est le p'tit qu'à l'son :-)
  • Jill83

    #18

    merci pour cette vidéo c'était chouette c'est sit and go :)