Deeprun : bien jouer quand vous avez les jetons (1/2)

  • MTT
  • MTT
  • $5
  • ShortHanded
(13 Voix) 3353

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Dans cette video nous allons voir la revue d'un tournoi Deepstack Reentry SH à 5 euros de buy in joué par le PokerStratège arnodbretagne. Au menu de cette vidéo un focus sur le jeu early game deepstack, les spécificités du format reentry et la technique vaudou d'Arnaud pour toucher un brelan une fois sur 3 vous sera revelée !

Mots-clés

deep early game HM2 PokerStars re entry

Commentaires (19)

plus récent en premier
  • erkyl

    #1

    Enjoy !

    Pour profiter à fond de nos vidéos, pensez à prendre quelques minutes pour visionner la vidéo qui explique tout avant d'aller plus loin sur celle-ci:

    http://fr.pokerstrategy.com/video/29815/
  • arnobretagne

    #2

    joyeux Noel

    encore loupé pour le pseudo ps ;)
  • Wherearetheaces

    #3

    Ouais mais t'es chiant à écrire Arno comme ça aussi...
  • nicoboy07

    #4

    bien bien les gars cette vidéo !! vivement la suite ...
  • kukaracha99

    #5

    Merci pour la balade le duo, bien sympa cette SR
  • iMarc

    #6

    Sympathique, petite partie de billard avec une vidéo Géniale autant qu'éducative.

    Merci JS et Arno!
  • Mathosdelfos

    #7

    "Il vient d'ouvrir sa cape et oh oh surprise !!!" :-)
    Un bonne première partie, maintenant il ne faut pas trop nous faire languir pour voir la deuxième !!!
  • adrimam67

    #8

    La main avec AJo où on fait face à un shove, on devrait pas se poser la question avant de squeeze ? Parce que là on tourne notre AJ en bluff alors qu'on aurait pu call...
    Dernière main j'aime vraiment pas le Cbet ave 77 sur QJ2s, on a aucune equity et très peu de FE. Le bluffcatch river m'a l'air aussi assez dégueu vu que le T fait rentrer des str8 et donne une paire à tous les draws à peu près.
    Sinon le ton de la vidéo est vraiment cool mais j'avaoue que parfois je comprends rien à ces plays de MTT.
  • arnobretagne

    #9

    @8 : Peux-tu donner le timing code du AJ?

    Je tâcherais de répondre même si je sais que je n'ai pas forcément bien jouer ce mtt...
  • Crrrrrrr

    #10

    On clique sur les boutons au hasard et, merci la variance, à un moment on fini par chatter un MTT.

    broke QQ 600bb deep n'a aucun sens.

    sizings à côté de la plaque.

    l'analyse basée sur des stats obtenues sur 12 mains jouées a posteriori du coup (vu que tu viens d'arriver sur cette table, tu avais max 2 mains sur lui au moment du coup, le reste des stats est obtenu dans les mains qui sont jouées après)... uh ? C'est bien d'avoir un HUD, mais faut utiliser les statistiques à bon escient. Tu peux pas sortir des nombres pour justifier n'importe quoi.

    40:15 "historique" deux 3bets font pas un historique. Justification parfaite pour rationnaliser de l'auto-level par contre.

    les justifications du A8 à 27:31 sont foireuses.

    cbet 90% ? c'est un leak incompréhensible après avoir joué autant. 30:40

    Vidéo qui devrait être basique plutôt qu'argent, ça s'adresse à des gens qui commencent.

    Bonne nouvelle, on peut mal jouer et aller loin en MTT. 52:00 30:40 1:10 Au lieu de chercher à trouver des raisons pour justifier tes lignes, quand tu fais des reviews à froid tu devrais chercher à savoir quelle ligne est la plus EV+ et te détacher de celle que tu as choisi sur le moment. Parce que honnêtement, les mains que j'ai vu sont quasiment toutes mal jouée à un moment donné et les justifications sont erronées, t'essaies de te raccrocher aux branches.
  • Crrrrrrr

    #11

    Le titre de la vidéo est pas top. Y a une main (la première) qui permet de jouer de manière à ce que la profondeur des stacks ait un impact sur la ligne, et cette main a été massacrée préflop. Tout le reste de la vidéo, même si à quelques moments Hero est deep, c'est joué de la même manière que s'il avait 60bb.
  • JohannSiegrist

    #12

    @adrimam si tu peux preciser les minutes des coups dont tu parles ça m'arrangerait , pas que j'ai la flemme d'ecouter 1h de js pour les trouver ... mais un peu tout de meme ^^

    @crrrr peut être un peu dur le lynchage sur arnaud , certes les nombreux points que tu soulignes sont justes (notament l'auto level qui est une specialité bretonne lol ) , mais je rappelle qu'on est la pour progresser , des erreurs tout le monde en fait (bon d'accord arnaud en fait vraiment beaucoup dans ce tournoi lol ) je pense qu'arnaud a compris qu'il avait des choses a bossé (beaucoup) pas besoin d'etre aussi dur je pense ;)


    Concernant le rang choisit pour la vidéo , c'est en rapport avec le buy in du tournoi que pokerstrategy choisit le rang de la vidéo , je me dédouane de toute responsabilité ^^

    Concernant le titre de la vidéo , ce n'est pas moi qui ai choisi ce titre (non je ne balance pas du tout un coach chevelu , barbu , vivant dans une grotte) , chez moi elle se serait plutôt appeler , focus sur l'early game , ou focus sur les erreurs a ne pas commettre en début de tournoi , donc encore une fois js se dédouane de toute responsabilité (tout en parlant de lui a la 3eme personne évidemment )
  • Crrrrrrr

    #13

    Je pense pas que ce soit une vidéo qui devrait être au niveau argent, j'ai été déçu.

    Il mise sans savoir pourquoi (bet Kx sur AKx et il est content quand les vilains fold). Il a des sizings post-flop très mauvais (change les boutons d'automise et c'est réglé). Il fait des play très EV----. Cbet 90-100%.

    Ce sont des leaks de base, la vidéo s'adresse au rang basique. Un nouveau joueur vient de lire un article disant qu'il faut être agressif et que le cbet c'est efficace alors il se met à cbet 100% flop. Ce sont des problème qui se règlent en micro. Du coup, que le MTT soit un 1€, 5€ ou 50€ c'est pas important, ce qui compte c'est le contenu de la vidéo.

    Aussi, les justifications qu'il donne sont erronées puisqu'il essaie de justifier comment il a joué plutôt qu'essayer de trouver quelle est la meilleure ligne possible. Ça rend la vidéo moins agréable à regarder.
  • JohannSiegrist

    #14

    et comme je te l'ai dit dans mon dernier message je n'y suis pour rien au niveau de la publication des videos en fonction des statuts , donc malheureusement je ne peux rien y faire :)
  • arnobretagne

    #15

    Merci à Crrrrrr pour ces com' qui sur le fond me semblent fondés mais, au même titre qu'il ne faut pas se baser sur un sample trop petit pour extrapoler des reads sur vilain, quand je suis vilain sur un MTT, cela ne signifie pas que c'est le cas 100% du temps.

    Sur 195kh par exemple j'ai un flop Cbet% à 73.7%. JS n'a de moi que les HH ou j'ai DR qui lui ont servi de matière à ces coachings / vidéos avec bcp de TF et de late game donc.
    Attention donc aux généralités.

    La sélection de mains type SR vise à se focaliser sur les erreurs et je sais qu'il y en a beaucoup dans ce MTT, je ne le nie pas. Mais ce sont d'elles que l'on apprend, imo, je suis un apprenti je ne suis pas un bon élève. La sélection force le trait. Je ne sais pas exactement cb de mains on a revu mais il y en a 513 en tout. La sélection enlève aussi l'aspect observation de la dynamique de table, j'en reste convaincu.

    justifier mes plays j'essaie d'oraliser quel thinking process m'a amené à prendre cette décision, trouver la meilleure ligne et la justifier c'est le boulot du coach.

    Toutes tes remarques sont entendables mais ton appréciation parfois discutable. Ce n'est pas parce que tu oublies un "s" après des que je vais dire que tu étais un mauvais élève au primaire ^^ le fond la forme toussa
    => Tu joues donc de la même façon un 1€ 5€ ou 50€? Tu n'adaptes pas ton jeu?

    J'aurai plaisir à pouvoir contempler ton talent si tant est que tu veuilles bien t'exposer dans le cadre d'un coaching ou d'une vidéo

    Pas facile de débattre dans les com'
  • Crrrrrrr

    #16

    "quand je suis vilain sur un MTT, cela ne signifie pas que c'est le cas 100% du temps."

    Savoir quels flops cbet et lesquels ne pas cbet, c'est la base. Bet KT sur AKx (DEUX FOIS !) c'est inexcusable. T'es en value sur Kx ? T'essaies de bluff Ax ? WTF !? Tu cbet pour cbet parce que cbet c'est bien, cbet c'est EV+ et on s'en fiche de savoir pour quelles raisons on cbet, on cbet parce qu'on a lu que cbet c'était bien.
    _
    "Mais ce sont d'elles que l'on apprend, imo,"

    Oui, évidemment, mais pour ceux qui regardent, s'ils ne font pas ce type d'erreurs, ils n'apprennent pas grande chose. C'est là ma critique, pour moi les vidéos sur le cbet et les sizings ça devrait être basique, pas argent, parce que ce sont des erreurs de débutants.
    _
    "La sélection enlève aussi l'aspect observation de la dynamique de table, j'en reste convaincu."

    Il y a une différence entre dynamique, auto-level et lolsample. Tu justifies une main en te basant sur des stats sur 12 mains alors que c'est la première ou deuxième main jouée à cette table. Au moment du coup tu n'as pas ces stats ET n'importe quelle décision basée sur une stats sur 12 main est de toutes façons mauvaise. => lolsample.
    Concernant l'auto-level, c'est croire que deux 3-bet font un historique.
    Dans les deux cas ça te sert à rationnaliser des moves EV-, ce qui est un leak très couteux.
    _
    "justifier mes plays j'essaie d'oraliser quel thinking process m'a amené à prendre cette décision, trouver la meilleure ligne et la justifier c'est le boulot du coach."

    C'est une façon de voir les choses j'imagine. Si pour toi c'est une séance de coaching, oui, ok, pourquoi pas. Mais moi, je viens pas ici pour voir Arnaud se faire coacher. Ça n'a d'intérêt que pour les personnes qui s'identifient à Arnaud. On revient à ma critique sur le rang de cette vidéo. Vidéo sur le cbet et les sizings post-flop => basique.
    De plus, si c'est pour écouter Johann expliquer ses raisonnements entrecoupés de l'élève qui raconte n'importe quoi, je préfère autant juste avoir Johann dans la vidéo hein. Coaching privé =/= Vidéo publiée pour la communauté.
    _
    "Ce n'est pas parce que tu oublies un "s" après des que je vais dire que tu étais un mauvais élève au primaire"

    Mon raisonnement se base sur les plays montrés dans cette vidéo, les raisonnements que tu donnes (c'est le plus important ; je m'en fiche que tu fasses un move que je ne ferais pas, ce que je veux savoir c'est POURQUOI tu le fais.) et l'expérience que tu sembles avoir. On est plus tolérant avec un débutant qu'avec quelqu'un qui a joué des centaines de milliers de mains de poker.
    Honnêtement, sur cette vidéo, tu sembles cliquer sur les boutons sans trop savoir pourquoi.
    _
    "Tu joues donc de la même façon un 1€ 5€ ou 50€? Tu n'adaptes pas ton jeu?"

    Heu, le buy-in on s'en fiche complétement, ce qui compte ce sont les joueurs qui sont à ta table. Si j'ai la même table sur un 1€ que sur un 100€, oui, je vais jouer exactement pareil. Ce que je voulais dire par "Du coup, que le MTT soit un 1€, 5€ ou 50€ c'est pas important, ce qui compte c'est le contenu de la vidéo." c'est que ce n'est pas la buy-in qui devrait faire le rang de la vidéo, mais le contenu de celle-ci. Tu peux avoir des vidéos sur un 1€ qui techniquement est plus approfondies qu'une vidéo sur un 100€.

    Si je regarde une vidéo sur un 100€ rang or et que le coach parle que de cbets et de sizings post-flop, ça va me faire chier d'avoir raker pour ça. (remplace "100€" par "5€" et "or" par "argent" ;)) Si cette vidéo avait été basique, j'aurais pas posté de commentaire.
    _
    "J'aurai plaisir à pouvoir contempler ton talent si tant est que tu veuilles bien t'exposer dans le cadre d'un coaching ou d'une vidéo"

    C'est pas une question d'ego. Mon message n'est pas "Arnaud t'es nul", mais "Cette vidéo publiée au rang argent n'aborde pas ce que je souhaiterais qu'une vidéo rang argent aborde".
  • janforil

    #18

    cette video ne fonctionne plus grrrrr
  • misterdjul

    #19

    Sympa cette vidéo.
    Je n'ai pas trouvé celle de Crrrrrrr. :-(