Beneffice sous tous les profils: HU NL50/100

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50 - $100
  • Heads Up
(5 Voix) 2171

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Dans cette vidéo, Tchenou débute une petite série de Sessions Reviews en HU CG où il analysera le jeu d'un Pokerstratège, Beneffice, face à des profils variés d'adversaires typiques des micros limites NL50 et NL100 . Il détaillera notamment le profilage des vilains, les adaptations à réaliser, et les différentes erreurs (éventuellement) commises par Benefice durant ces rencontres.

Mots-clés

3 bet HU Postflop préflop profils raise

Commentaires (14)

plus récent en premier
  • Maxippouce

    #1

    On l'attendait tous, la vidéo HU de Tchenou !!!!!!!! Laissez lui vos questions ou vos commentaires ici.
  • lusaman

    #2

    main1 : jsuis ok avec le raise de Ben pour induire notre dynamique à la table et commencer à mettre la pression sur vilain. On a la main et le board sympa, plein de turn+river à barrel exceptés les A comme tu le dis.

    11:51 si comme tu le dis vs random fish nous n'avons pas besoin de balancer ici alors le cbet 1/2 pot suffit selon moi

    28:44 hero opr 95 mais opf T5 ;p

    Concernant les iso avec les Kxs Ax j'avais tendance à le faire à mes tout débuts en HU mais finalement vs un mecs qui limp également ses strongs hands, avec une main qui va bien se comporter au board ds un pot limpé en plus de notre edge post flop, je suis pas sur de l’intérêt par défaut.
    Même si vilain limp/call any2 le fait qu'on soit devant son range ne compense pas imo l'inconvenient de la position vs un mec qui sera bien souvent assez cally

    Nice vidéo sinon Tchenou, j'attend la suite
  • Tchenou

    #3

    Salut tout le monde !

    Comme précisé durant la vidéo n'hésitez pas à me faire part de tout commentaire positif ou négatif, c'est le moment :) Que ce soit sur le style / la présentation / le principe de la vidéo / la vitesse / les explications, etc... Si vous avez des questions sur l'analyse plus précise des mains comme Lusaman, c'est parfait aussi !

    A titre d'exemple je trouve que la vidéo tire peut-être un peu en longueur mais difficile de faire moins long vu tout ce que je voulais montrer.

    Y aussi des explications que j'aurais pu dire plus clairement quand je me réécoute, voire parfois certaines décisions où au final plusieurs points de vue se valent et où je modèrerais/changerais un peu mes propos si je refaisais la vidéo. Pas évident de tout dire comme on le voudrait , voire d'être sur de son coup quand on donne son avis en quasi live comme ici. J'ai fait au mieux :)

    @lusaman, je répond à tes deux trois commentaires ce soir !

    Bon visionnage aux autres !
  • pepejanot

    #4

    Pour la longueur, je pense qu'on peut gagner du temps sur la présentation mais c'est tout...
  • pepejanot

    #5

    c'est tout de même assez dommage qu'hero perde le hu ici, même s'il fait des erreurs il aurait certainement gagné simplement en étant plus patient et en gardant son sans froid.
    D'autant qu'il prend la première cave et qu'à ce moment là villain était au bord du gouffre.

    vidéo très intéressante :p

    PS : face à une CS en hu, est ce qu'on ne peut pas jouer très TAG PF, tu as certes parlé des sizings mais on peut aussi fold plus PF ?
  • beneffice

    #6

    main 1 ok avec lusaman on peut tellement baba T/R sauf sur les Ax,5x

    10:30 ok pour raise K3s en début de match pour voir si vilain limp/fold mais je prefere avoir un meilleur kicker (8+)

    19:35 perso j'open pas A3o vs qqun qui fold rien pf et qui n'open pas j'open A8o+

    20:35 il y a quand pas mal de vilain contre qui on peut open 100% apres vs lui je devrais open 85% a 3* d’ailleurs j'aurais du 3* des la 3e 4e main apres l'avoir vu limp/call, min DB

    Sinon je suis ok avec tes analyses et tes adaptations, nice vidéo vivement la suite.
  • beneffice

    #7

    Et pour la longueur pour moi ca va jusqu' à 1h c'est pas trop long.
  • Tchenou

    #8

    @lusaman :

    * Pour le KJo je pense avoir détaillé les plus et les moins de chaque ligne oui. A noter que l'intérêt du raise si on pense opter par après pour un style de jeu assez classique et straight (et peu de barrels), diminue un peu.

    * Je me suis pas super bien exprimé mais globalement 50/60% du pot ici me parait de fait suffisant. C'était plutôt le sizing constant sur tous les flops que je critiquais :)

    * Ouais , de fait :P . Ceci dit techniquement 95o et T5o c'est globalement kif kif, on gagne en jouabilité ce qu'on perd en equity pure. Je préfère open 95o au final même si la différence est très thin.

    * Sinon pour les iso Kx Ax ouais j'ai sans doute été un poil trop optimiste dans la vidéo. Puis c'était plus des suggestions qu'autre chose et histoire de parler des avantages de l'un t l'autre. Personnellement je les isolais pas si souvent que çà quand je bumhuntais d'ailleurs (j'avais parfois l'impression que j'étais un peu weak avec çà et que c'était un leak, sans doute pour çà que j'ai trop marquer le coup dans l'autre sens ici).
  • Tchenou

    #9

    @pepejanot : Tu fais référence à ce joueur ou à une CS en particulier ? Parce que ce joueur n'est pas réellement une CS postflop en soit.

    Sinon comme je l'ai dit, quand on débute/qu'on n'est pas en confiance/qu'on n'est pas à l'aise vs ce vilain spécialement, mais qu'il est bien fishy, de fait jouer standard suffit. Quand je bumhuntais, j'étais loin d'être spécialement tricky dans mon jeu en général.

    Maintenant même si çà suffit, je vois pas trop l'intérêt de détailler ce type de jeu dans une vidéo,donc je préfère me concentrer sur les adaptations qu'on peut faire vs un type de vilain voire un vilain en particulier, pour sortir du jeu ABC et viser le plus haut winrate possible.

    Pour les ranges bah contre une CS çà dépend encore une fois de ton optique de jeu pour savoir ce que tu peux te permettre préflop et postflop. (PF c'est bien postflop right , pas préflop (pf) ? )
  • Tchenou

    #10

    @beneffice :

    KJo , K3o et A3o : cfr commentaire pour lusaman. De fait pour les K3s et A3o raise et check me vont à froid (c'est pas un open hein techniquement :D). Comme dit plus haut , le long du match, çà dépendra dynamique, profil de vilain pre et plan de jeu postflop. En début de match çà se vaut.

    Opening Range :
    - Pour le sizing ouais j'ai fait la remarque au début
    - Pour les pourcentages, j'ai quand même bien exagéré quand j'ai dis "quasi aucun fish contre qui j'ai open 100%". C était pour souligner le fait que c'est pas forcément EVmax de le faire contre beaucoup de joueurs fishy. Surtout si on a comme plan de jeu d'être plutôt côté tight et straightforward et/ou qu'on connait pas encore bien vilain post (à part qu'il est méchamment CS/aggro/what ever) donc délicat de trouver les bons spots pour value thin/Multi barrel bluff à coup sur EV+, et/ou qu'on est tout simplement pas à l'aise postflop contre son style de jeu voire en général quand on débute. Je suis pas toujours fan de l'adage "open 100% en début de match en HU en toute circonstance". Dépend clairement du niveau de Héro pour moi. Et ce sera jamais une huuuuge mistake (surtout vs fish) de fold les pires 5/10% . Et ce sera souvent préférable quand on risque de se vautrer post parce qu'on est pas méga à l'aise avec les mains très marginales vs unknown.


    Sinon t'en as pas beaucoup parlé donc je suppose que t'es globalement ok avec les lignes alternatives et les plan de jeu postflop ?
  • pepejanot

    #11

    PF = pré flop chez moi ;)

    et j'ai pas compris ce qui est "couteux en rake"
    après 51:00 dans le bilan ?
  • lusaman

    #12

    Merci Tchenou.
    Perso j'ai rien contre les vidéos d'une heure si le contenu le permet, plutôt que de trop couper pour faire une longue série Ca nous évite d'attendre des mois pour voir le contenu dans son ensemble :)
  • Tchenou

    #13

    @pepejanot (désolé pour le délai je suis en examens) : C'était pour signaler le fait qu'il faut aussi penser à la rake , parce qu'on en dépense pas mal si il call tout preflop. D'où l'importance de ne pas sous estimer le niveau d'edge postflop qu'on doit avoir pour être "bien" gagnant contre ce genre d'adversaires. Et également en tenir compte au niveau de nos ranges de raise preflop (OPR + raise limp) même si c'est dur à estimer précisément évidemment. C'est plutôt à l'instinct, comme beaucoup de choses.

    @Lusaman : Parfait merci :)

    J'en profite pour signaler que la suivante ne pourra malheureusement sortir que mi-septembre (examen + vacances).
  • lychar007

    #14

    Nice vidéo, rien d'autres à dire on m'a déjà précédé :-)
    AH si, à quand la suite?