Session review d'un pokerstratège: Lolo260

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $10 - $25
  • ShortHanded
(8 Voix) 1939

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Cette vidéo est une revue de session de mains jouées par Lolo260. LuronBchh montre les erreurs à éviter.

Mots-clés

leak finder préflop Revue de session

Commentaires (24)

plus récent en premier
  • Maxippouce

    #1

    Enjoy ! N'hésitez pas à laisser un commentaire ou une question à LuronBch
  • zyton

    #2

    Salut Cyril, pour la paire de 9 sur board Q59 à 27:04, tu conseilles quel sizing pour le donk ?
  • Tiki54

    #3

    @ Maxipouce
    Dernière main avec AQ, tu préconises de c-bet vs 3 joueurs sur flop 955.
    Je pense qu'il y a de bonnes chances qu'un adversaire ait une paire. Il va falloir que le board évolue favorablement (A,K, Q, J, voire T) pour le faire fold pas la suite.
    Notre AQ a une bonne showdown value si personne n'a quelque chose, on ne craint pas A et Q, et nos adversaires vont peu bet K voire J et T en bluff opp.
    De plus, dans un pot multiway les bluff sont plus rares.
    Que penses-tu de check dans cette situation?
  • Tiki54

    #4

    Ma question ci-dessus s'adresse à LuronBch bien sûr!
  • chantool

    #5

    vraiment énorme j'adore tes explications, tu es claire et cela parait tellement simple!
    merci pour cette vidéo de qualité
  • luronbch

    #6

    A zyton : J'ai 2 joueurs très loose donc je vais donkbet assez cher, probablement entre 2/3 et 3/4, genre 70% du pot afin d'extraire le maximum de value de l'un de ces joueurs
  • luronbch

    #7

    A Tiki54, le problème si l'on ne cbet pas sur ce flop sec, on risque de se faire bluff très souvent, car nous représentons exactement ce que nous avons, donc le check sera plutôt synonyme d'abandon du coup. Ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose si nous estimons ne pas avoir la FE nécessaire.
    Avec un bet 1/2 pot il suffit d'avoir 33% de FE pour que cela soit rentable, je pense qu'il ne call pas dans ces proportions ce qui rend le cbet correct. Après rien n'est figé évidemment.
  • luronbch

    #8

    Salut chantool, nous avons pleins de vidéos de ce style, content que cela t'aide à progresser, n'hésite pas si tu as des questions
  • Khasdo

    #9

    Salutations Luronbch,

    Merci pour cette review, il est très intéressant de décortiquer des situations d'erreur ou d'échec plutôt que des "perfect run".

    Je suis très interpellé par la situation à 9'40 avec les QQ.
    Tu sembles valider le call dans cette situation. "Sans erreur de notre part".

    Pourtant ... je me demande, Héro est impliqué de 30cts, et décide de call 11€. Je ne comprend en aucun cas comment un tel call peut être profitable, excepté avec AA en main.

    Certes un petit coup d'équilab nous donne 70% d'équity face à une range de 35%. Mais il est évident que vilain ne va pas shove 100% de sa range.

    Du coup ... avec KK j'y réfléchirai à deux fois, et instant call AA. Mais les QQ ici ... c'est que 30cts ...

    Cette opinion ne prend pas en compte la situation de CO vs BB ou encore l'éventuel passif qu'ils ont à la table.
    Simplement le fait que je préfère perdre 30cts plutôt que risquer 11€.

    Ainsi ma question est si héro ''ne fais pas d'erreur'', mon fold systématique ici est une erreur ?
  • toppicot

    #10

    @ 35:15 tu donnes la liste des "raisons de miser" :

    tu es en value
    tu es en bluff

    et tu en as oublié une :

    tu es ... EN TILT !

    ;)

    c juste pas possible toutes ces mains !
    y'a pas de cohérence (enfin j'espère pour lui qu'il ne joue pas comme ça d'hab)

    bref que des mains jouées ON TILT
  • toppicot

    #11

    rhooooooo le KJ à 42:10

    ok pour call flop, mais pas du tout ok pour le "évidement sur l'Ac on n'abandonne plus" !

    ici villain a AQ/44 ou NFD au flop ...
    avec l'Ac au turn y'a plus aucune flush possible

    => full

    (et full>flush :p)
  • PBernard

    #12

    Salut Luronbch,
    Merci pour cette revue, qui m'ouvre les yeux sur pas mal d'erreur que je fais moi même. Notamment avec des calls perdant sur des pushs river de vilain.
    Je connaissais le théorème de Baluga sur la river, il fait que j'intègre celui-ci sur la river : un push river = nuts.
    C'est pas toujours facile de coucher un set ou une quinte alors que le tirage flush est rentré. Je crois que ma grande difficulté dans ces cas, c'est d'accepter d'être battu. D'où le sage conseil de ne pas tomber amoureux de sa main. Cela m'aurait permit d'économiser une bonne partie de ma bankroll ces derniers temps...
  • PBernard

    #13

    sorry, fallait comprendre : le théorème de Baluga sur la turn
  • luronbch

    #14

    a Khasdo : Quelle range de push direct lui donnes-tu ?
    Perso je pense qu'il ne fait pas cela avec AA si souvent, car il préfèrera essayer de prendre un peu de sous que de générer trop de FE.
    Donc à mon sens sa range comprends des TT/JJ/QQ/AK et plus rarement des KK/AA, ce qui nous donne un coup EV+.
    Le fait d'être engagé de 30 centimes ne change pas grand-chose, si nous sommes favori (que nous estimons notre équité à plus de 50%) il est plus correct de jouer le coup que de perdre 30 centimes, puisque si nous sommes favori notre espérance de gain est supérieur à celle que nous avons si nous passons.
  • luronbch

    #15

    A toppicot, à voir avec Lolo260 s'il se considère en tilt sur toutes ces mains alors :)
  • luronbch

    #16

    A Pbernard, en réfléchissant bien aux ranges adverses, et en tenant compte de la force RELATIVE de notre main, cela devient plus facile. Content que la vidéo t'ouvres un peu les yeux alors :)
  • Khasdo

    #17

    Merci pour cette réponse Luronbch.

    Pour mieux expliquer mon point de vue, je dirais que son shove de 11€ dans 30cts de pot n'a aucun sens.

    Que ce soit avec JJ AK KK AA ou même 7&2, il n'y a aucun sens.

    Partant de ce constat, en CG, même avec QQ, je préfère lâcher. J'ai surement tout faux, mais en CG j'estime que gagner commence par ne pas perdre. Et là, l'animal avec son shove dénué de sens peut avoir tout types de mains, AA KK inclus. Bizarrement, c'est un move qu'on vois pas mal vs fish micro limites CG.... Premium = shove, même dans un pot ridicule ...

    En MTT, je ferais surement le call en revanche ... Les blindes montent et le but n'est pas la survie mais la victoire, même risquée.
  • luronbch

    #18

    La notion de survie est largement plus importante en tournoi qu'en cash. En cash le seul élément qui compte c'est l'EV du coup.
    1/ fold = -0,30€
    2/ call = ??? (on défini une range et on calcul) Si c'est supérieur à -0,30€ alors c'est un call, sinon c'est un fold
  • Khasdo

    #19

    Je comprend, merci pour ces explications, Luronbch.
  • AnDoRPoKe

    #20

    A 24:59, je ne suis pas fan de l'iso avec 55 avec 3 CS à parler derrière. On sera trop souvent en multiway et obligé de give up si on ne touche aps notre brelan. L'overlimp me parait meilleur.
  • luronbch

    #21

    1 seule CS a la position, c'est déjà moins gênant que 3.
    Après le fait d'être en multiway vs 3 joueurs pour 40 centimes au lieu de 10, n'a pas un gros désaventage, on choisi le montant qu'on investi et évite qu'un joueur relance préflop trop cher.
    Et lorsqu'on touche, l'effet de levier devient bien plus important que dans un pot limpé.
    Donc certes on va give up souvent, mais lorsque ce ne sera pas le cas, le gain devrait être significatif et compenser nos nombreux fold.
  • Lynx76x

    #22

    Franchement les explications sont parfaite. Merci.
  • Lolo260

    #23

    oui toppicot. je travaille mon Pb de micro TILT, plus le reste ....
  • luronbch

    #24

    Nickel