La ligne rouge par Oblioo

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $400
  • ShortHanded
(8 Voix) 3515

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Dans la première vidéo de ce qui pourrait bien devenir une série dédiée à la ligne rouge, Oblioo se propose de mettre le doigt sur un des gros leaks qui subsistent chez bon nombre des regs des petites limites : l'absence totale de range de bluff dans certaines situations données. Vous y verrez ainsi une variété de spots divers dans lesquels il est bon d'au moins se demander si un bluff serait judicieux.

Mots-clés

ligne rouge red line Revue de session semi-bluff

Commentaires (6)

plus récent en premier
  • Maxippouce

    #1

    Enjoy, n'hésitez pas à laisser un commentaire.
  • jmfff

    #2

    peut pas faut être diamant ...
  • alex06330

    #3

    Bonne vidéo, merci
  • erkyl

    #4

    La suite ici :
    http://fr.pokerstrategy.com/video/32017
  • al4as62

    #5

    Really don t like the raise turn oop with 77 on the board 4452 & your justifications even less! Why raising turn with 77 considering that he s mostly way ahead or way behind & that we don t have enough FE facing his overpairs 99+ range. & if he got AT/AJ+ as u think he does, we r happy to give him a free card (he ll have roughly 20% equity only)& try to bluff catch him river.
  • pepejanot

    #6

    salut, je sais que théoriquement la vidéo s'adresse au membres diamants mais les membres gold+ de la dernière SS y ont eu accès.
    Et il en ressort généralement que les mooves que tu fait ressemble un peu trop à de la science fiction dans la mesure où tu ne présente pas les limites de tes résonnements.
    Ce qui les rends difficilement applicables, même pour ceux qui jouent en middle limit et j'imagine incompréhensible pour ceux qui jouent en low limit.
    Je ne dis pas forcément que tu devrais mettre des mains perdante mais aussi expliquer pour ton moove peu être tricky, les erreurs à éviter.
    Et j'aime bien le fait que tu utilises des stats assez précises dans tes raisonnement, mais qu'est ce que tu répondrais à ceux qui te diraient que tes samples sont beaucoup trop faible pour des stats si précises (lorsque c'est la cas) et que seuls les sats de base et l'observation prévalent ?

    après peut-être que la 2ème partie répond à ces questions... et vidéo très intéressante tout de même bien sûr :p