Gabriel Nassif : session live 3/3

  • MTT
  • MTT
  • $3.40 - $330
  • Full Ring
(3 Voix) 3295

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Gabriel Nassif nous propose un nouveau format pour ses vidéos MTT : 6 tables en live de sa session du dimanche en plusieurs parties pour apprendre de ses réactions à chaud, et assister aux aléas concrets d'une session : les bad beat, les bust et les double up ! Cette vidéo est la 3eme et dernière partie.

Mots-clés

Live Video mixed game MTT PokerStars

Commentaires (5)

plus récent en premier
  • erkyl

    #1

    Enjoy !

    Pensez à poser vos questions à Gabriel et à nous donner votre feedback sur ce format de vidéo.

    Si vous avez loupé la partie 2, c'est ici :
    http://fr.pokerstrategy.com/video/30647/
  • maitreGlandy

    #2

    Merci pour cette vidéo live multitabling, c hyper constructif. J'espère que tu en feras d'autres notamment en late game.


    0'28: 6xmaxclub: tu ne souhaites pas 2nd barrel sur la Q? tu penses que tu pas assez de FE pour faire fold sa floating range+PP intermédiaires?

    14' Dans ton expérience sur la ForFlush tu leadais pas assez: en value only? ou parfois en bluff?

    17'17: Tu fold KQo au HJ. Aime pas non plus l'option de flat vu le stack size dans les blindes, mais que penses tu du 3bet/call vs le ST et fold vs l'OR. Je pense qu'on à pas mal de FE avec nos 2 bloqueurs sur notre 3 bet + qu'on va rarement se faire 4 bet et qu'on pourra outplay le HJ sur pas mal de board ip.

    25'50: Sunday HR, ton idée est de 3 barrel bluff sur toutes les cards (excepté A et K off course)? Même sur un coeut run+river. Tu penses qu'à priori il devrait fold QQ sur 3 barrel? Bien que je ne saches pas à quelle fréquence il va se contenter de flat QQ vs un OR qui à only 30BB.

    29'29: Aurait tendance à penser que le squeeze>fold>call. Même si le spot de squeeze peut sembler obv, je pense que le risk/reward préflop avec notre bloqueur combiné à un cbet et éventuellement 2 barrel est pas dégueu. Si la table est assez sticky notamment post flop je préfère le fold. Même si la côte semble sexy, on ne prendra que trop exceptionnellement de la value encore plus oop. On à quand même des reversed impliedd qu'on ne doit pas minimiser imo, lorsqu'on hitera TP vs un cbet (sauf si 2 callers) on callera au moins une fois, voir 2 en cas de cbet+ check+ barrel river de notre adversaire sur pas mal de board. On se sentira parfois un peu obligé de call pour aller chercher une éventuelle GS oop. Vs des players faible qui overplay leur hands, mais qui fold peu vs squeeze j'aime bien le call pour aller chercher bonheur.


    34'29: Hroller: C vrai que si vilain à une range de 3 bet wide: spéculer oop vs lui est pas génial. Tu nous dit par contre que vs êtes pas assez deep pour play une spéculative hand alors qu'il est à 50BB deep? A partir de quelle profondeur minimum cela te semble plus opportun dans ce spot?
  • gabrielnassif

    #3

    Salut maitreGlandy:

    0'28: Pas avec seulement un deuxième barrel, je ne suis pas fan de miser sans aucune équité et je pense que c'est -ev.

    14': Je lead pas assez quand j'improve sur des cards que les mecs vont check back quasiment tout le temps mais en l'occurence contre lui, il faut peut-être check back vu qu'il avait un profil à prendre des lines bizarres et il est possible qu'il ait été en plein bluff.

    17'17: ouais, je pense que le fold était trop tight, soit flat si on a qq reads, soit 3-bet, notre main est surement trop forte.

    25'50: je me suis peut-être un peu fait des films sur sa range qui n'est peut-être pas si tight mais je pense quand même que c'est un bon board à barrel si le run out n'est pas trop horrible.

    29'29: le squeeze est peut-être préférable mais je pense que call doit être supérieur à fold quand même.

    34'29: j'ai un peu fait mon nit, je pense qu'une règle générale décente pour ce genre de spot, c'est que l'adversaire ait 20 fois la somme à call (ici 1,000) soit 20,000 derrière ce qu'il a.
  • foycroire

    #4

    13:53, bet river sur le coeur qui tombe alors qu'on est devant, un check/call toute sa range de bluff me semble quand même mieux vu son profil assez aggro car comme tu le dis il utilise des lignes assez space...
  • barrykapath

    #5

    Salut gabriel. Merci pour la video!
    Une solution pour éviter ton problème de stats qui masquent les jetons, tu devrais peut-être utiliser le fond transparent de hm.
    En espérant que ça te sera utile ;)