Session review en NL200

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $200
  • ShortHanded
(10 Voix) 3492

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Dans cette vidéo, vinny80 va focus sur le hand reading, notre range, le range de l'adversaire et comment profiter de leaks qui apparaissent dans le jeu des adversaires pour maximiser nos profits.

Mots-clés

hand reading range Revue de session

Commentaires (19)

plus récent en premier
  • erkyl

    #1

    Enjoy !

    Pensez à laisser un commentaire à Vinny et à voter pour la vidéo.
  • ilares

    #2

    je comprends pas ton shove turn avec A4s... tu te fais snap pas un brelan, tu gaches le fait que tu sois ip, tu es bcp trop deep

    sqz 87s oop deep? j'ai du mal a comprendre pk tu preferes sqz a call
  • SauceCurryBis

    #3

    @2 : je trouve ça bien de squeeze deep ici. On a justement un spot ou va avoir de la profondeur avec une main qui se joue bien avec de la profondeur ( pardon pour la répétition). Et on récupère l'initiative, ce qui compense une partie de l'inconvénient d'être OOP. non?
  • kroswell

    #4

    Plutôt d'accord avec Sauce.
    En tous cas, j'aime bien ce genre de vid' avec les commentaires bien détaillés de chaque main. Donc Vinny, n'hésites pas pour en faire d'autres de ce genre ! ;)
  • Pintaa

    #5

    Intéressante ta vidéo Vinny, merci. Tu peux juste expliciter rapidement ta réflexion sur la stat W$WSF ?
  • QnS1086

    #6

    Autant je comprends le call all-in de vilain avec 55 quand Vinny shove turn, autant je peux comprendre son float OOP ambitieux, mais je ne comprends pas son raise turn sans équité. Il se voit encore souvent devant mais étant donné que trop de rivers vont être difficiles à jouer, il décide de raiser au turn? Ou bien il pense vraiment rep un brelan et faire folder un Tx voire une overpaire?
  • Scytale

    #7

    Quand on voit la 1ère main, est ce que maintenant tu shoverais AA?
    Mains 3, pourquoi tu n'exagères pas sur le sizing PF et flop contre le fish, je rajoute toujours une ou 2 blinde à mon sizing standard de 3bet, et cbet 3/4 le flop. Pour le mini raise flop entièrement d'accord, des fois c'est même une PP, 88-TT.
  • Vinny80

    #8

    Premièrement, merci à tous pour vos commentaires... 7 en 2 jours, c'est vraiment très apprécié.

    @Ilares, comme mentionné dans le vidéo, je ne suis pas convaincu que ma ligne est optimale avec le Axs, mais contre quelqu'un qui bluff trop souvent ici, je peux y voir du mérite.

    Avec les sc, je veux les jouer habituellement avec un des deux piliers du jeu (la position ou l'initiative). Plus on est deep, plus c'est vrai et important. Donc, je préfère définitivement squeeze preflop. Ramasser le pot immédiatement est un résultat tout à fait correct et ça augmente notre EV postflop.

    @Sauce +1 tout à fait

    @Kroswell J'ai bien aimé vous préparer ce vidéo aussi, je vais définitivement vous en faire d'autres similaires.

    @Pintaa Le won $ when saw flop représente le %age du temps où un joueur gagne la main (inclant avec et sans showdown) lorsqu'il voit le flop. Lorsqu'un adversaire a un taux élevé ici, c'est donc qu'il joue très agressivement et qu'il tente de steal beaucoup de coup (donc bluff plus fréquemment).

    En gros, en bas de 43 c'est un joueur très facile à bluffer, entre 43 et 48 c'est un joueur bien balancé et en haut de 50 à peu près c'est un joueur trop aggro contre lequel notre stratégie de base devrait tourner autour du bluff catch
  • Vinny80

    #9

    @QNS Je crois qu'il a eu un beau cas flagrant de fancy play syndrom. Il a voulu me faire fold une overpaire et a changé son plan (avec raison) en cours en réalisant qu'il avait possiblement généré un bluff par sa ligne. Je ne crois pas que son raise soit bon ici.

    @Scytale Contre lui, avec AA je crois que c'est un sweet shove en effet. +1 tu as tout à fait raison avec ton commentaire sur les sizings contre les fishs, je me le dis souvent mais je peine à l'appliquer live... le zoom va assez vite et j'ai la mauvaise tendance à entrer en mode robot parfois...
  • foycroire

    #10

    Dans la lune complet le 55 turn. Le mec raise et time ensuite à fond pour savoir avec quoi tu fais ça. Sick sick 55 nanméallo !!
  • QnS1086

    #11

    Ca me rappelle d'ailleurs une main de Siete77 le 55, sauf que cela se passe à la river: http://fr.pokerstrategy.com/video/28512/
  • Pintaa

    #12

    Merci pour les explications Vinny, j'ai intégré cette stat dans mon HUD, je vais essayer de m'en servir en complément des stats d'agro.
  • tonytoutch

    #13

    bonne vidéo , merci ^
  • alex06330

    #14

    Merci Vinny !
  • alex06330

    #15

    Je ne suis pas d'accord avec ta ligne avec QQ qui est trop passive.
    Il faut prendre le max de value et tenter de le destack au flop.
    Il faut 3bet/push pour value sur ses draw qu'il ne lâchera jamais et qu'il pourrait se mettre à jouer passivement sur la turn en cas de blank et fold river s'il ne hit pas.
    Mais aussi sur ses tpgk : s'il a kjo par ex et qu'un carreau tombe au turn il risque de se méfier de la flush (comme tous les fish) et on ne pourra plus le destack et nous on va être aussi très embêté avec la peur de se value cut.
    Mais très bonne vidéo merci.
  • purplekush

    #16

    Bonjour!!

    Très bonne vidéo, je me pose juste une question à propos de QQ à la 41ème minute. Quant tu dis qu'avec Ad2d il n'a pas 40% d'équité pour call notre push, je ne suis pas d'accord, il a 3 A et 9 carreaux, ce qui fait environ 46% d'équité, y a-t-il quelque chose que j'ai mal compris ou c'est une erreur?

    Merci et bonne soirée/ journée ;)
  • stratege85

    #17

    #16 Oui c'est une erreur d'appréciation en fait vilain a besoin de 38% d'équité pour call le shove avec Ad2d au flop et il en a effectivement 46% donc le call aurait été profitable.
  • pedretti44

    #18

    Hero n a pas que QQ dans ce spot. Mais effectivement même contre JJ+, Ad2d aurait la cote pour call (40%)
  • pepejanot

    #19

    toujours dans le spot avec QQ, on ne pourrait pas aussi 3bet le flop avec un sizing comme 110/120$ qui nous permettrait de ne pas nous commit ??
    Effectivement, il me semble qu'on va ainsi value sur les draws et on pourra fold sur un donk shove turn... si besoin