Devenir pro ou semi pro

  • NL BSS
  • NL BSS
(13 Voix) 4575

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Dans cette deuxième partie de la série consacrée au thème "devenir pro ou semi pro", Maxipouce parlera des différences entre devenir un rakeback pro ou un joueur gagnant pro. Il y voit un exemple concret et différents conseils qui pourraient être utiles aux joueurs aspirants à devenir pro.

Mots-clés

fiscalité pro professionnel Vidéo théorique

Commentaires (23)

plus récent en premier
  • Maxippouce

    #1

    Enjoy, n'hésitez pas à laisser un commentaire.
  • krinnwear

    #2

    T'as vidéo à juste démultipié ma motivation, merci! :)
  • krinnwear

    #3

    Ta vidéo a*
  • Bandicout

    #4

    Merci pour cette vidéo :)
    Je joue régulièrement 9 tables en NL20, avec un winrate de 7bb/100 mains ... Suis-je rakeback ou regular ?
  • waFR39

    #5

    Bof bof, tout ce qui est dit coule de source, je n'ai pas appris grand chose.
  • Laphreizh

    #6

    Minute 6 ... ton graph est faux :s. Ton winrate augmente pas quand tu grimpes de limite, ton gain horaire dû au winrate oui, mais pas ton winrate.
  • Maxippouce

    #7

    @ Laphreizh, j'explique que ton winrate grimpe parce que tu es en apprentissage, donc tu t'améliores, prend des notes sur tes adversaires etc. ça n'est pas fonction de la limite mais fonction de ton expérience/apprentissage.

    @ waFR39: vu le nombre de rake back pro je pense que ça n'est pas le cas de tout le monde ;)
  • ilares

    #8

    je suis un reg pro et je joue 8 tables pas 4 :D
  • Maxippouce

    #9

    @8: je dis bien que la différence entre reg pro et rakeback pro est le winrate comparé au rakeback. Si vous gagnez plus de rakeback que vos gains "nets", on est considéré comme rakeback pro ;)
  • b1boute

    #10

    vidéo sympa qui donne vraiment envie de devenir regular pro ;)
  • Laphreizh

    #11

    @Maxxippouce : Ton graph n'est reste pas moins totalement faux.
    En Ordonnée tu as mis winrate ... Tu m'expliques comment ton winrate (bb/100) fait pour augmenter autant entre la NL50 et la NL200.
    T'aura beau bosser autant que tu veux t'aura jamais un winrate largement meilleur en 200 qu'en NL10.
  • Maxippouce

    #12

    @Laphreizh: tu dis "tu peux m'expliquer comment ton winrate fait pour augmenter autant entre......"
    Il n'y pas de chiffres ou d'échelle(puisque c'est juste pour MONTRER LE CONCEPT, mais pour que tu comprennes mieux, pour le reg pro, tu peux mettre 5.5bb/100 sur le début du graphe et 5.7bb/100 mains en fin de graphe, c'est juste pour montrer la différence justement de quelqu'un qui ne bosse pas son jeu qui stagne et diminue son winrate et quelqu'un qui continue à bosser son jeu et qui va augmenter son winrate jusqu'à un point critique. Essaie de voir ça vraiment comme un concept, une caricature des différences entre un reg pro gagnant et un rakeback pro.
  • Laphreizh

    #13

    Oui, mais ça reste toujours aussi faux ... T'as beau bosser autant que tu veux ton jeu, ton winrate va pas augmenter en montant de limite c'est même tout le temps l'inverse, qu'il y ait une échelle sur ton graphique ou pas.
  • Maxippouce

    #14

    @13: je comprend très bien ce que tu veux dire Laphreizh, et pour couper court à un débat qui n'en est pas un et qui ne se concentre absolument pas au message de cette vidéo qui essaie de faire comprendre la différence entre quelqu'un qui progresse et les autres, rajoute simplement "en $/100hands" à chaque fois que je dis winrate (même si j'ai l'exemple de Adjika il me semble qui, grace à sa progression, à un winrate plus élevé en NL100 qu'en NL50). Donc, le winrate sur le graphe est en $/100 mains et non pas en bb/100mains si ça peut aider à comprendre le concept.
  • Laphreizh

    #15

    Ok, là on est d'accord, mais la façon dont tu le présentes dans la vidéo on a plutôt l'impression que tu parles de bb/100 et pas en €/$ /100.
    D'ailleurs dans ton message 12 tu parles de bb/100.
    Il me semblait quand même assez important d'éviter cette confusion.
  • QnS1086

    #16

    Si je veux vraiment être chiant, même en $$/100 c'est faux, car la cassure lors du changement de limite devrait être positive; à moins que le winrate en bb/100 soit divisé par plus de 2.
  • Maxippouce

    #17

    lol, c'est vrai QnS.
  • Scytale

    #18

    Moi j'ai rien contre le graphe de maxi, tout le monde n'attend pas d'avoir un winrate de 5bb/100 pour monter de limite surtout au début, j'ai monté de limite en étant BE NL4-10-25-30(même si j'avais 3bb/100 mais peut importe) jusqu'en 50, où seulement là j'ai attendu d'avoir 5bb/100 sur les 100k last hand pour monter de limite, car j'ai voulue parfaire mon jeux et corriger certains leak important. Je fais de même en 100. Donc tout dépend comment on prend le poker au début, camper en nl10 où monter de limite avec une Brm agro.
  • Scytale

    #19

    mais c'est vrai qu'on va pas gagner 5bb de la 100 à la 200, 0.5/1 est déjà pas mal.
  • Lolo260

    #20

    C'est vrai que boire de l'eau est dangereux, c pour ça que je bois le ricard pur.
    Sinon Il est vrai que l'on peux choper une sirose si l'on boit beaucoup trop d'eau sur une tres grande période mais ceci est une autre histoire
  • toppicot

    #21

    Wow c'est la fête aux clichés cette vidéo ^^

    bcp trop subjective, et évidement TRES incomplete au niveau des argumentations
  • Lynx76x

    #22

    Bonne vidéo, mais pour moi devenir rakeback pro d'abord pour grind le plus vite c'est une solution, car comment veut tu que que les rooms fr devient comme sur le com pour avoir du monde plus haut ? Ben en montant sa bk avec le rakeback tout en travaillant sont jeu car on le travaille quand même.
  • agame511

    #23

    L'une des meilleures vidéos que j'ai pu voir à mon sens.Excellent.