Ov3R en NL200 - 400

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $200 - $400
  • ShortHanded
(8 Voix) 3801

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Cette vidéo est une session review de mains jouées par Ov3r en NL200 et 400. L'introduction de la vidéo nous parle de son style de jeu qui est porté sur la fold equity.

Mots-clés

3 bet 4-bet Postflop Revue de session

Commentaires (14)

plus récent en premier
  • Maxippouce

    #1

    Enjoy et n'hésitez pas à laisser un commentaire ou une question à Ov3r.
  • kedel

    #2

    Salut, intéressant.
    Main 2, note : impossible de tenir compte de son 25% de 3bet du BU, il a que 173 mains, c'est un fish, et il a un PFR de 15%, so c'est davantage un hasard que ce mec ait autant de 3bet au BU imo.
  • Ov3R

    #3

    Salut kedel ! Je pense que 173 mains est assez significatif. Certe ce n'est peut être pas significatif pour la stat "3bouton" mais si on prends la stat de 3bet simple (15.4%) couplé à la stat de 3bet bouton on comprend vite qu'il a une range pleine de merguez ! On peut parler de "hasard" jusqu'a un certains points , avec un taux aussi gros je pense que même si on prends les théorie les plus pessimistes on arrive pas à moins de 10% de 3bet au BU , et c'est encore un 4bet avec AQ ! Sans compter qu'il a 60blindes , c'est bel et bien un auto4bet ici. D'ailleurs je ne prends pas vraiment le temps de l'expliquer , le spot interessant pour moi étant au flop !
  • hugo31boss

    #4

    Salut Ov3R, j'aime bien ton analyse en général. bonne vidéo. j'attends la suite
  • adrimam67

    #5

    J'ai trouvé tes 2 vidéos assez intéressantes. Les concepts sont bien expliqués.
    Pour la main avec AQ, du point de vue de vilain t'es plus du genre à x/r 33, AT et les gutshots ou à n'avoir aucune range de x/r ?
    Perso je x/r jamais sur ce flop donc si je x/r turn je peux pas mal représenter KJ, 33 et des Tx tournés en bluff donc contre un joueur comme moi tu aurais une décision plus difficile non ?
  • Ov3R

    #6

    Je pense que du point de vue de vilain je vais pas mal C/R ce board avec mes gutshot et des AJ+. Je vais peut être garder AT et 33 dans ma range de call flop pour C/R turn , mais sur le même board avec un fd par contre je vais C/R
  • Swish29

    #7

    Wow, vraiment une vidéo cool. Beaucoup de coachs sont soporifiques, pas dynamiques, très lents, passent des heures sur le même concept, si bien que je trouve atroce de regarder des vidéos en général. Cette review est rapide, claire, dynamique et vivante, ça change !
  • Ov3R

    #8

    Merci du compliment swish !
  • Scytale

    #9

    Tu dis que tu fais beaucoup de barrel et joue sur la FE et le non showdown winning, alors comment expliquer que tu as 80% de cbet flop et que 45% de cbet turn?
  • Ov3R

    #10

    Je pense que 45% de cbet turn c'est pas énorme dans l'absolu mais c'est énorme quand tu joues autant de mains que moi et que t'en cbet autant !
  • ilares

    #11

    33vsAQ: donc tu t'adaptes en callant AQ au lieu de le 4b, alors que tu brokes AQ en exemple

    go session live
  • Scytale

    #12

    Oui mais tu vas te faire float à mort non?
  • Ov3R

    #13

    @ilares , l'adaptation c'est la suite de l'exemple puisque l'exemple c'est le "standard 1" et que l'adaptation est le "standard 2" en gros. Donc focément de base que broke AQ , et je m'adapte et je le flat.
  • al4as62

    #14

    Slt Ov3R, tres interessante cette demonstration sur les pocket paires a 5bet push... J'connaissais deja la theorie & l'avais d'ailleurs deja integree a mon arsenal ;) mais jms verifie theoriquement. Mais comme j t'ai vu qq peu buge & que j'aime verifier les choses par moi meme, J viens de verifier cette theorie des pocket paires avec equilab egalement & vs la range de 4 bet/call utilisee dans ton exemple, que j rajoute les 7 paires en dessous des 99 ou bien les 7 As suites en partant d A2s ou bien les 7 K suites en partant de KTs, je ne trouve 1 difference que d'au maximum 0,8% d'equite cad 1 difference vraiment negligeable! Alors que toi tu parles de 3/4% d'equite de difference!!!? Donc au dela du fait que 3bet/5bet push les petites pockets puisse effectivement constituer 1 range alternative interessante pour les raisons que tu as tres bien mentionnees ds cette video, la difference avec push les 7 combos de Asuited ne represente que 0.7% d'equite en +! A noter egalement apres test qu il sera egalement tres interessant de 3bet/5bet push les combos de Kx suited pour une equite similaire (0,8% en - de difference avec les PP) avec 1 double avantage : celui d'augmenter la probabilite de se faire 4 bet par le B avec un A mais egalement de pouvoir faire Top paire si le flop fait K high et de pouvoir bluffer les flop Ahigh toutes les x ou il aura choisi de ne pas 4bet et avoir tout de meme de maniere generale 1 meilleure jouabilite postflop alors qu avec une petite pocket paire 1x rendu au flop ca devient bcp + difficile a jouer...