Revue de session de PokerStratège : effetjoul

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $10
(6 Voix) 2624

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Vidéo de session review de main d'un pokerstratège, cette fois ci LuronBCH va analyser le jeu de effetjoulen NL10 SH.

Mots-clés

Revue d'utilisateur

Commentaires (27)

plus récent en premier
  • erkyl

    #1

    Enjoy ! Pensez à poser vos questions et à laisser vos commentaires à Luronbch
  • Elingo

    #2

    C'est Maîtresse Cyrille qui fait une session SM cette video... Merci Maîîître.
  • luronbch

    #3

    Salut, pas sûr d'avoir bien saisi le sens du message. Pourrais tu être plus explique cher élève lol
  • effetjoul

    #4

    Merci Cyril pour cette analyse, j'ai un gros boulot à faire sur mes sizing et mon manque de value ( entre autres) les deux sont liés par le fait que je redoute trop souvent d'être battu, après 3 mois BE :) les coldcall hasardeux et call foireux c'est presque bon, reste à bosser les range de vilain et les lignes F/T/R et à moi la nl25 !! Hum... Pas gagné...
    Merci encore.
  • effetjoul

    #5

    Et oui tu as raison de dire "ridicule" pour ma relance flop avec AT TPTK dans un family pot !!
  • luronbch

    #6

    Content de savoir que la vidéo peut t'apporter et t'aider à corriger ces quelques faiblesses.
    Bon courage
  • sebastien0012

    #7

    Pour une fois je suis pas du tout d accord avec plusieurs de tes analyses.
    la premiere main par exemple, au micro limite le call prefold n est meme pas une question. Avec 4 joueur dans le pot je passe qu il y a plus de value a prendre sur le flop en check raise puis shove turn. Sur les 4 adversaires, la probabilite qu un d eux bet et extremement forte et le shove turn serait justifier pour faire caller les FD et AT. Je pense que ca fait longtemps que tu ne joues plus aux microlimites.
    Ensuite A3 pareil, le call preflop n est pas une question, la suite de l analyse est bonne par contre.
    24:30 je pense que tu ne prends pas en compte la dynamique voir les reads de notre hero (que je ne connais pas) Vilain est loose agresif. Il a 22 + Axs, KQ.. Bref meme les flop que tu decris QJT KJT ne pas si mauvais que ca pour nous. On sait qu il va cbet et le call est une grosse erreure a mon avis. Le flop est plutot bon pour nous. Et la soit on fait confiance en notre Read et deux option seulement son envisageable. Fold ou gros Raise. Le reste de la main est envidemment catastrophique.
    Je pense vraiment qu aux microlimites, les adversaires sont tellement loose postflop et que la fold equity preflop est tellement negligeable qu un simple jeu TAG ABC n est pas du tout gagnant. La position est premordial pour le jeu preflop avec toutes les adaptations necessaire qui en decoulent selon notre position et le jeu postflop doit etre mega Tight Aggressif. Que vos une paire d As dans un 4 way pots en BB. - 1 Buyin !!! les adversaires ne savent pas folder preflop ? ok, call et fold si il y a trop d action post flop. Sinon overraise pre flop voir shove direct les fish paieront avec 88.. JTs et bien d autre. On va pas garder un 73/3 avec un 3bet normal, qui va donner la cote a un 44/3. Mettons 1.50 direct. Et over bet schove sur une tel turn. Le flop est trop connecter pour jouejoter une main a forte cote inversée. Quelle value perd-on en misant trop Preflop contre des maniacs ? S ils aimeent leurs mains, ils la joueront.
    j adore tes videos mais elles commencent a devenir repetitives. Oui le minraise de vilain, c est les nuts. Aucun float n est analysé. Aucun way ahead, way behind..
    Eviter les setup c est pas possible.
    Pourquoi faire des videos de poker stratege revue de session live avec 2 tables et voir la dynamique de la table ? ca serait mille fois plus interessant. Les 3bets avec JT au button contre 1 open raiser nit/weak et une cs ? Bon je m enflamme un peu.
    Merci
  • luronbch

    #8

    Salut sebastien, gros commentaire, je vais essayer de ne rien oublié lol.
    Oui pour le call préflop de la 1ere main, je voulais simplement rappeler que les 5 centimes à ajouter ne sont pas obligatoire et que cela peut couter de l'argent à long terme. Il ne faut pas voir une côte partout, voilà le sens de mon message, qui ne concerne pas forcément la main en question.
    Pour ce qui est du check flop, je vais maintenir mon opinion, en faisant un C/R dans 4 joueurs on montre une force immense et ferons passer probablement toutes la table sans extraire autant de value qu'une ligne bet/bet/bet qui nous permettrais de value des tirages et des Tx bien plus facilement et sur plus de joueur.

    Encore une fois pour le call préflop A3s je dit simplement que ce n'est pas automatique et qu'il faut être prudent avec les call OOP, et plus on est en difficulté dans ces pots plus le fold doit etre notre ligne directrice.
  • luronbch

    #9

    Pour le jeu TAG ABC pas gagnant en micro limite je suis totalement en désaccord avec toi, il n'est pas optimal évidemment, car l'optimisation demande des qualités que nous n'avons pas encore lorsque nous attaquons ces limites, et c'est la maitrise du jeu qui nous permettra d'arriver à un jeu un peu plus loose/aggro mais chaque chose en son temps, et le jeu TAG à depuis longtemps fait ces preuves, il nous permet de faire moins d'erreur et de maximiser les erreurs adverses
  • luronbch

    #10

    Merci pour ton commentaires, et je te rejoint sur la répétitivité des vidéos revue de session mais tu conviendras qu'il est difficile de ne pas répéter le choses. Ces vidéos s'adressent plutôt aux "nouveaux" joueurs au final, il est sur que si tu as vu toutes la série tu n'a plus exactement les mêmes compétences que lors de la première et du coup probablement que ces vidéos ne t'apporte plus et si tel est le cas j'en suis ravi car au final cela signifiera que tu progresse.
    Il m'est évidemment impossible de satisfaire sur la même vidéo un joueur qui arrive sur PS et un autre qui a vu 50 vidéos.
    cela dit je te rejoint sur le fait que malgré tout, je pourrais probablement allez un peu plus loin sur certains spots et tacherais donc d'insister un peu plus la dessus sur de prochaines revues de session
  • luronbch

    #11

    Je suis ouvert à toutes proposition comme je l'ai dit plusieurs fois, si vous avez des idées de série, ou pour redonner du souffle à une série je suis évidemment preneur, mon objectif étant qu'a travers ces vidéos vous puissiez progresser.
    Donc je note pour une session review dans des conditions de jeu live qui nous permettrait de traiter un peu la dynamique du jeu
  • luronbch

    #12

    Merci pour ton commentaire en tout cas et n'hésite surtout pas à critiquer c'est comme cela qu'on avance.
  • nadgeda

    #13

    c'est des relances de gros farceur lol

    Change de pseudo tu relanceras mieux :)
  • nadgeda

    #14

    Cyril pourquoi on ne voit jamais de revue de session NL10 de joueur sur pokerstar ???
  • sebastien0012

    #15

    Merci pour tes reponses Luronbch. Juste une derniere remarque sur le jeu TAG ABC.. Je suis globalement d accord avec toi. Toutefois il me semble et d autres pourront peut etre partager leurs experience. Un jeu trop TAG ABC, fait gagner des tas de pot de 5 a 15 blinds et en perdre 1 de 100 BB toutes les x mains selon les swing de chaque. Et apres declanche des Tilts mais c est une autre histoire. Je pense aussi que le niveaux NL10 n est rempli de gros fish sauf le samedi a 20 h 30 apres le journal tele, pour faire monter ca bankroll comme ca. Apres c est mon experience. Tu le souligne aussi une a deux fois dans la video. ("c est pas facil de fold a ce niveau de la main".. La fameuse cote inverser du gars qui sont 16/14 et qui rien touche depuis 15 min. et s enflamme avec sa pair de JJ contre un set de 6. Enfin bon. Moi je suis preneur de video live de pokerstrateges, bref une sorte de coaching live offer a un pokerstratege qui le merite. On une serie centree sur les Float et jeu wayahead/waybehind avec analyse de range qui conduise des thin value bet. (d ailleurs j ai jamais rien compris au spot de de bet/river).
    PS a Nadgeda : pour le 0012 ? Pas compris sinon. Si je savais ton pseudo sur stars on pourrait se faire une session si tu es sur le reseau Eu comme moi.
  • sebastien0012

    #16

    Juste pour dire quand meme que tes videos m ont ete tres utile au debut. Elles sont claires, super pedagogiques. Enfin c est du bon travail. Mais ce type de video pourrait etre Bronze peut-etre. On peut etre annuliser les stats des adversaire pour nous eclairer sur les strategies optimals contre les adversaires.. Je sais pas.. des idees..
    Merci
  • sebastien0012

    #17

    et enfin (pardon je suis relou) ton avis sur le AT et raise 3x au flop direct ?
    C est surjoue la main ou c est ev+. Sans la dynamique evidemment ca reste difficil de repondre. Au moins un avis sur le range que je donne a vilain.
  • nadgeda

    #18

    pour mon #13 c'est du pur joke ^^ prendre au second degre

    Session revue si tu veux, je joues ( sur le fr )vraiment tres peu depuis ce debut d'année malheureusement. Il y a quelque pseudo reg qu'il faut analyser car ils vont t'emmerder tot ou tard mais j'ai vraiment remarqué que ces reg la ont tous une tendances tres,tres calling station quand ils te connaissent => call mini 2 bareel avec rien et bet river (avec rien ) quand tu give up ( donc c'est des gros fish a exploiter :D )

    Je trouve limite aussi le 3bet ATs mais j'ai l'impression de devenir nit :s
  • luronbch

    #19

    a nadgeda, je fais les revues de session sur la room du joueur, donc si il n'y a pas de pokerstar c'est simplement un pur hasard. voila
  • luronbch

    #20

    Je note pour une vidéo live de pokerstratège ou au moins style : condition du live - j'avais déjà eu cette remarque du coup je pense que l'une des prochaines pourrait etre dans ce style.
    Concernant le rang des vidéos il n'y a plus que basique puis argent, c'est pour cela qu'elles sont désormais argent.
  • luronbch

    #21

    effectivement pour ton histoire de tilt, c'est tout autre chose, jouer tag a ces limites n'empeche pas de gagner des gros coups et n'oblige pas non plus a lacher des pots de 100BB toutes les X mains, ce n'est pas pcq on joue TAG que nos adversaires nous exploiterons et que nous serons obligé de partir all in avec toutes nos overpaires.
  • luronbch

    #22

    tu n'es pas du tout relou, cet espace est justement là pour ça, par contre si tu pouvais me rémémorer ton commentaire sur la main en question AT et la minute dans la vidéo, ça serait cool. lol
  • sebastien0012

    #23

    Ta video de 09/12 Cyril Leger en live sur UNIBET est super.. Plein de commentaire dont celui qui enregistrer la session et mettre les commentaire par dessus est une bonne remarque meme si avec la pratique tu pourrais t en sortir. On voit que les commentaires instantannés t avaient géné. Avec notamment le call down sur le T9, et le fold avec AQ sur AKTTQ, avec un adversaire aggro.
    refais-en please. pardon pour le commentaire ici d une video ancienne mais bon. pas besoin de reponse au final la main AT IP a la minute 14:30 parce que justement on a pas le thinking process, la dynamique. D ailleurs ca pourrait etre marrant d avoir une session LIVE d un poker stratege avec son propre thinking process et des pauses avec toi qui commente (tres bien, pas du tout juste, t es en Tilt man, enfin des trucs du genre)
    A bon entendeur !!
  • janforil

    #24

    salut luron j ai une petite question. tu dis qu au flop avec 12 outs on a environ 25% d equité, tu fais nombre d outs x2 apparemment mais je croyais qu il fallait faire x4 au flop et x2 au turn ?
    une petite explication de ta part , merci?
  • luronbch

    #25

    Pour une vidéo "condition" du live je prévois ça d'ici peu, en effet cela me permettra de couper et d'expliquer de manière plus claires.

    a 24 : il faut faire x4 flop si tu es a tapis, c'est a dire avec 2 cartes à venir pour le prix donné.
    Si les joueurs ne sont pas a tapis tu devra surement repayer une mise turn pour voir la river donc ça ne s'applique pas. On fait x2 pour voir la turn puis X2 pour voir la river.
    Si les joueurs sont all in au flop, alors on va bien voir les 2 cartes d'un coup sans rajouter de sous, du coup ça devient un x4.

    Es-ce plus clair ?
  • janforil

    #26

    ok merci du coup pour avoir une idée de mon equité quand le flop tombe c nb d outs x2 si je ne suis pas sur de voir la river
  • luronbch

    #27

    oui mais cela reste une approximation,
    le calcul exact étant :

    cartes "contre" contre cartes "pour" (outs) donc admettons que tu es 8 outs

    Il reste dans le paquet 47 cartes inconnues (52- tes cartes - le flop)
    soit une côte de 39 (47-8) : 8 soit uen cote de 4,88:1 pour avoir l'équité on fait ensuite 1/ (la cote +1) soit ici 1/5,88 = 0,17 = 17%

    soit approximativement tes outs (8) x2