Gabriel Nassif au Classico - Partie 2

  • MTT
  • MTT
  • $11
  • Full Ring
(9 Voix) 2790

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Partie 2 de la revue de session de Gabriel Nassif au classico : 10€ MTT sur pokerstars.fr, dans lequel il a fini 2nd.

Mots-clés

classico PokerStars Revue de session Série

Commentaires (12)

plus récent en premier
  • rouki2199

    #1

    Good vidéo!!!!
    En revanche,je pense que tu devrais mettre le nombre de bb et de M sur ton tracker pour que l'on puissent bien se rendre compte des spots que tu prend par rapport a la profondeur des tapis effectifs car les tapis sur holdem manager ainsi que la taille des antes n'est pas très clair je trouve.
    Mérci en tout cas pour cette vidéo très complète.
  • Maxippouce

    #2

    merci pour ce premier commentaire : n'hésitez pas à réagir comme rouki2199 ou poser vos questions , Gabriel se fera un plaisir de venir vous répondre.
  • erkyl

    #3

    Salut, merci pour cette vidéo très sympa!
    @ 20:30, tu n'aime pas le lead turn? lorsque ça check around flop, je suppose que personne va tenter de bluffer la turn, vu que le spot était merveilleux flop et que personne ne l'a pris. Du coup à mon sens seulement les Q vont bet ici. Or si on prend le lead, on se fera payer par toutes les Q, et peut-être même par moins bien, mais surtout, on se retrouve pas dans le spot de value compliqué dans lequel tu t'es retrouvé ou tu as du mal à te faire payer même par les grosses Q à cause de la force que tu montre en faisant un chk / raise ou un chk/call / donk turn. Si tu lead ici, toutes la range qui aurait bet va te call, tu pourra calibrer toi les mises, et tu ne te retrouverai pas à risquer que villain bet puis chk back a rive et donc obligé de faire un scary move.

    Qu'en penses-tu?
  • gabrielnassif

    #4

    @rouki2199: je suis complètement d'accord avec toi, j'avais souvent du mal à voir les stacks et ça ralentissait le rythme de la vidéo, désolé. Je résoudrai le problème pour la suite.

    @erkyl: je n'aime pas du tout le bet sur la Q, je pense qu'il y a beaucoup plus de value à checker pour éventuellement laisser bluffer (peu probable vu le profil mais non négligeable) et à les laisser améliorer river.
  • toppicot

    #5

    salut gab,

    vers 11:00 environ, qd tu touches TP + 2nd nut FD, tu dis qu'il faut barrel pour "équilibrer" notre range de cbet blablabla ...

    je ne conteste pas l'intérêt du cbet avec notre main (qui est monstrueuse au flop), mais concernant l'équilibrage, osef un peu non ?

    je veux dire par là que tu vas rarement recroiser les gus qui sont à ta table (contrairement à une session de cash vs des regs, qui plus est sur un field comme le classico)

    quel est l'intérêt d'équilibrer vs des "unknown" ?
  • gabrielnassif

    #6

    salut toppicot,

    en effet peu ou pas d'intérêt à équilibrer contre des unknowns et je pense qu'en général, je ne check pas assez quand je flop des mains fortes en MTT alors que c'est souvent le play le plus profitable in a vacuum comme les américains disent (sur le coup même, sans se soucier de metagame etc..)
  • keveo577

    #7

    Salut, merci pour la vidéo ! :) Par contre petite réflexion concernant la main à la 30eme minute. Au flop avec 99, tu pense être devant à ce moment là, hors avec cette main on sait que souvent la turn va nous gêner, peut on tout simplement faire une mise pour value flop voir check raise si on se voit devant après sa mise, car jouer le coup après hors position est génant je trouve aussi en plus de la turn qui nous arrangera pas forcement.
  • gabrielnassif

    #8

    @keveo577: je n'aime pas donk-bet car on fait folder toutes les mains moins bien et on ne laisse pas l'OR c-bet avec air ou Ilan stab avec air en position.

    C'est un spot way behind/way ahead et il est en général rentable de laisser notre adversaire bluffer une street quitte à prendre le risque de se faire suck out.En l'occurence, si l'on avait donk-bet, ils auraient tous les deux passer et on aurait gagner 230 000 or là on a gagné 320 000. En assumant qu'Ilan touche 1/5, notre ev est de 320 000 * 4 / 5 = 256 000.

    Le check/raise est intéressant, le problème est qu'il faut savoir si c'est un c/r pour info (on va abandonner le coup si Ilan play back) ou c/r pour induce un spew (on go broke dans le coup). A ce moment là, je pense que c'est plutôt un pour info si je décide de check/raise (je ne pense pas qu'Ilan va essayer de me own si je prends cette line).
  • keveo577

    #9

    Effectivement je n'avais pas pris en compte le fait que ça serait un donk bet (il était tard et j'allais dormir).

    Je me suis inscrit sur ce site depuis pas longtemps mais j'ai pris l'habitude de toujours mise pour value, dead money ou bluff(semibluff) et donc la mise pour info je l'exclus toujours meme si une mise peut nous donner au final également de l'info. Avant tout le c/r serait pour la value et non pour avoir de l'info car on se voit devant et la turn nous dérangera souvent. Après selon sa réaction et se qu'on connait de vilain on peut s'adapter car ici finalement on aura de l'info mais ce n'est pas pour ça qu'on a misé au départ.

    Je me suis inscris ici pour améliorer mon jeu j'ai beaucoup de chose à apprendre et donc toute discussion est forcément enrichissante :)
  • Kalys

    #10

    Salut,
    Déjà, merci pour cette video vraiment intéressante! Mes questions:

    -3': l'open/call avec 66 contre bouton qui a 30bb. Pour moi c'était un easy fold. Je pensais le stack effectif trop petit pour set mine, et jouer 66 oop me paraissait pas bon.

    -25': open KTs au CO. Villain garde 4bb. S'il check/raise, on ne foldera pas à priori? Pourquoi ne pas push directement ces 4bb?

    -27': AQ sur AT87K. Value bet obligatoire river? Quelle main moins forte paye 3 barrel ici? J'aurais pensé check behind ne voyant pas ce que je value et pour éviter un check/raise.
  • sickvullcan

    #11

    hey salut tres bonne vidéo merci.
    a 27:39 pense tu toujours que le value bet river est obligatoire?
    penses-tu q'un K ou un T vas payer trois street sur un tel flop?
    ne pense tu pas que sur le long therme tu as plus de chance de te faire raise que de prendre une 3e street de value?
    cordialement.
  • Khasdo

    #12

    Salutations,

    Avec beaucoup de retard, je tiens à remercier la publication d'une telle vidéo. On y apprend beaucoup, les analyses sont instructives.
    Je me suis régalé !!

    En revanche, j'aimerai souligner deux points négatifs :

    Tu fais le choix de nous montrer uniquement les mains "VPIP", mais il aurait été intéressant d'avoir aussi quelques passages où tu fais le choix de fold de belles mains préflop, en donnant ton analyse du pourquoi. (Position / valeur stack pot / feeling / Rythme / Ou encore à la suite d'un mauvais coup etc ...)
    C'est une partie importante du jeu tout de même ...
    Peur de trop en montrer ? Ou simplement tu n’estimes pas cette partie du jeu importante ?

    Aussi, un petit détail, qui me fait penser au père Bruel : "Callé Raisé Shové Foldé" .... HAAAAA beurk !
    A l'anglaise, ou à la française, mais pitié pas les deux !