Gabriel Nassif au Classico - Partie 1

  • MTT
  • MTT
  • $11
  • Full Ring
(12 Voix) 3584

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Partie 1 de la revue de session de Gabriel nassif au classico : 10€ MTT sur pokerstars.fr, dans lequel il a fini 2nd.

Mots-clés

classico PokerStars Revue de session Série

Commentaires (15)

plus récent en premier
  • erkyl

    #1

    Enjoy ! N'hésitez pas à poser vos question à Gabriel Nassif et à voter pour la vidéo.
  • Aricomagic

    #2

    Sincèrement histoire de faire (un peu ^^) mon chieur, je ne vois vraiment pas l'intérêt de mettre cette vidéo argent, ni en quoi c'est un "cadeau". Au contraire, j'ai maté les deux premiers moves et je me suis arrêté là. Quel joueur argent, même gold, même... enfin, vous m'avez compris, va faire ce type de move ? J'ai peur que ça ne fasse qu'embrouiller l'esprit de joueurs qui veulent progresser et qui se diraient "c'est comme ça qu'on win ?" alors que non, c'est comme ça qu'on win quand on s'appelle Gabriel Nassif.
  • Julien

    #3

    @2 je comprend tout à fait que certains move puissent être trop avancés pour une vidéo argent.

    C'est quelque chose que Gabriel pourra expliquer dans ces prochaines vidéos : "ici je fais ce move, mais de façon plus standard, je vous conseille de faire ci ou ça."

    donc c'est un feedback intéressant. merci.

    Ensuite, ça reste le Classico, un gros field à 10€ donc je pense que ça tout à fait son sens de diffuser la vidéo Argent car de nombreux joueurs seront intéressés.

    De plus, pour les moves dont tu parles, il s'agit sans des raise d'isolation assez light, après un ou 2 limper. je comprend ton étonnement, sache que ce n'est pas à faire de façon automatique.

    Mais je donnerai ton feedback a Gabriel, qui le lira sans doute ici également, et on tâchera, lorsque les move sont "avancés" de le préciser dans son analyse.

    j'espère que tu as quand même apprécié la vidéo !
  • SolidSnake38

    #4

    Perso, ça m'a plu, ça m'a appris aussi, que quand on isoraise un vieil Ax OOP, on chatte DP 80% du temps :) .

    @ Aricomagic : dommage pour toi, les 2 premier spot dont tu parle, ne reflete pas du tout le style de hero, d'aillleurs, il se reprends plusieurs fois, en précisant, qu'il n'aime pas/plus son move.


    Par contre,manque un poil de prepa, aucune utilisation d'equilab, pour justifier un move, ça peut éviter les érreurs. Au pire à reserver à partir des demi-final, je comprends que ça prends du temps à l'antenne.

    ++
  • gabrielnassif

    #5

    @Aricomagic: autant le premier iso-raise avec J9o est borderline face à deux joueurs qui vont quasiment toujours payé preflop, autant celui avec A6o au bouton face à seulement un joueur dans le field du Classico où certains joueurs limpent tout et n'importe quoi me parait bon et devrait être automatique.

    "C'est comme ça qu'on win quand on est Gabriel Nassif": je n'ai pas l'impression de faire des trucs si fous, un poil plus loose sur mes steals preflop. Je n'ai plus la suite du tournoi en tête mais je serai étonné si j'avais des moves complètement fous.

    @SolidSnake38: y a-t-il un spot en particulier où l'utilisation d'equilab aurait été judicieuse ? Merci pour le retour en tout cas.
  • gabrielnassif

    #6

    D'une manière générale, est-ce que vous avez l'impression que je survole trop vite les mains jouées ?
  • lucius77

    #7

    Très intéressant, mais je trouve étonnant que tu joues aussi LAG sur un MTT à 10 euros. On est très souvent payé par les villains.
    Il faut admettre aussi que tu as touché énormément post flop ! Si seulement je pouvais toucher moitié moins de mains fortes, je serais le plus heureux des joueurs...
  • goldenjames13

    #8

    Super! vivement la suite
  • jemshen

    #9

    Moi je kiff Gabriel, vraiment des superbes raisonnements et ta voie de dentiste m'appaise!
  • rouki2199

    #10

    Salut,
    j'aimerai savoir sur la mains A10 ou tu 3bet préflop (environ 16min),que fait-tu si vilain te shoove la turn?Fold ou call?
    Personnellement je ne vois pas sur quelle mains tu va prendre de la value sur un pot 3bet et un board aussi drawy.
    Fait tu ca plus dans le sens protection ou pour induice un semi-bluff?
  • PEydaleine

    #11

    Petite erreur d'analyse à la 22ème minute avec KT. Gabriel parle d'un 3bet à 3x qu'il estime trop gros et qu'il doit faire 900 (et non 1200). Or il n'y a pas d'openraise avec lui, mais un openlimp. Il ne s'agit donc pas d'un 3bet mais d'une relance, le montant étant 2bb + 1bb/limp soit un montant parfaitement logique avec sa ligne jusqu'ici (les minraise FI ^^). Dans ces conditions, je pense que sizer une relance à 900 (soit pratiquement un minraise) après un openlimp est une erreur.

    Confondre un simple raise et un 3bet serait-il un leak de Gabriel ? :D

    P.S.: en presque 3 mois personne n'a fait attention à cette main ? :p
  • LoloVegas

    #12

    lol j'ai l'impression que c un jeu de debiles qd je vois cette video je sais pas pk.....
  • LoloVegas

    #13

    mais quel luckbox....
    le shoove avec 66 a 46'
    lol nan mais allo quoi ^^
  • BINGOKDO

    #14

    Pour l'instant j'ai regardé qu'une 1/2 heure mais hônnetement je pense que ta manière de jouer devait être très influencée par les reads et ton edge sur tes adversaires car les minraises préflop où les gars fold franchement moi j'en connais pas quand je joue... sauf si j'ai un très bon edge sur la table :)
  • BINGOKDO

    #15

    sans parler du coup ou le gars se suicide avec AK et que t'as même pas peur de la couleur lol