Revue de session d'un pokerstratège - 29

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $30
  • ShortHanded
(9 Voix) 2411

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Luronbch poursuit sa série d'analyse du jeu de PokerStratèges. Cette vidéo est la revue de session de steph3xx en NL30 SH.

Mots-clés

PokerStratège Revue de session SH

Commentaires (23)

plus récent en premier
  • erkyl

    #1

    Enjoy,

    pensez à laisser un commentaire à Luronbch!
  • petruba

    #2

    c bon ca :)
  • lougator

    #3

    Très instructif pour moi sur le quand miser et le bet-sizing dans les différentes situations.
  • Djoossetoss

    #4

    enjoy!
  • steph3xx

    #5

    Hello Cyril, merci pour cette vidéo très instructive..
    il y a deux trois mains ou je me rends compte que j'ai craqué, je pense par exemple au donkBet avec ma paire de 4, mais hormis ca, tes infos sur le sizing sur pot sec ou après 3bet préflop sont très intéressantes... je vais m'empresser de les appliquer rapidement ! pour le reste, je reprends le visionnage calmement avant de te faire part de mes commentaires....
    merci encore et bon visionnage a tous!
  • MidaS2S

    #6

    Salut Cyril et merci pour la vidéo. L'analyse des ranges adverses est très intéressante. Effectivement il y a pas mal de perte de value contre certain adversaire, par exemple avec la couleur runner runner. Bien qu'un donkbet de ce type d'adversaire sur une doublette peut faire peur. L'analyse de la main KQo sur board Q2JAo soulève le point de la scare card avec l'A. Peut être qu'une vidéo sur ce sujet serait intéressante ?
  • dioudiou1

    #7

    Merci pour la vidéo. C'est toujours aussi bon d'ecouter tes analyses.
  • luronbch

    #8

    Salut, content que la vidéo plaise.
    Pour la vidéos sur les scared card pourquoi pas, a voir si cela peut correspondre a theme de rang argent.
    D'ailleurs si vous avez des suggestions de futurs vidéos n'hésitez pas, l'objectif est de répondre à vos attentes.
  • Saskwash

    #9

    Bonne vidéo très bien expliquée, il manque quelques mains contre des profils type reg 22/18 plus difficile à lire.
    Merci
  • luronbch

    #10

    Merci, j'essaierais donc d'inclure dans de prochaine vidéos qq mains sur des adverses régulier.
  • Saskwash

    #11

    cool Merci
  • steph3xx

    #12

    Sur QQ a 26', je bet pas sur river car la couleur est probable, et que du coup, j'aurai du mal a tirer davantage de value en bettant. les moins bonnes mains que la mienne vont fold. J'espère qu'il mise en bluff pour un call... Am I wrong?
  • luronbch

    #13

    je pense qd meme qu'on perd de la value a induce bluff a ces limites, alors je n'ai pas forcément toutes les infos que tu as sur le joueur et tu as donc peut etre raison sur ce coup, mais en général on obtiendra plus de value a miser qu'a induire des bluffs contre la majorité des joueurs des basses limites
  • Ditique

    #14

    arf, je peux pas voir la vidéo je suis bronze .. Steph, file là moi steup :)
  • SKUD974

    #15

    tres bon job cyril. Clair et precis
    Bravo
  • luronbch

    #16

    Merci
  • Titimao

    #17

    Très intéressant !
    Mais je n'ai pas du tout compris ton explication de la 21e minute avec le décomptage de certaines combinaisons d'une même main ...
    Qu'est ce qui nous permet de "décompter certaines situations" ?

    Encore merci pour ton boulot de qualité.
  • luronbch

    #18

    je vais essayer d'expliquer. c'est une estimation de l'adversaire.
    En fait au départ grossièrement on va se dire : je bat tant de main je perd contre tant de main, on a vu que ce n'etait pas exact mais que c'était plutot je bat tant de combi de mains et je perd contre tant de combi.
    Mais pour aller encore plus loin on va "imaginer" que notre adversaire ne joue pas tout le temps de la même façon les même cartes.
    Exemple simple si j'ai AA et que je me fait 3bet je vais 4bet 90% du temps mais 10% du temps je vais call donc mon adversaire quand je 4bet ne doit compter que 90% de AA et pas toutes les comi de AA.
    C'est un peu la meme chose dans cette main, ou notre adversaire ayant nuts, des fois il va call et des fois il va raise, donc au moment de faire le bilan on devra décompter des combi car il n'y aura pas les 100% de ce type de mains lorsqu'il relancera par exemple car des fois il les calleras
  • luronbch

    #19

    es-ce plus clair ? pas évident d'expliqué cela à l'écrit.
  • Titimao

    #20

    Merci pour cette explication qui me permet de mieux comprendre le concept mais ma question n'était pas celle là car dans la vidéo tu expliques très bien ce principe.
    Quels éléments nous permettent de décompter certaines situations plutôt que d'autres : l'agressivité de l'adversaire, un historique, une dynamique de table, un état psychologique ?
  • luronbch

    #21

    oui, c'est ça - son profil, ce que l'on vu faire la dynamique etc...
  • lychar007

    #22

    Vidéo encore très intéressante!
    J'espère que tu as appris à sélectionner les couleurs sous équilab depuis ;-)
  • luronbch

    #23

    Yes ;)