La théorie sur le 3bet en MTT

  • MTT
  • MTT
  • Full Ring
(16 Voix) 5382

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

BelgianBeer va détailler la théorie du 3bet en fonction de l'avancement du tournoi. Nous allons voir 3 phases : lorsque nous sommes deep, avec un stack moyen, et short stack, et voir tous les paramètre à prendre en compte pour déterminer notre range de 3bet dans chaque cas.

Mots-clés

3 bet Vidéo théorique

Commentaires (27)

plus récent en premier
  • erkyl

    #1

    Enjoy, laisser un commentaire à belgianBeer pour sa première vidéo, ça lui fera plaisir!
  • Mikakou2

    #2

    Nice première vidéo !
    J'ai mieux compris les concepts de merger sa ranger ou la polariser selon le profil des adversaires, ainsi que ceux sur les blockers lors des 3bet bluff dont je n'avais pas assimiler l'importance en terme d'EV.
    Je pense qu'une vidéo pratique pour illustrer ces concepts et pour les différentes tailles de tapis serait vraiment bien !!! ;)

    Bienvenue dans la team ! :)
  • Etocelo

    #3

    Très bonne vidéo je trouve. J'aime beaucoup ta "méthode" : tu as l'air organisé et clair.

    Voilà rapidement mon avis personnel :

    Les points positifs :

    - je trouve que la durée de la vidéo est courte par rapport à son contenu. C'était très intéressant de nous faire "gagner du temps" sur les moments qui font défiler le chronomètre et sont pas forcément rentable pour nous (confection d'une range sur equilab par exemple). On voit vraiment que tu as du mettre du temps à faire cette vidéo et c'est franchement plaisant d'avoir tout ce condensé en 25min.

    - les principes que tu as expliqués dans cette vidéo sont connus et basiques lorsqu'on veut commencer à utiliser le 3bet à bon escient. Mais je trouve que tu explique vraiment très très bien, que tu arrives à ajouter pas mal de choses intéressantes que je n'avais pas vu avant (notamment des fonctionnalités d'équilab que je n'utilisais pas du tout et qui ont l'air excellentes).

    - j'ai beaucoup aimé le petit ajout "mathématique" qui vient à quelques moment pour prouver l'intérêt de tel ou tel move. Et ça sans forcément passer 10min sur un calcul qui ne nous servira pas tant !

    - tu as simplifié beaucoup de concepts, je pense que c'est voulu par rapport au rang de la vidéo et surtout sa durée. C'est un point positif mais parfois il semble manquer quelques détails, on en veut plus !! Attention à ne pas trop synthétiser non plus.


    Les quelques points négatifs !

    - un léger bruit de fond au départ, mais pas tellement gênant.

    - un rythme de parole un poil trop lent au début et un peu trop rapide à la fin quand ça se corse. Bref..

    - attention à tes montages, parfois on à du mal à se rendre compte qu'on est passé à une autre partie de la vidéo tellement c'était coupé à la seconde près

    - surement que ce sera l'objet d'autres vidéos mais les parties 25-65bb deep et short étaient trop peu détaillés à mon goût par rapport à la première partie.


    Voilà, excellente vidéo pour une première. Très content que tu fasses partie des producteurs, j'aime beaucoup ton coté pédagogique.
  • michael974

    #4

    superbe vidéo!
    sur le premier slide c'est marqué MTT 10€. je suppose qu'en dessous on ne doit 3bet uniquement en value
    +1 pour une vidéo pratique
  • Huchh

    #5

    Une seule chose à dire:
    "La Classe"..!!!!!!!!!
  • Julien

    #6

    Hello !

    ça fait plaisir de voir tous ces commentaires. Belgianbeer est très sensible aux feedback, donc n'hésitez pas.

    En tout cas, je suis ravi de voir que cette première vidéo vous plait, car c'était mon cas ;)
  • MatLot

    #7

    Nice 1ere videos!
  • belgianbeer

    #8

    Super :)

    Merci de vos feedback, c'est super encourageant pour la suite!

    Je prend note de vos demande concernant une SR sur le sujet. Je vais essayer d'integrer ca dans mon planning.

    Pour les points négatifs, j'en prend bonne note ;
    - Pour la qualité sonore, je vais essayer de voir si je ne peux pas investir dans un casque rapidement. Celui que j'avais est en rade et pour l'instant je fais tout avec le micro intégré au PC.
    Concernant le débit de parole j'essayerai de faire également attention. C'est vrai que j'ai une intonation irrégulière sur la video
    :S

    N’hésitez pas a continuer a donner vos impressions ;)
  • MANAOS

    #9

    hello,

    contenu théorique de la vidéo très interressante, quelques exemples pour agrémenter seraient parfait.

    bonne contiuation
  • JMS83400

    #10

    Voila une vidéo qui nous fais bien réfléchir sur les ranges 3 bet sur vilain en fonction de son jeu. Trés bonne utilisation sur Equi lab faonction inconu pour ma part. Dans l'attente de ta prochaine vidéo.

    Bonne continuation
  • Broopyn

    #11

    Bonne première vidéo, "merger" un concept nouveau pour moi que je comprends mieux désormais.

    Bonne continuation
  • QnS1086

    #12

    Je suis un reg TAG et je ne call jamais un 3bet avec AJ- KQ- 88-. C'est normal en micro limite^^?
  • belgianbeer

    #13

    @12 : pour moi la définition de "LAG" et "TAG" n'a plus vraiment de sens si on veut jouer un jeu optimal point de vue EV. Tu dois jouer un jeu d'adaptation et c'est vrai quelque soit la variante que tu désir pratiquer.
    Du coup dire que tu ne dois jamais call 88-, AJ- KQ- serait une erreur comme de dire que call call chaque fois ces mains serait judicieux. Ca sera vilain dependant et situation dependante.
    - Quelle sont vos profondeurs ?
    - Quelle est (a ton avis) ta cote implicite ?
    - ta position ?
    - Etc...

    C'est toutes ces choses qui doivent te faire prendre la bonne décision.
    Il faut absolument quitter les SHCs pour développer un jeu d’adaptation, c'est ça que je vais essayer de faire passer comme message dans chacune de mes vidéos.
  • okapikipok

    #14

    Merci !!! pour une première vidéo, c'est un coup de maitre !!
  • Loudaw

    #15

    Très bonne video . Je vais mettre tout ca en application tranquilement ;)
    Juste une question lorsque l'on a un tapis moyen :
    A 15min , tu parles de 3bet mergé contre les joueurs récréatifs puis a 20 min30 tu conseilles cold call Pourrais tu être plus clair ? merci
  • toppicot

    #16

    autant de conseils en moins de 25 minutes ???

    wouahou tu m'impressionnes là ^^

    nice vid ;)
  • MagicHannibal

    #17

    Super vidéo, rapport qualité/temps = EV ++ !! Bravo !
  • parigo63

    #18

    Super premiere video, vivement la suite!
  • MAMIESIMONE29

    #19

    Io, je ne saisis pas lorsque tu nous conseille de "merger" sa range vs des players récréatifs avec un tapis moyen, puis tu nous conseille plutôt de les coldcaller... et de les play ip. On les coldcall, où on merge notre range de 3xbet?

    Ty
  • belgianbeer

    #20

    @19 : ca depend de ta profondeur... Avec 65bb+ tu devrais preferer un 3bet pour reduir ton SPT postflop. Mais lorsque tu est entre 25 et 60bb tu devrais tendre de plus en plus vers le cold call pour avoir plus de jouabilite postflop. En effet, je pense qu'il y a un juste milieu dans la profondeur de stack. Etre trop deep donne plus de cote implicite a vilain pour jouer ses mains a tirage, mais ne pas etre suffisament deep limitera ton play postflop et donc ton edge. Du coup avec des main moyennes du type KJ-KQ, AT-AJ je vais preferer cold call vs un vilain "recreatif" alors que si je suis deep (>65bb eff), je vais preferer 3bet.
  • Korben4

    #21

    Salut, bonne video merci. Quand tu parle du ratio value/bluff op de 1:1 tu veux dire qu'en fait face a des regs on bluff pas?
  • belgianbeer

    #22

    @21 : non un ratio de 1 pour 1 siginifie que pour une main que tu bluff tu fera une main de value => donc 50/50 en somme. 50% de bluff et 50% de value.
  • Korben4

    #23

    Merci, j'ai repris la video et j'ai bien compris cette fois.
  • poissare

    #24

    salut,
    avec une profondeur inférieure a 65bb tu préconise vs les reg de 3bet bluff avec des A K bloker mais tu pense pas
    que en général sa range de call sera +
    orienté sur gros BRS?
    ex en 3bet avec AXs
    il nous call avec en general AJ-AQ 66+
    il nous domine largement
    comment tu jouerai dans cette situation pre-flop et post flop?

    et encore merci pour se bijoux
  • belgianbeer

    #25

    @29 : Salut poissare,
    en gros comme je dis au début c'est une question d'adaptation. lorsque les stacks deviennent <65bb et particulierement <40bb, il n'y a plus vraiment de jouabilité postflop et donc ce que je sous-entendais c'est que si on sait qu'il n'y aura pas de jeu post-flop, alors on s'en fout du risque d'etre dominé post-flop.
    Si tu pense que vilain a une range de flat vs 3bet, alors en effet tu devrais t'adapter et sélectionner des mains qui te permettront de retomber sur tes pates post-flop. Mais généralement ce ne sera pas des regulars mais des mauvais joueurs...

    Apres il est évident que tout va dépendre du sizing de ta sur-relance, de ta position, et du profile de vilain.
    Tu devrais donc avoir une range différente en fonction de tes adversaires, ta position et la taille de ton stack.

    Perso dans le cas que tu présentes, il faut voir la FE que tu auras sur vilain. Si j'ai la position sur lui et qu'il me laisse de la FE en suffisance , alors ça ne me dérange de pas de 3bet des mains dominée. Par contre OOP, c'est plus délicat. Lorsque tu évolues OOP, tu seras plus agressif pour compenser ton problème de position. Il faudra donc réduire ta proportion de bluff et préférer intégrer des mains qui si elle s'améliorent ne te dérangent pas à stack off (suited connectors, petite poket, etc...)
  • 2Good2Fold

    #26

    Excellente vidéo. Merci Beaucoup.

    Juste une question, à ~8min 50. Tu rendre un board Ad 6h 4c et equilab nous affiche un calcul d'équité sur le board : Kd, 6h, 4c ....C'est moi qui débloque ou c'est un "BUG" ?
  • belgianbeer

    #27

    tu as raison, mais ça ne change rien au développement, c'est juste que j'ai couper une partie de la vidéo sans intérêt ;)