S'adapter au nombre de joueurs en SNG FR - 3

  • SNG
  • SNG
  • $1
  • Full Ring
(27 Voix) 3506

Description

Dans cette série, je vais décortiquer les Sng FR en fonction du nombre de joueurs restant en course. Pour cette troisième vidéo, je parle des SnG 1€ à la bulle

Mots-clés

fullring Série SNG

Commentaires (24)

plus récent en premier
  • erkyl

    #1

    Enjoy!

    Pensez à voter et me laisser un commentaire!
  • toppicot

    #2

    nice one ... comme d'hab

    continues comme ça coach ^^
  • lucius77

    #3

    Merci Erkyl !
  • lucius77

    #4

    Mission accomplie ! Je bust exactement 15% à la bulle ! Ouf... mais peux mieux faire...
  • StuUngar01

    #5

    Toujours aussi plaisant et utile mais depuis le début de cette série, c'est la première fois où je trouve le format 16 minutes trop court. Bien évidemment, je me doute que d'autres approches seront développées aux buy-in supérieurs.
    Merci.
  • StuUngar01

    #6

    C'est vrai que le TBA (Taux de Bust Acceptable) est intéressant. Comme je rentre au quotidien tous mes résultats dans un tableau Excel, j'ai ajouté à des fins de pilotage une alerte en cas de dépassement du TBA, de manière à être réactif dans mes choix d'entraînement. Je m'attendais d'ailleurs à des TBA plus serrés. Peut-être à des BI plus élevés ?
  • GregiZz

    #7

    Merci Ekyl nice video m d'hab.
    tu n'affiche pas le hud dans ce nouveau format de videos est-ce voulu et si oui pourquoi ?
  • Anomalie00

    #8

    Comme d'habitude, juste terrible ;-). Depuis que je suis ces vidéos je sens une fameuse différence dans mon jeux !
  • erkyl

    #9

    @6: j'ai donné des forchettes qui sont pas mal large au final et qui va en gros (très gros, j'ai pas fait de calcul exact)de ce qui doit être le moins bon pour être gagnant à ce que l'on peut attendre de mieux sur le long terme. Ce ne sera pas différents aux autres limites, je ne sais pas encore si je le mettrais.

    @7: en effet, je ne le met pas pour rester sur un jeu très simple, ne pas commencer à parler adaptation mais bien rester sur la base qui permet de bien progresser lorsque l'on débute les SnG. Le grosse diff avec les BI supp sera l’apparition du HUD et l'adaptation qu'il nous permet.
  • piR

    #10

    Salut :)

    Nice vid again :)

    Just une petite question a 7:57 tu dis ici 57s est une meilleurs mais que le k5o. Je ne comprend pas pk ? par rapport a la range de call de vilain ? car contre une main random il me semble que k5o a une meilleur equity.
  • erkyl

    #11

    @10: Salut, en effet c'est par rapport à la range de call de vilain, on va gagner environ 1.5 - 2% d'equity. Mais il est vrai en effet que contre une main random (any 2), K5o à une bien meilleure equité que 75s.
  • florianperez

    #12

    comparaison entre equilab et sng wizzard est très intéressante !
  • vlb421

    #13

    Super video et explications comme d'habitude beau boulot.
  • Mypoker39

    #14

    @11: Merci erkyl pour ces précisions, je me posais exactement la même question que piR.
    Merci pour ces vidéos toujours super !
  • francyann

    #15

    belle série merci
  • basdauja

    #16

    salut Erkyl, dans chaque video tu nouq dit le % de fois ou on devrait sauter en moyenne à ce niveau. par exemple à la bulle tu parles de 12-15%. Alors je me demande comment je pourrais connaitre mes stats pour cela sans avoir de tracker. Y a t il un logiciel gratuit ou une astuce pour connaitre ces pourcentage? merci
  • Cedoriku

    #17

    Bonjour Erkyl,
    J'ai une question :

    A minute 4 environ, tu fold A2S en SB face à Maniac-villain qui est deep et a un range de call large.

    Quelle serait alors ta range de Push dans cette situation ? A partir de quelle main tu aurais push ?

    Merci
  • Cedoriku

    #18

    Min 14, contre ton adversaire deepstack comme toi à la bulle, tu expliques que tu ne call pas son push avec KQs en BB.

    Que ferais-tu s'il faisait un simple raise à 2,5BB ?
  • erkyl

    #19

    Salut à tous, merci pour vos commentaires!

    @16: tu peux tenir à jour tes résultats dans un tableau excel par exemple.

    @17: pour la situation à 4:00 ici je pusherais la range que donne wizz lorsque je met la range de call de 21% à villain, soit 44+, A8o+, A5s+, KQs

    @18: pour la situation à 14:00 , ça dépendra du profil de villain. Contre un joueur qui joue généralement le push or fold avec ce stack et qui se met à min raise, je vais vraiment me méfier et folder. Contre un adversaire assez TAG qui comprends la bulle mais est un peu trop loose, sur ses ouverture, je vais clairement push car j'aurais une très bonne fold equity.
    Contre un adversaire un peu trop loose mais qui va aussi me call trop loose je fold car je prendrais trop de risque à affronter l'autre chip leader. Contre un adversaire hyper loose aggro qui ne foldera pas assez sur mon 3bet et qui va mal joué postflop, je peux envisager de call et jouer postflop, mais c'est vraiment très limite et il faut vraiment qu'il ait une range d'ouverture très très large.
  • nanouaa

    #20

    Merci, tes vidéos sont géniales
  • Mistergreg

    #21

    Bonjour Erkil, j'apprécie beaucoup ces vidéo! Et j'ai une question que j'ai postée dans discussion poker, je vais la retranscrire ici: "Hello j'ai vu les vidéos d' Erkil "s'adapter au nombre de joueurs en SNG ", et j'en ai pris quelques notes.
    Maintenant j'ai fais depuis six mois environ un milliers de SNG et souhaite faire une analyse de mon niveau ( ITM ROI 1er 2 ème 3 ème place pourcentage)
    J'avais jusqu'ici entendu quelques fois qu' un joueur SNG full ring régulier à environ un pourcentage ITM qui tourne aux alentours des 40%.
    Et depuis sur les vidéos d'Erkil j'ai entendu ceci SNG 1 euro, un bon joueurs devrais se faire sortir en moyenne 5-7% de la 9 ème à la 7 ème place,
    de 12-15% de la 6ème à la 5 ème place, de 12-15% à la bulle ( 4 ème place) " sauf erreur de ma part dans mes notes"
    ce qui ferais un pourcentage ITM de 63 à 71%.
    Alors est ce que c'est bien le cas!? Cela me parait être un pourcentage très élevé.

    Maintenant pour faire mon analyse je souhaiterais savoir quel ROI est convenable pour un bon joueurs SNG?
    Et, y a-t-il d'autres informations statistiques que je puisse prendre en compte pour faire mon analyse? "

    Merci à toutes celles et ceux qui prendront le temps de lire ceci.
    Et bien entendu à toutes les personnes qui pourront m'apporter des réponses !

    ps: je vous recommande de regarder ces 4 petites vidéos d'Erkil qui peuvent s'avérer bien utiles dans votre ascension SNG

    Grég. :f_cool:
  • erkyl

    #22

    Salut Mistergreg, merci pour ton commentaire, ravi que tout ça te plaise et t'aide à progresser !
    Concernant les % de bust, c'est par place, c'est à dire 5-7% finir 9eme, pareil pour 8eme et pareil pour 7eme --> on arrive bien à peu près à un ITM de 40% à la louche. 63% sur du FR, c'est en effet pour moi impossible à tenir le le long terme.

    Pour le ROI convenable, c’est dur à dire car ça dépends de nombreux facteurs : le niveau moyen, la structure... En micro limites sur les reg de stars ou de FTP, je ne suis plus sur, j'avais réussit à avoir du 20%, mais c'est surement là ou tu peux espérer le plus gros ROI. Je pense que 15% en format regular (10 minutes blinds) signifie déjà que tu défonce bien le field. En turbo, un 8% signifierait à peu près la même chose je pense.
  • Mistergreg

    #23

    Ha Merci beaucoup! Grace à cela je vais pouvoir faire une évaluation de mes stats. Y a-t-il autre chose que le ROI et l'ITM et le nombre de buy-in à la bankroll qu'un joueurs doit prendre en compte pour monter une limite?
    En tout les cas merci, pour tout ce boulot!
  • erkyl

    #24

    Etre à l'aise c'est le plus important : si jouer des parties à 20€ alors que tu as 2000€ de BR te met mal à l'aise par exemple, ben continue à jouer un peu des 10€ et fait de temps en temps de mixes. C’est vrai dans l'autre sens aussi, si tu as l'impression de stagner en jouant des 2€ alors que tu as 220€ de BR, et que tu coup tu joue mal tes games, peut etre que ça vaut le coup d'avoir un BRM un peu plus aggro et de monter en 5€.