Théorie : cote implicite

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $25
  • ShortHanded
(15 Voix) 10785

Description

Pas de description disponible pour cette vidéo.

Mots-clés

odds Vidéo théorique

Commentaires (25)

plus récent en premier
  • Chob

    #1

    bonne vid black ;)
  • GrosseBlinde

    #2

    Merci Blackou pour cette vidéo, bon concept et très pédagogique.

    Seul hic: ça s'arrête aux 3/4...

    J'espère que tu nous proposeras d'autres vids du même genre ;)
  • Pauleta95

    #3

    Bonne vidéo , très interessante pour les matheux ^^.
    Sinon a 20 mn je suis pas trop d'accord pour le 56s.
    Si je touche mon tirage je vais ouvrir a 2/3 du pot donc normalement soit je vais gagner le pot directement soit avoir avec moi un adversaire avec quelquechose normalement...
    Enfin juste pour dire que c'est pas trop comme ca que je joue mes tirages. Je préfère faire grossir les pot FLOP +turn dans le but de m mettre all in ou de gagner le pot directement.
  • esoxus

    #4

    Instructif,bonne ptite vidéo.Et moi qui pensais bien jouer mes petites P.P.!! merci
  • Trox

    #5

    A 12 mins n as t il pas une meilleure cote que 1 pour 4 ? Selon equilator il est a 30 % au turn ce qui veut donc dire une cote de 3/10 ce qui fais que son call est profitable sur le long termes non ?

    il faudrait un bet de >9.1$(30.35*0.3) pour rendre son call perdant sur le long termes non ?

    Meme si dans la realité ce genre de setup va partir all in au flop la plupart du temps.
  • bruce80

    #6

    bonjour!!
    o moins du concret!!
    super je comprends plusieurs choses!!!ou du moins confirme ce que j ai lu!cela change des videos multiples que l on ne comprends pas tout!!!surtout pour un ti vieux comme moi....lol!felicitation
    christophe
  • mitchbeach

    #7

    Super boulot blackou, belle explication de la côte implicite inversée...
    On en redemande!
  • DrGonzo56

    #8

    Merci beaucoup pour cette vidéo!!

    Je ne suis pas vraiment un matheux et pourtant ces concepts basiques du poker restent essentiels à maitriser si on veut développer un poker gagnant sur le long terme.

    Merci de les avoir illustrer avec des exemples simples et efficaces :)
  • scrooch

    #9

    @ black : qques questions quand même. Dans le deuxième exemple ou nous avons 78s, le board est A62, turn 4. Tu ne prends pas en compte les 5 comme outs. est ce un oubli ou alors est ce expres? Si c est exprès pq?

    De même dans le quatrième exemple (nous 88, vilain 97s), tu dis que le vilain commet une erreur en payant au turn. Mais vu qu'il a 15 outs est ce toujours une erreur?
  • Blackfear

    #10

    Merci pour les feeds backs , si vous avez des idées de themes vous pouvez les mentionner ici (Je traiterai en priorité les thèmes non traités par les videos anglophones)

    @Scrooch Oui effectivement j ai pas fais attention que le 4 au turn nous donnait 4 outs en plus , c est une erreur de ma part

    Pour le 4 eme exemple il faut que je rejette un coup d oeil
  • kerity

    #11

    Très bonne video

    C'est standard en SH de payer un raise de CO avec un SC au BU ?
  • jcpoub01

    #12

    Quelque chose m'échapper dans le 1er calcul sur l'EV dans le cas où l'on tient compte de la cote implicite.

    l'EV augmente car le montant du pot attendu est augmenté à 17$ par les VB suite à un tirage touché, mais la cote du tirage augmente aussi de 0.2 à 0.4 et je ne comprends pas pourquoi?
  • Blackfear

    #13

    @#12
    J'avoue ne pas bien comprendre du probleme : parles tu des calculs de la premiere feuille ( 1er exemple)

    Il y a trois cote présentées :
    Cote du pot : Ce qu on a a investir pour voir le turn
    Cote du tirage : 1:4 ce qui signifie qu on touchera une fois sur 5 notre tirage au turn , que l'on prenne en compte la cote implicite ou non
    Cote implicite : Cette cote est du meme type que la cote du pot , elle représente uniquement le rapport entre ce qu on va investir et le gain esperé , mais on augmente fictivement la taille du pot a gagné par anticipation

    La cote du tirage est indépendante de la cote implicite que l'on se donne , elle dépend uniquement du nombre de cartes restantes ( 2 si on va se mettre allin au turn ce qui n est pas le cas ici , 1 carte si on est au turn et qu il ne reste que la river a voir mais une seule également si on est au flop et qu on devra a nouveau prendre la décision de continuer au turn ou pas )

  • kaisersoze83

    #14

    merci black.

    une vidéo sur les TPTK vs un raise sur le flop.
    une vidéo sur le jeu postflop avec les SC après avoir raise PF.
  • DrGonzo56

    #15

    un thème de vidéo: coment jouer les pots 3better ?? (que l'on soit le 3bteur ou que l'on call un 3bet)

    Voici les différents cas qui pourraient être traités par exemple:

    - OOP quand on a raisé
    - en position quand on a raisé

    - OOP quand on a payé un 3Bet
    - en position quand on a payé un 3bet

    Voila je pense que savoir bien joué les pots 3betté devient un enjeu déterminant dès la NL100.
  • jacksonfylle

    #16

    Trés bonne vidéo.

    ( continue les vidéos a thème )
  • kerity

    #17

    +1 @15
  • Blackfear

    #18

    @#12 , Ok j ai (enfin) compris ce 0,2 qui se transforme en 0,4 dont tu parlais , effectivement c est une (grosse) erreur de ma part , la cote du tirage est inchangée et on a tjrs 0,2 pour le cas favorable et 0,8 pour le cas défavorable , cela dit le calcul donne qd meme une EV>0
    Pour el 2 eme exemple ( cote au turn ) , cet erreur n apparait pas
  • jekas2

    #19

    Géniale
    J’en ai vu de centaines de vidéos (videopokercollectif, pokeracademy, cardrunners etc… ) Mais là, c’est de loin la plus instructive.
    Merci Blackfear.

    Quand on regarde les vidéos pour apprandre, on voit des milliers coups pré flop et 1 coup post flop intéressant par une heure de vidéo….. et ça fait ch…

    Ma proposition de thème pour la vidéo :
    Si tu pourrait faire une vidéo sur session revue de 4 à 5 coup post flop développes et analyses ça serait génial.
    Par exemple sur le thème “jeu agressive de tirage forts/monstres“. Les coups gagnés ou perdus qui vont au SD.

  • Seb66

    #20

    Très bonne vidéo qui va me permettre d'améliorer l'estimation de ma côte implicite car je faisais encore quelques petites erreurs sur certains spots.
  • ceilan

    #21

    La video s'arrête à 4 min, un moyen de corriger ça ?
    Je suis bronze donc je ne vois pas le probleme.
  • MRKORBI

    #22

    le poker c'est pas des maths, si on joue 78s ou 67s et que l on touche tirage couleur au flop et que l on se pose la question si oui ou non on suit ??? pourquoi jouer preflop 67s ou 78s on cherche peut etre la couleur au flop ou la quinte au flop ???
    Ma facon de voir les choses.
    Felicitations pour cette video tres pedagogique...
  • pozifr

    #23

    jcrois que t'as pas compris le but de la video...

    en tout cas moi si; j'y vois bien plus clair, et je met des mots sur des reflexions que j'avais deja... mais pas aussi précisément... bref, ca va gommer quelques leak, et surtout je vais plus faire gaffe a mes SIZE BET afin de casser leur côtelettes implicites...

    Merci pour cette video, simple
  • parigo63

    #24

    Super!!!
  • Arkawildfly

    #25

    Bonjour !

    Question de nOOb de la part d'une nOOb.

    A 30'16, est-ce un move conventionnel que de payer une Cbet avec un gutshot ?
    Instinctivement, j'aurais couché.
    C'est parce que c'est un Cbet et que peut-être Villain n'a rien en main ? Ou c'est juste un exemple à ne pas suivre qui a servi d'illustration pour la vidéo ?

    (j'ai mis un disclamer sur la nOObitude, comme ça vous pouvez pas me tailler sans que je vous colle un procès pour calomnie)

    Merci d'avance à la personne qui me répond (je t'aime déjà)