Cyril Leger en live sur UNIBET

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $30
  • ShortHanded
(7 Voix) 3256

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Cyril Leger joue live sur 4 tables de NL30 SH sur le réseau Ongame.

Mots-clés

Live Video Unibet

Commentaires (24)

plus récent en premier
  • Julien

    #1

    Bon visionnage ! Venez poster vos questions et commentaires.
  • potenzo76

    #2

    a 15:00, main T9o pourquoi ne pas avoir relancer? il me semble qu'il y a de la value a prendre un un A moyen assez facilement avec une petite relance
  • Djoossetoss

    #3

    hello luron
    nice job, ca change une petie session live!
    par contre ce qui est decevant, ce sont les commentaire en live . je pense qu'il est nettement preferable d'enregistrer la session et de rajouter les commentaire par dessus. j'ai eu bcp de mal a me concentrer sur les commentaire d'une mains en question a cause des mains qui defile!
  • Djoossetoss

    #4

    14:10 , on touche top set, je suis pas fan du bet/call oop. je trouve que c'est pas optimum pour engager notre tapis. quand on est oop: on maximise la value en gardant l'initiatve non? imo je raise *2,5 pour etre payer par une overpaire et assez frequement par un tirage
  • Djoossetoss

    #5

    19:28 ,en bas a droite on touche un GS avec un pot non relancé. j'aime pas trop le check vu k'on aura jamais une bonne cote et on sera lisible turn si il pren le check
    dasn un pot non relancé il doit etre ev+ de bet pot ce genre de situation car on a toujour une FE convenable(meme contre un short)
  • luronbch

    #6

    en effet surement un peu de value a faire sur ce coup la, mais avec les commentaires en meme temps je n'étais pas forcément aussi attentif que je le devrais et dans le doute j'ai préferer caller.

    a djoss, sa revient a une session review du coup non?
  • luronbch

    #7

    @4 j'ai le top brelan et il n'y a pas vraiment de possibilité d'overpaire a priori, ce n'est pas la mme config que 22 sur 2TK par exemple, il aura souvent pas grand chose a mon avis sur ce flop
  • luronbch

    #8

    @5 il a 4€ sa touche probablement pas mal sa range de call pf, on a une gutshot mais un de nots outs fait rentré la couleur, je pense qu'on peut check/fold sans trop de souci
  • Djoossetoss

    #9

    24:30, avec AQ et flop AKT T , jaamais je pren le check sur cette semi brique, surtout contre un loose passif
  • luronbch

    #10

    En tout cas ya pas mal de remarques, c'est cool.
    Attention a ne pas trop se fier au stats sur ces coups la, il m'a semblais plutot actif et susceptible de miser. J'ai estimé que je prendrais plus de value a checker qu'a miser car il passerais probablement bien trop souvent
  • Djoossetoss

    #11

    ben review de session live ou on peut appeler ca comme on veut^^
    mais imo avec ce genre de format on a :
    la dynamique et la temperature de la table, les stat, un grand nombre de situation tres varié, et on peut se concentrer + facilement sur les coups important (cf: video de cram)
    cepandant le format de cette video est toujour bien accrocheur et dynamique
  • luronbch

    #12

    Je partage totalement ton avis sur le fait qu'il est moins simple de suivre des commentaires lives, et aussi pour moi plus difficile d'être bien concentré et de ne pas faire d'erreur en pensant aux explications de mains précédentes.
    L'idée était justement de changer un peu le format et de créer une dynamique comme tu l'aura souligné. Après chaque format à ces avantages et inconvénients, mais on peut aussi par exemple imaginer une sorte de suite a cette vidéo " a froid"
  • worldanizer

    #13

    Bonjour cyril! jolie video!
  • Kramnand

    #14

    Bonjour Luronbch !

    Excellente video as usual !
    a 15:59 tu insta fold AJo sur un open raise d'un vilain alors que tu est IP ? Est ce un mouse slip ? Quelle est ta range de call dans ce spot alors ? ( JJ à 22 AQso KQs QJs J10s ?).
    Merci d'avance,
    a+
  • Djoossetoss

    #15

    @ 14 :
    l'openraiser est plutot bien tight et assez agressif avec 100% de cbet flop, le fold est bon ( voire de rigeur) face a un utg tres tight, mais avec AJs et bcp de profondeur ont faire un call ev+
  • luronbch

    #16

    Salut, 2 choses: il faut evidemment faire attention lorsqu'on joue ce genre de main vs un joueur UTG d'autant plus lorsqu'il est serré, nous pourrions nous retrouver dans des situations assez compliquées avec une main dominée.
    Après j'avoue que sur le moment j'étais plutot dans mes explications de la main précédente et j'ai préféré passer pour pas faire plusieurs choses en meme temps.
    Avec la profondeur que nous avions et la position, un call aurait été meilleur
  • Adelardo

    #17

    (Je trouve que le format à quatre tables est moins bon que celui d'une revue de session. Une seule table à l'écran est vraiment confortable.)
  • luronbch

    #18

    Disons que l'idée était aussi de changer un peu le format afin de ne pas tomber dans une routine, mais j'ai aussi une petite préférence pour les revue de session.
  • Adelardo

    #19

    Je me permettrais de développer un peu mon point de vue.

    S'agissant de vidéos à but didactique, le mieux que l'on puisse faire est d'aborder les sujets et les exemples un à un. Pour celui qui les regarde la différence est importante.

    Finalement rien n'empêche de jouer une session sur quatre tables et d'en faire une revue sur un replayer. Le côté "live" n'amène pas grand chose.

    Le principal défaut de ces sessions live sur quatre tables est de parler de plusieurs choses en même temps. C'est flagrant sur certaines vidéos d'autres auteurs que j'ai regardées.

    De plus sur le plan visuel le fait de diviser l'écran par quatre n'améliore évidemment pas la visibilité.

    Il y a aussi une simple réalité à prendre en compte : sur une session live les mains défilent à leur rythme et on ne peut pas les mettre sur pause. Du coup les auteurs ont tendance à courir après ce qui les empêche de développer leur point de vue.

    Pour ces raisons je suis définitivement pour le format à une table (jouée sur un replayer) et son commentaire aussi long que nécessaire.
  • luronbch

    #20

    J'ai très bien compris ton message et comme je te le dit je le partage, mais il y a aussi une demande pour des sessions lives ou le rythme est un peu plus soutenu, d'où cette vidéo.
    Il en faut pour tout les gouts, et meme si le format est différent je pense qu'il est complémentaire et pas aussi inutile que cela.
  • counnet

    #21

    Bonjour luron,
    Toujours intéressant quand tu parles de poker.
    13 min je ne comprends pas le checkraise T avec TT. Est ce à cause du deuxième club que tu le fais + le SD qui arrive avec ?

    Je remarque que tu OR OOP à 3,5BB. Or ton jeu est assez serré. Pourquoi ne pas relancé à 4 voir 5 pour value étant donné ta force préflop ?
  • luronbch

    #22

    Salut, pour les relances en effet on va plutot partir sur 4bb, je ne me rappel plus exactement pourquoi je raise a 3.5,mais je suppose que c'est par facilité via les boutons du logiciel d'unibet etant donné que je fais la vidéos live ma concentration est forcément diminuer qd je parle.
    POur le TT, ce n'est pas l'apparition d'un FD qui me gene mais j'estime qu'il est commit,et que c'est en mettant tapis maintenant que j'ai le plus de chance de tout lui prendre. SI je call je suis OOP river et ne pourrait pas check au risque qu'il check aussi, si je call turn et bet river il payera surement avec moins de mains qu'au turn d'ou mon raise turn
  • counnet

    #23

    ok merci pour les éclaircicements
  • luronbch

    #24

    De rien :)