NL 100 HU vs Beeuuuahh

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Heads Up
(7 Voix) 2871

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Kana54 revient sur un match qu'il a joué contre un PokerStratège en NL100 HU. C'est l'occasion de rechercher des leak lors de cette revue de session.

Mots-clés

HU Revue de session

Commentaires (19)

plus récent en premier
  • Julien

    #1

    Bon visionnage ! Venez poster vos questions et commentaires.
  • jonhskylone

    #2

    bravo kana ,)
  • Eivissa

    #3

    J'aime bien ton raisonnement sur la dernière main, et je suis d'accord sur le raise / fold ou raise / check behind river.

    ça faisait lgtps que je n'avais pas vu une vidéo qui me tenait devant du début à fin.

    Nice one et GL.
  • tigerK

    #4

    très bonne vidéo !
  • Overdozz

    #5

    moi je veux de la theorie ou etre coaché ;o
  • xclairex

    #6

    21:24 (A8ss): Pas d'accord sur le donk value river ,c'est un spot ou tu n'as pas de range de bluff sur ce board donc tu dois re-check pour C/R river. Et en prenant cette line tu proteges ta range de check avec Ah ou PP.

    25:35 (910o): Villain a plus d'As dans sa range que toi et pas le contraire :-)

    NV
  • xclairex

    #7

    21:24 (A8ss): Pas d'accord sur le donk value river ,c'est un spot ou tu n'as pas de range de bluff sur ce board donc tu dois re-check pour C/R river. Et en prenant cette line tu proteges ta range de check river avec Ah ou PP.

    25:35 (910o): Villain a plus d'As dans sa range que toi et pas le contraire :-)

    NV
  • Kana54

    #8

    Ty all .
    Oui je ne suis pas encore trop habitué au play contre les regs dans les 3bet pot ! Tu as raison, ma range de bluff est infime.
    C'est quand même un board ou il ne va pas barrel enormement, il peux penser que je vais pas le float souvent, bonne raison pour float ?
    Tu penses qu'il va miser assez river pour faire folder mes PP ou pour value un K kicker faible ?
  • erkyl

    #9

    Salut Kana, je n'aime pas ton utilisation du terme protection dans certains spots, par exemple à 21:00, tu dis que si un 7 de carreau tombe turn tu pourrais donkbet pour protection, or je ne vois aucune protection la dedans: si vilain à un tirage quine ou carreau, il va toujours 2nd barrel et donc prend quand même une mise. si tu donk il va surement just call, tu fais rentrer le même argent dans le pot. Tu pourrais décider de chk/raise pour protection plutôt que chk/call, car dans ce cas tu pourrais faire passer ses draws, mais je ne vois pas ou est la protection donnée par le donkbet.
    Personnellement j'aurais joué cette main plus agressivement en donkbettant flop.

    26:30 on voit ici l’intérêt de donkbet sur la main précédente: en jouant un jeu plus agressif sur les boards pairés, on peut plus facilement récupérer pas mal de petit pots lorsque l'on miss, plutôt que de compter sur des floatings OOP.

    43:00 je pense qu'ici, il est vraiment pas évident de trouver un value bet avec beaucoup de J pour de nombreuses raisons:
    - la Q est pas mal dans ta range
    - cette carte est vraiment horrible pour ta range a sd value car elle complète tout ce sur quoi tu était en bluff induce, tu va vraiment avoir du mal a call avec un T ou un J moyen.
    Du coup, je préfère bet car il ne 2 barrel pas tant que ça et qu'il a donc assez peu de main qui vont vouloir profiter de cette carte pour récupérer le pot, par contre il a 1 tonne de main a sd value et tu ne représente pas tant que ça un draw.

    45:00 Tu dis "si je call, je vais me faire bluffer river", je ne vois pas trop le problème avec ça avec ta DP. Ici si tu call, tu ne représente pour moi clairement aucun tirage, car même tes backdoors et gutshots tu les Cbet flop. Je préfère call ici, car tu avait flop exactement ce que tu représente: 2nd paire WK, et tu as touché ton magic out. Si je décide de chk behind flop cette main, j'aime bien call ici pour me protéger un peu contre les "gros bet turn / gros bet river" que vilain peut faire dès que je suis cette ligne (ça ne m'étonnerais pas qu'il décide de 2 barrels avec pure air). Sur cette river, tu aurais alors eu un easy value bet, et avec seulement un backdoor que tu ne représente pas du tout qui rentre, il aurait très certainement call ton 2/3 pot. S'il avait bet, tu aurait pu snap call vu le nombre hallucinant de draws qui miss et la carte assez parfaite pour 2nd barrel surtout vu ta ligne ultra weak.
  • Kana54

    #10

    Erkyl, :)

    1) Je suis ok avec toi, mauvaise utilisation du terme, je suis tout le temps devant autant le laisser barrel c'est draw

    2) Pourquoi pas ! donk A77 versus un reg, il va lacher un A à ton avis sur un 3barrel ? Ou tu penses qu'il va snap fold sans rien chercher à comprendre ?

    3) True alors tu fold turn ?

    4) Call turn et (fold)ou(bet/fold) river ? Je n'ai pas tout compris là :)
  • erkyl

    #11

    2) non, ça m'étonnerais que je fasse fold TP, mais c'est pas ce que j'essayerais de faire sauf si le bard s'y prête vraiment, mais pour tout le reste, il est plus facile d'essayer de le faire fold en prenant le lead qu'en faisant des floatings OOP. Comme je peux donk en value assez fine, c'est pas évident de me floater trop souvent. Je touve qu'on value plus nos trips lorsque l'on touche aussi.

    3) Hum, non car je pense que malgré tout il va souvent call avec un J voir un T river, donc pourquoi pas continuer à jouer la main comme ça, mais je n'aime pas le chk/call river, je préfère largement bet (si il mise après mon check, je ne suis d'ailleur pas certain qu'un call soit vraiment bon). En tous cas, j'ai beaucoup aimé ton raisonnement flop qui dit "mes out sont les scare cards qu'il va 2nd barrel en bluff", ce qui a justifié ton call plutôt qu'un raise. Par contre je ne pense pas que le raisonnement s'applique toujours turn / river.

    4) On est IP, donc call si il bet, et bet entre 2/3 et 3/4 si il chk.
  • Falber

    #12

    1)7:11 89o oop, std def ou non en début de HU?
    Au flop tu aurais fait quoi à sa place? c/f ou c/r? River tu penses pas qu'il peut penser à value bet car tu peux être tenté d'herocall, que tu vas peu bluff et que tu aurai surement 2barrel Qs ou mieux?
    2)9:56 La plus mauvaise main avec laquelle tu payes le c/r? Vu qu'il rep narrow, tu penses quoi de cib ici, si tu n'aimes pas, pourrais tu le faire en value?
    3)12:00 Vu qu'il a l'air tight, je me trompe surement, mais c'est pas le genre de profil qui paye les 4bet oop, donc pourquoi pas 20 ?
    4)15:00 J'essaye de trouver des spot où on peut avoir des range d'overbet turn, ici il y a des million de tirage et il a pratiquement aucune main forte, tu penses quoi de l'overbet ? Avec notre main. Avec AThh. 4x
    5)17:30 Il arrive à lacher Ax river sur un overbet? imo oui, mais disons si la river avait été 4d plutôt que 4h?
    18:00 mmh xD
    6)21:40 Comme kana je trouverai ça intéressant de float avec des T9hh ou proche. (enfin, si c'est ce genre de main qu'il entend comme float). Imo ça serai un non sens pour beua de ni bluff ni value river avec TP.

    7)31:10 t'as pas été très aggro sur les 3bet, 43s ça fait pas des paires un peu trop nul pour qu'on def ça? Son sizing de raise flop me semble bien gros aussi tell?

    8)Le AQ de fin, tu penses rep quoi comme bluff?

    9)68dd, oui contre 7x tu perds moins d'argent à minraise, mais tu en gagnes aussi moins quand il bluff et j'imagine qu'il a peu de 7x dans sa range. Si tu crois qu'il barrel trop souvent uniquement set/quinte river, why not call turn et fold river?
  • Falber

    #13

    nice vid, j'espère que mes questions sont compréhensible.
  • xclairex

    #14

    River il devrait value thin car tu rep' une main assez weak , (Ah pp) Jouer K10+ en C/R river te permet :

    1-De voir le showdown avec Ah ou PP a moindre cout quand il check behind(protection de ta range de check)

    2- De tourner des mains en bluff river car il ne peut pas avoir le nuts contrairement a toi
  • Kana54

    #15

    1) J'ai pas vu de 89o, contre un reg je 3bet plus souvent , et je fold pas mal, call est un peu loose.

    2) Honnetement j'ai bien call AK, et toutes les PP entres 6 et J.
    Je pense pas qu'il y est grand interet à le faire en value avec un 5, si il y avait un seul FD alors là si clairement. Mais ici contre un joueur qui n'a pas tendace à catch bluff mes CR je vais plutot check call.

    3) Arf, j'ai rarement recontré de TAG qui paye les 4bet OOP, mais c'est clair qu'à l'avenir je ferais plus cher :)

    4) Perso , l'overbet turn peut être pas mal, au début tu polarises un peu avec draw/nuts, et ensuite tu commence à merger avec TPGK :) j'ai jamais eu l'occasion de tester, à demander à xclairex !

    5) Pourquoi pas :) J'ai peur qu'il me voit comme un mec spewy, mais why not :)

    6) On est d'accord enfin c'était pas le meilleur board, j'aurais preferé quelque chose de plus dry

    7) C'est vraiment un 3bet de dynamique, je suis d'accord avec toi, honnetement , je ne 3bet quasi plus ce genre de main. Prefere des 8x9x, good SC avec 6 ou 7, Kxs ...

    8) Rien, je m'en apercois, Qx est trop souvent dans ma range

    9) Je sais clairement ! C'était juste un play un peu différent , j'avais envie de tester, mais contre lui, decidement, la meilleur chose à faire et de call, et fold ou bet fold si il check

    Ty falber :) N'hesite pas si t'as des questions !
  • Kana54

    #16

    Oki coach , je suis assez d'accord au final, et si il est mauvais, et qu'il ne value thin jamais, tu auras tendance à miser OU pas ? tu gardes vraiment CR ?
  • Falber

    #17

    1) Je parlais du flat call de beuaaa avec cette main.

    3) Je parlais justement comme beuha paye jamais de 4bet oop, pourquoi pas mettre 20 plutot que 23?

    7) Ok pour ton 3bet, mais le call de beuha avec 43s, c'est standard?

    Merci pour ta réponse rapide. :)
  • Kana54

    #18

    @falber , j'éspère que mes explications sur skype t'ont convaincu
  • warriors59

    #19

    nice video coach , merci