Montez de limites !

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $20
  • ShortHanded
(12 Voix) 4595

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

cram se propose de mettre en pratique à différentes limites (NL20, NL50, puis NL100), la théorie proposée dans la série Let's play Shorthanded.

Mots-clés

Revue de session Série

Commentaires (16)

plus récent en premier
  • Julien

    #1

    Bon visionnage! Venez discuter de la vidéo !
  • jomag

    #2

    Salut Cram,

    je ne joue qu'en NL2 mais je compte bien "monter de limite" rapidement. Et c'est le genre de vidéo qui va m'y aider. Je le sens!

    J'ai savouré cette vidéo et je te félicite pour ton travail et tes explications dynamiques et claires. Finalement la NL20 (sur ta vidéo!) ça ressemble pas mal à la NL2...

    J'attends avec impatience la suite...

    Jomag
  • nobodycall

    #3

    merci guillaume pour la traduction de cette tres bonne video de SR avec petit rappel theorique

    vivement la suite thx...
  • Huchh

    #4

    Super vidéo.
    Complètement en phase avec tes analyses.
  • szczerbiak7

    #5

    sympa
  • Fouy

    #6

    A 18:00 sur la table 2 cram explique pourquoi il ne squeeze pas avec 67s du BU mais quel est ça logique pour ne pas call IP dans ce 3 way pot ? Avec ce genre de main à potentiel, c'est pourtant parfait à play dans les multiway pot et en plus IP , non ?
  • Koniflush

    #7

    Très intéressant!
    J'ai bien aimé l'utilisation des stats pour nous aider à prendre la décision la plus adaptée, sans partir dans un jeu lag compliqué.
    C'est bien pédago je trouve, un peu plus serait pas de trop imo
  • Ledann

    #8

    Bonne vidéo, merci Guillaume pour la traduction ^^
  • Julien

    #9

    @ Fouy : je fais remonter la question en interne :D
  • counnet

    #10

    Raisonnements bien détaillés et très interessants.
  • 2Good2Fold

    #11

    Je trouve qu'on bride un peu notre jeux en s’empêchant de faire des "moves" pour ne pas faire d'erreurs.

    N'est ce pas un peu dommage de se contenter d'un jeu standard et de ne pas prendre le temps d'expliquer les paramètres à prendre en compte pour les situations qui requiert un peu plus de finesse.
    Est ce que ça ne freine pas un peu l'apprentissage ?

    Si on joue tout le temps "STraight forward" est ce que l'on risque pas de se prendre une claque et de ne pas être préparé en arrivant à la limite supérieure ?

    Ne faut il pas mieux faire "ses gammes" et quelques erreurs en nl 20/25 où elles ne coûtes pas trop chères ?

    (Ici je parle plus du jeux face au regs et aux joueurs qui réfléchissent un minimum).


    Merci pour cette vidéo ;)
  • Julien

    #12

    @11 je pense que le problème est que pour faire "ses gammes" il faut le faire quand c'est ev+ et pertinent.

    ça ne l'est peut etre pas en NL20 mais rassure toi, il explique les variations en NL50 et au fur et a mesure de sa montée vers la NL100.
  • 2Good2Fold

    #13

    oK, Merci ;) C'est avec plaisir que je regarderai la suite de la série ;)
  • parigo63

    #14

    @6 parce que cram est un maniac il oubli l option call!
  • xxHiBoUxx

    #15

    Bizarre comment il justifie son call avec JJ a 28:00.

    Ca + la question soulevé par Fouy...Ca donne pas envie d'aller plus loin.

    Sinon un titre de vidéo bien "pensé"...
  • Superxav

    #16

    dernière main: (47" je crois)

    C'est standard pour vous de 3bet /
    NO CBET QQ (en etant oop) sur 3TK ??
    Puis de b/c sur une blank turn???

    j'ai trouvé ce play horrible...