Jouer entre TAG et LAG - 4e partie

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • ShortHanded
(4 Voix) 3080

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Quatrième partie de la série de vidéos où Falber pratique un jeux agressif et montre les adaptations que cela implique pour son jeu post flop et son image.

Mots-clés

LAG Revue de session TAG Vidéo théorique

Commentaires (17)

plus récent en premier
  • Julien

    #1

    Bon visionnage ! Venez poster vos questions et commentaires.
  • Julien

    #2

    7:10 peux tu revenir sur le coup joué avec AQo sur la table 3 ? (en bas à gauche).

    Je pense que tes explications pourraient être assez intéressantes.
    En plus la main passe du coup un peu inaperçue, et c'est dommage ;)
  • Falber

    #3

    a 8:00 environ, j'suis pas du tout d'accord avec moi, turn en réalité je pense qu'avec AA, c'est un call facile, car même si ce que ej dis est vrai, à savoir que c'est pas un bon spot de bluff, je pense que la plupart du temps si vilain a une main comme KJ/A7/AJ/QK il va ce dire qu'il a maintenant un OESD/GS et qu'il va donc continuer à mettre la pression. Même si je pense que ça touche trop notre range de défense pour être un bon spot ça veut pas dire que les gens ne le font pas!
  • Falber

    #4

    http://www.mediafire.com/?l7zfd8mz2rl2174 pour mon calcul excel
  • Falber

    #5

    Pour le AQ j'avais zappé oui, oups.

    J'explique le principe en fin de première vidéo, donc pour celui la un petit rappel. Vilain 3bet comme un fou depuis les Blind (3b>20%) Donc j'utilise la stratégie du push vs cbet en 3bet pot. Avec AQ, si je me fait call par une range comme 99+,A7s,AsKs,AsQs,AsJs (3.24% de range) j'ai 20% d'equity, Je risque 45 pour gagner 16. ça me fait environ 60% de FE requise. Si il avait une range de 8% de 3bet, ça serai à peu près break even (en partant du principe qu'il cbet 100%, ce qui à l'air d'être le cas) or ici il a 20%, donc ma FE est plus proche des 80% que des 60%.
    Evidemment j'aurai préféré avoir l'As, mais contre des vilains autant aggro, on ne peut pas attendre la nut pour bouger si on veut les exploiter.
  • Falber

    #6

    ha et hungover veut dire avoir la gueule de bois, désolé pour la traduction, je devais avoir faim :)
  • Bzzz2906

    #7

    J'aime beaucoup le disclaimer qui prévient « Attention, y a des mooves pourris dans la vidéo » :)
  • szczerbiak7

    #8

    vu et bonne vidéo
  • Steinpilz0104

    #9

    Merci pour cette bonne vid, Falber, très instructive pour te battre sur NL50... ;)
  • zeilun

    #10

    Hello,
    Très bonne série de vidéo.

    Je me demande toujours pourquoi tout le monde utilise la 3emme personne du singulier et non pas la 1er pour dire « ici on va relancer » c'est assez comique non ?

    Ici j'ai envie d’analyser ta personnalité, tu as l'air d’être un garçon très ordonné un peux maniaque même. Et pour ma par, ce type de personnalité ne correspond pas a style de jeux LAG. Il me semble que tu devrait peut être ajouter un peut d'humour et de joie de vivre dans tes commentaire et dans ta vie peut être aussi:)
  • Falber

    #11

    haha, non je suis pas ordonné du tout, dommage.

    Pour les "on" je sais pas, j'alterne les termes un peu au hasard je dois dire. Ptêtre que j'en change quand je trouve un spot où on a plus tendance à faire des erreurs (ou alors que je fais moi même une erreur et que je veux pas porter la culpabilité tout seul).

    Pour les blagues dans les vidéos, si les "on" te font éclater de rire à chaque fois, j'ai pas besoin de rajouté de calembour, non? :p
  • zeilun

    #12

    Mince loupé lol, je ne suis pas prêt pour le live ;)
    Pourtant tu es très ordonné dans ta pratique du poker, mais je ne dit pas que ce n'est pas bien.

    Non mais rassure toi, dans plus par des vidéos, les coach français utilise les "on".
  • Maxippouce

    #13

    @10: Falber est suisse c'est tout.
  • Zjiurr

    #14

    Haaaaaaaa les suisse !
  • RoManZ

    #15

    Hey Falber, j'dois être honnête je me suis un peu forcé a terminer la série car plus les spots se déroulaient plus je me disais "putain c'est excactement ce que je dois éviter de faire en NL50" ^^ MAIS, tes processus de réfléxion sont très intéressants et poussés, donc must see. En résumé, sur la plupart des spots ou tu décides de prendre une ligne aggro, voir spewy, j'aurais tendance à trouver un check fold. Même tu justifies solidement ces lignes, je penses que c'est peu adapté aux regs et autres fishs qu'on trouve à cette limite.
    Je sais pas a quel point tu peux crush cette game avec ce style de jeu (avec mon expérience de misérable nit TAG), mais je pense que la plupart des pokerstratèges qui galèrent en NL50 risquent de se transformer LAGTards en voyant ta série, non ? ^^
  • custom14

    #16

    "je touche un carré c'est plutôt bon" mdr
  • renard1709

    #17

    Super vidéo Falber un vrai kif pour bosser poker par contre le zoom n'est pas au point donc on ne voit pas les mise sur la table.
    A par sa rien a dire.
    Ps : serait tu prêt a commenter une vidéo de mon jeu afin de voir les leaks que je pourrait avoir?