SharkSchool CG1 : semaine 10

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $2 - $5
(2 Voix) 2181

Description

Dans cette vidéo SharkSchool semaine 10, Maxippouce corrige le test final !

Mots-clés

Commentaires (11)

plus récent en premier
  • Julien

    #1

    Vidéo réservée aux élèves de la SharkSchool !

    Si vous avez des questions, des commentaires, venez les poster.

    et vous pouvez aussi mettre la référence de cette vidéo dans votre feuille de route pour des discussions plus longues si besoin.
  • vin120

    #2

    question 15: on a un full comment c'est possible de fold ? on a pas peur d'une couleur ici mais d'un full supérieur.
  • Maxippouce

    #3

    @2: certains joueurs ne te shove jamais qu'avec la nuts, donc contre eux on pourrait commencer à commencer à seulement commencer à fold ;)

    mais de toute façon, la main se joue au flop et certainement pas à la river.
  • lucius77

    #4

    A la question 14 : en NL5 ou NL10, je n'ai jamais vu un adversaire folder JJ ou QQ sur un board T46. A ces limites, les joueurs n'ont rien à f... qu'on puisse avoir mieux qu'eux. Quand je les vois suivre un push avec la 2e ou 3e paire, je me dis qu'avec mon AK et mon tirage flush, je ne peux compter que sur mon equity.
  • lucius77

    #5

    Je me rends compte que j'ai certainement écrit une bêtise plus haut... si villain folde sur le flop cité en question 14, forcément on ne voit pas sa main ! Néanmoins Villain à ces limite va tellement souvent au showdown, qu'on peut se rendre compte avec quelles poubelles il suit all in.

    Autre commentaire : à la question 16, je vois souvent des adversaires 3better all in avec leur tirages flush, ce qui contredit ton analyse (peut-être qu'on ne voit plus ça aux plus hautes limites).
  • arnobrv

    #6

    Bonjour,

    Merci pour cette correction qui m'a fait prendre conscience (encore une fois!) du travail qu'il reste à faire.

    Question 3: le limp ne dévoile aucunement le range de mes adversaires en NL5 (ou alors un range tellement large, contenant tous combos assortis et 1/2/3-gappers non assortis, qu'il en devient inexploitable à mon niveau). Je peux néanmoins concevoir que c'est le cas à des limites supérieures puisque c'était l'une des réponses à choisir en priorité.
  • Maxippouce

    #7

    @Lucius: oui, il y a évidement des tirages dans les raises (ou shove)

    @Arnobrv: oui, tous les joueurs occasionnels que ça soit en NL2 ou en NL400 ne réfléchissent pas à ta range, mais évidement, au fur et à mesure des montées de limites ce genre d'adversaires devient de plus en plus rare.
  • djconnexion

    #8

    bon ben merci pour cette correction tout compte fait je me suis pas si mal débrouille que cela.

    surtout sur les main analysé. sauf pour la ou j'ai hésité entre la bonne réponse et la 1er réponse ce qui était sur c'est qu'il fallait fold

    merci encore pour cette SS
  • douilleton

    #9

    salut maxi, que veux tu dire par...

    en micro limite une idée du long terme est obtenu avant 100KH si on a pas trop de variance dans notre jeu?
  • Maxippouce

    #10

    on dit souvent qu'après 100kh on a une bonne idée de son winrate, mais il ne faut pas un jeu avec une variance de taré tout simplement, ce qui augmente l échantillon nécessaire pour avoir une idée de son winrate à "long terme"
  • douilleton

    #11

    le jeu lag ou joeur ces draws font donc parti des jeux à haute variance?