Revue de session d'un PokerStratège - 11

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $25
  • ShortHanded
(7 Voix) 2357

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Luronbch poursuit sa série d'analyse du jeu de PokerStratèges. Cette vidéo est la revue de session de xxlolivexx en NL25 SH

Mots-clés

PokerStratège Revue de session série de vidéos

Commentaires (19)

plus récent en premier
  • Julien

    #1

    Bon visionnage! Venez poster vos questions et commentaires.
  • JACKXL

    #2

    Coach, tu devrais pas dire KaKu pour KQ. Pense au big paires KK et QQ, sacrebleu ! ... ;-) (je voudrais pas qu'on se moque...)
  • adrimam67

    #3

    Nice vid.
    Petite remarque à 23:40 Hero ne fait pas de Cbet mais il donk puisqu'il a juste callé preflop.
  • Djoossetoss

    #4

    nice job!

    par contre je suis etonné de ne pas entendre de commentaire sur les sizing postflop (affreux) de lolive
  • LLLer

    #5

    Des principes de jeu simples et efficaces, sans forcer son jeu, dans le seul but de faire grossir sa BKR tout en limitant les pertes... Nice job
  • luronbch

    #6

    #2 c'est noté mais les habitudes ont la vie dure

    #3 effectivement donkbet puisqu'il n'est pas l'agresseur préflop, petite erreur de ma part.

    #4 peut tu développer un petit peu plus djoossetoss qu'on puisse en discuter tous ensemble? exemple et arguments

    #5 exactement rigueur et patience et go les middles stakes
  • Revoltes

    #7

    @2 ca m'a fait pensé à KQ moi... bien visible sur la vidéo en plus ?

    46:20 mise moin forte obv 1/3 suffit voir le check pour le laisser faire son continuation bet ...et le pieger

    2/3 du pot beaucoup de chance de faire fold son adversaire alors qu'il a un gros jeu.
  • Djoossetoss

    #8

    ok,
    donc, autre repamrque 12:51 ATo contre le co (24/12) je call jamais, je trouve que AT est une main faible oop et dominé( dontre un pfr de +20 ok)

    21:00 le raise bluff est trop faiblard , ca laisse une cote de 1:3 pour jouer ces FD , oesd ou gunshot et on fera jamais passer une top paire

    23:42 le donk avec TT a 1/3 pot ! sur un tel flop on represente rien du tout
    on laisse une joli cote au tirage alors qu'on peut les values et on est payé par middlepaire de J par exemple

    30:06 CB a 1/2 pot sur flop ATsT, pareil on represente rien, enfin si de la faiblesse, meme poket de 66 call, lol. soit on check soit on mise 1,4 d'autant + que si on est call et on hit le pot turn est bien construit donc + de value. idem le 2eme barrel a mi pot (en bluff) extrement weak , jamais une main forte bet un montant aussi faible

    39:37 le donk a 2/3 pot sur un flop tres drawy est bien trop faible, un bet a 3/4 est preferable , enfin ca c discutable. idem 2eme barrel miser aussi faible c vraiment dire a ladversaire q'on a air

    51:53 mise 1,05 dans 2,25!!
    sur un flop hyper connecter, trop ev-! on se fait call par tou les tirage et meme A high, alors que l'on peut bien les value . je pense que sur flop je bet au moins 1,60

    pour conclure mise faible = main faible ou a potentiel ou trop perte de value sur les tirage, je pense que adapter ses sizing en fonction des board sont des detail tres important en micro limite (encore plus en nl 25 car le niveau des joueur commence a augmenter)
  • luronbch

    #9

    pour la main AT certe il est 24/12 mais on peut estimé que ces stats au CO et au bouton sont surement un peu plus loose d'autant plus qu'ici la table n'est pas pleine. Je pense que défendre AT reste OK meme si un fold n'est pas mauvais en soi

    Concernant la main a la 21eme minute, le plus gros souci ne me semble pas etre la taille de la relance comme je l'explique

    POur la main avec ATT , si ya 66 en face il paiera quasi tout le temps, sur un flop sec comme c'est le cas on aura pas besoin de mettre bcp plus, ici je pense que le bet 1/2 pot est OK

    POur le 89a la 40eme minute je pense pas que le second barrel soit une bonne chose peu importe le montant, en effet on pourrait mettre 3/4 mais je pense que 2/3 a le meme effet (sa va ici dependre du profil de l'adversaire et de sa capacité a call ou non)

    Pour la derniere je suis d'accord avec toi

    Et pour conclure, je pense que les erreurs de sizing que tu as pu repérer été la plupart du temps des erreurs secondaire et c'est pour sa que je n'ai pas insisté la dessus.
    Meme si il est capital de bien savoir calibrer ces mises, savoir si l'on doit miser ou non doit etre la premiere préoccupation.
  • luronbch

    #10

    Cela dit je suis d'accord avec toi dans l'ensemble mis a part sur ATT comme tu l'aura bien compris
  • luronbch

    #11

    Pour revoltes, oui il y a toujours la possibilité de laisser bluffer son adversaire ou d'essayer de le trapper, mais en micro limite la plupart des adversaires ne regardent pas a la dépense, et le bet/bet/bet sera souvent tres rentable, donc je pencherais pour une mise de 2/3 afin de rentabiliser au max notre main
  • Djoossetoss

    #12

    ok , ce fut interessant et clair. c'est certain que la priorité est de savoir quand miser/relancer ou non, je me suis focaliser sur taille des mise qui m'ont un peu choquer, car en nl 25 les sizing ont veritable impact sur le jeu et les "resultat". c'est pourquoi pour ATT , je ne suis pas daccord (en misant "70%pot" on fait coucher des mains qui nous battent (66+99)
  • Djoossetoss

    #13

    22+,99
  • luronbch

    #14

    Tu as tout fait raison, mais meme en NL10 les sizing sont important.
    Cela dit je pense que tu sur estime ta FE sur un flop comme ATT, bcp de joueur vont call au moins une fois et le l'idée est de maximiser le rapport gain/risque, et 1/2 pot suffit en principe a optimiser tout sa
  • szczerbiak7

    #15

    52min double belly+bckdoor flush j9s vs donk weakissime 1/2 pot flop= je call tout les jours pour le jouer sur les streets suivantes (float notamment) souvent draw ou middle qu on fera lâcher ez
  • xxxlolivexxx

    #16

    Tout d'abord un très grand merci à Luronbch pour son boulot formidable ainsi qu'aux posteurs de commentaires notamment Djoossetoss pour ses commentaires approfondis.

    Même si mon jeu à forcement un peu évoluer depuis, l'erreur principale de mon jeu est toujours de me cacher derriere mon agression.

    Clairement, sur ces mains, j'agresse pour palier un manque de réflexion. Surement le signe que je joue trop de tables par rapport à mes capacités.

    Merci pour cette synthèse qui va me permettre d'orienter mes efforts.
  • luronbch

    #17

    C'est moi qui vous remercie, c'est vous qui faites vivre la série et j'espere qu'elle durera encore longtemps grace a vos contributions. GG
  • Titimao

    #18

    Toujours aussi enrichissant !
  • luronbch

    #19

    Parfait alors