Revue de session d'un PokerStratège - 13

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $10
  • ShortHanded
(5 Voix) 2324

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Luronbch poursuit sa série d'analyse du jeu de PokerStratèges. Cette vidéo est la revue de session de Fee-Pachier en NL10 SH.

Mots-clés

PokerStratège Revue de session série de vidéos

Commentaires (26)

plus récent en premier
  • Julien

    #1

    Bon visionnage !

    Venez poster vos questions et commentaires.
  • Djoossetoss

    #2

    nice vid,
    le pseudo correspond bien au play ^^
  • Djoossetoss

    #3

    jaime bien la selection de mains pour commencé les gros pot.

    ps : la video sur mes HH est toujour prevu ?
  • luronbch

    #4

    Salut, il y a eu bcp de demandes concernant cette serie de vidéo et donc malheureusement un peu d'attente. La vidéo est déjà prête, encore un peu de patience et elle sera mise en ligne. Voila
  • Karaal59

    #5

    il faut esayer de reperer les different profile des joueurs quand on arrive .
    attention a la face de jouer les AXs
    attention aux fausses bonnes carte qui nous donnent un tirage , mais qui complete enormemennt de tirages chez vilain

    preflop quand on call une relance ac des SC par exemple ou un limp , faire attention aux joueurs agressif a notre gauche qui peuvent sur relancer .si ont sait que vilain relance bcp il faudrai ne pas caller mais fold ou raise .

    attention a pas utiliser les carte qui donnent des outs de façon trop optimiste
  • Karaal59

    #6

    merde dsl pour le commentaire me ss gourer :p
  • Karaal59

    #7

    très bonne vidéo en tt cas
  • labaleine92

    #8

    Salut,

    Très bonne vidéo comme d'habitude.
    beaucoup de value perdue avec les mains fortes et pas mal d'auto value avec des mains faibles, ça me fait penser à quelqu'un ça. Mais ça c'etait avant !!!
    ;)
  • pollototo

    #9

    C quoi le nom de la room !!!
    Une belle brochette de vainqueurs LOL

    Nice vidéo quand même et vive le Keno!!

    PS: ps facile d être tolérant pour le coach respect
  • lorenzzo33

    #10

    peut pas voir plus que 4 mn, si tu te met à faire des vidéos argent ça va pas aller^^
  • Julien

    #11

    @10 comme expliqué précédemment, les vidéos Bronze n'existe plus, être Bronze ou Basique sur le site revient au même, donc dorénavant les vidéos de ce genre seront Argent+.

    Je ferai en sorte de sortir du contenu Basique, pour les vidéos techniques de logiciel et les revues de session en NL2/4.

    Mais tout ce qui est NL10+ et bien sur, tout ce qui est revue de session de PokerStratèges sera réservée aux Argent+
  • Gouzigouzi

    #12

    Comment peut-on jouer aussi mal?
  • AdjikaTou

    #13

    @12

    son logiciel à un probleme de bouton :

    [bet pot] [call] [broke]
  • Bandit57

    #14

    @13 mais pas de touche fold ^^
  • zeilun

    #15

    Salut, c'est moi.
    Oulala ça fait bizarre de ce faire filmer. Mais c'est vraiment génial.
    Tout d'abord je tien a dire que je suis tout a fait d'accords avec l’analyse de mes mains, beaucoup de fois (voir chaque mains lol) je me disais « oh non j'ai pas fait ça ». Surtout la première moitié .

    Je tien a dire aussi pour ma défense ;) que j'ai fini la NL10 avec plus 150€ et 13,2 bb/100 en 20k de mains. J'ai commencé avec 20€ en octobre 2011 aprés 1 ans et demi d’arrêt , et que depuis je joue la NL50 avec 1500€ de BR.

    Il y a quelque mains ou j'aurais aimé que tu parles de deeps stack, car par exemple le A4o à 22:22 je ne colle que pour ça, après la mains est très bien analysé.

    Autre chose comme on peux le voir sur les dernières mains les joueur d'Everest.fr en NL10 sont tréééééés loose. Et comme on le vois aussi mes read sur les mini bet ou mini raise des joueurs n'était pas faux.

    Quand je bet pot, je me disais (a cette limite) que si ils sont prêt a call 1/2 pot, il seront prés a call le POT, voir des over bet quelque fois comme dans l'une des mains.

    Et je rappelle au détracteur qu'il n'y que 15mains ça ne représente pas ma façon de jouer général en NL10. Et puis sur 10k de mains que 15 de mal joué c'est pas mal, je blague bien sur.

    Mais il est vrai que tous mes gains était due a ma red ligne, ma blue ligne était égale a zéro. Ça a bien changé d’ailleurs, c'est devenue l'inverse, bizarre, mais pourquoi dont, lol !
  • zeilun

    #16

    Petite rectification, je n'est en fait joué que 11k de mains en NL10 et pas 20k.
  • luronbch

    #17

    Donc la room c'est everest apparemment pour les fans, sinon en effet le A4 a 22min vous etes deep, et il est toujours difficile d'analyser une main sans avoir tout les éléments, je parle donc de maniere générale, après si tu as un plan et que tu en fais pas de bétise avec une simple top paire alors forcément les choses changent. Le poker est un jeu d'adaptabilité donc un coup peut finalement s'avérer plus ou moins selon l'adersaire
  • Tharkun92

    #18

    Sur la main avec A8s où on finit par calldown et perdre contre une quinte (KJ), est ce que le call est si mauvais turn ?

    On a un tirage couleur max, et en face il y a des chances que vilain ait une main très forte (DP+).
    Alors oui on n'a pas la cote directe (20% vs 33%), mais comme vilain a une main forte, si on touche la couleur on est quasiment sûr de le déstacker, et ça nous donnerait assez de cote implicite pour call à priori ?
  • luronbch

    #19

    salut, meme en estimant que nous prendrons le stack entier a chaque fois que nous touchons, nous ne gagnerons que 4.79€ de plus (la taille de notyre tapis) et donc la cote serait toujours trop juste pour caller profitablement.
    nous aurions à mettre 4.55 pour gagner 13.89€ soit une cote de 3:1 il nous faudrait donc 25% d'équité que nous n'avons pas
  • Tharkun92

    #20

    C'est vrai, mon calcul mental est défaillant ;)
    ça veut dire que je dois souvent faire la même erreur aux tables, dans le feu de l'action.
    Merci pour ta réponse !
  • dillinger63

    #21

    mdr désolé mais la tu as du t'arracher les cheveux ...
    un peu trop souvent a tapis je trouve
    comme tu le dit souvent qu'il vaut mieux faire payer un peu moins pour contrôler la taille du pot et surtout pour être sur de faire payer en cas de gain possible.
  • MCL33

    #22

    Aucun intêret de miser losqu'on ne peut pas se faire payer par des mains qui nous battent et faire passer des mains qu'on bat ?

    Je crois qu'il y a eu un fourchage de langue aux alentours de 17mn25.
  • luronbch

    #23

    c'est possible en effet, désolé
  • luronbch

    #24

    Il faut entendre : inutile de miser si l'on ne peut pas faire passer des mains qui nous battent et/ou payer par des mains que l'on bat.
  • MeloNelson

    #25

    Je me rends compte que je suis vraiment trop weak des fois ^^ Perso avec A5s et DP flopée, quand le joeur 13/6 donkbet et 4bet all in je le mets sur un brelan (!!!!!) J'aurais ptêt foldé ici...... hum =)
  • luronbch

    #26

    le fait que nous ayons deux paires diminue les combinaisons de brelans de maniere importante, encore une fois l'aspect mathématique ici prend tout son sens