Revue de session d'un PokerStratège - 12

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $10
  • ShortHanded
(5 Voix) 2616

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Luronbch poursuit sa série d'analyse du jeu de PokerStratèges. Cette vidéo est la revue de session de Freeplayer62 en NL10 SH.

Mots-clés

PokerStratège Revue de session série de vidéos

Commentaires (13)

plus récent en premier
  • Julien

    #1

    Bon visionnage ! Venez poster vos questions et commentaires.
  • Djoossetoss

    #2

    nice!
    une selection de mains tres intéressante
  • freeplayer62

    #3

    Très interessant, comme pour toutes les autres revues de session.

    Pour le 77 à 5 min, avec ce nombre d'aversaires je m'attendais a plus d'action, mais tant pis.

    KK à 8:00 min, cet adversaire ne me donk pas souvent, donc là quand il le fait, je le voyais sur un As qui craint le tirage couleur.

    AQs à 11:30, le raise de vilain à la turn me fais comprendre qu'il a du lourd, mais impossible de fold avec le tirage flush. Je la rejouerais pareil.

    K8s à 21:00 , effectivement le check au flop est nul.

    Après les mains avec Pascal, bah ... c'est Pascal !!! :D

    Merci Cyril pour la revue, je prends notes des conseils ;)
  • Yanoux

    #4

    Main 1 : sizing trop faible turn et bet sans intérêt river... no ?
  • luronbch

    #5

    En effet sizing un peu faiblard a la turn, par contre vu les profils je pense que nous pouvons encore miser la river et nous faire payer par 78, T8, eventuellement 77 qui pourrait etre dans le coup voire 2OC avec un A qui pourrait aussi encore etre la.
  • potenzo76

    #6

    AQs 11:30
    Je fais mon commentaire "pas d'accord' tel que tu l'as proposé. Je ne crois pas que peu importe la taille de la relance, il va se retrouver à 4-5 joueur au flop. Une relance à 0,70 ou 0,80 va souvent prendre le coup ou garder 1 ou 2 joueurs. Même les pires fish devant une telle relance savent folder. Tu parles d'une perte d'equity s'ils suivent, je suis d'accord mais la taille du pot va en augmentant avec les call, donc l'équity par rapport au pot et au fait que nous pourrions gagner un gros coup bc plus facilement si on touche permet certainement de raise cette main pour sa force

    Et tu
  • luronbch

    #7

    salut, oui j'ai peu etre un peu caricaturé la situation car malgré tout il y a qq joueurs susceptibles de passer, ce que je voulais signfier a travers cette main c'est de ne pas faire les choses "automatiquement" et de bien réfléchir à la situation et à se qui pourrais se passer et ne pas se dire j'ai AQ je relance obligatoirement
  • potenzo76

    #8

    En effet cest toujours le cas; réfléchir.
    Mais ici j'ai un peu de misère avec l'idée du limp alors qu'on a clairement la meilleure main, qu'ils nous suivent tous ou non. Tant mieux s'ils payent avec des mains moins bonnes, faisont leur payer très cher en relançant très fort qui a pour but de réduire le nombre de joueur par le fait même. Le fait de proposer de limper me fait peur pour le joueur débutant en apprentissage, car a mon avis ce n'est clairement pas optimal à cette limite.

    Sinon bonne vidéo merci!
  • luronbch

    #9

    L'idée quand on débute est aussi de ne pas se mettre dans ces situations qui pourraient nous dépasser, je convient cependant que AQs est surement un peu trop fort dans cette situation pour etre simplement limpé, mais des AJ ou AT meme suité la relance ne devrait pas forcément etre systématique.
    Ensuite oui il faut mettre de l'argent quand on est devant, mais si nous sommes 4 ou 5 au flop ce qui arrive plus souvent en micro toutes les mains perde de la valeur et il sera bien plus difficile de gagner un coup surtout oop.
    Mais tu as raison ici AQs méritait une relance
  • Lolo260

    #10

    16mm AQs. je ne comprends pas comment on peut avoir la cote
    14 Outs->28% soit une cote d'amélioration de 1 pour 3 environ.
    Le pot apres le bet de 12€ fait 21.50€ et il nous faut rajouter 9€ pour caller. Soit une cote de 9 Pour 21 soit 1 pour 2.5.
    Le compte n'y ai pas non?
  • Lolo260

    #11

    Ha non me suis trompé. je reprends
  • Lolo260

    #12

    Autant pour moi. C bon
    lol
  • luronbch

    #13

    :)