Jouer entre TAG et LAG

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • ShortHanded
(7 Voix) 3843

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Falber pratique un jeux entre TAG et LAG et montre les adaptations postflop et pour son image que cela implique.

Mots-clés

LAG Revue de session TAG

Commentaires (24)

plus récent en premier
  • Julien

    #1

    Bon visionnage ! venez poster vos questions et commentaires.
  • mumurano

    #3

    un peu chaud à suivre sur la fin avec JQo mais vidéo très intéressante... je vais attendre un petit peu avant de mettre en pratique...!!

    Merci!
  • Falber

    #4

    Oui désolé d'avoir fait une sorte de condensé vers la fin, je croyais que j'allais avoir plus de temps dans la vidéo pour expliquer le concept. Vous pouvez essayer de maté 2-3 fois pour être sur de voir s'que j'veux dire puis si c'est pas clair hésitez pas à demander une clarification.
  • jebluff

    #5

    à 5:00 min quand il raise turn il as bcp de nuts ou air (imo plus de air) donc dans tout les cas il vas bet river

    je suis assez d accord pour pas bet/fold river mais c le check raise qui me tourmente
    je comprends que de call on perds de la value mais il peut push avec un A diamonds ou c/r turn avec ces draw au diamonds (meme si il en as moins vu que tu en as 2) et folder tous ces airs et tu on perds l info avec qel main il check flop c/r turn qui es une ligne assez "original" qui peut etre il prendr assez souvent.
    c' es trop weak de call ?
  • jebluff

    #6

    tu as l air d avoir bcp bossé les stats etc moi je veux bien une série de video sur la defense en sb et bb et comment réagir quand on se fait 3 bet notre steal du btn
  • jebluff

    #7

    vu qu on peut pas edit un comment...

    à 5:00 min quand il raise turn il as bcp de nuts ou air (imo plus de air) donc dans tout les cas il vas bet river

    je suis assez d accord pour pas bet/fold river mais c le check raise qui me tourmente.
    je comprends que de call on perds de la value, mais il peut push avec
    un A diamonds ou
    c/r turn avec ces draw au diamonds (meme si il en as moins vu que tu en as 2)
    et folder tous ces airs et
    tu perds l info avec quel main il check flop c/r turn,
    qui es une ligne assez "original" peut etre cet une ligne qu il prend assez souvent.
    es ce trop weak de call ici?
  • TheFatBomber

    #8

    Super la thème de la vidéo.
    On en redemande.
    Questions :
    * y a t il une adaptation a faire entre le .com vers le .FR ? (limit inf ou sup etc.... )
    * combien de BB ou cave es tu prêts a investir pour modeler ton image a la table pour en jouer et faire un profit par la suite ?
    * combien de temps t'as t il fallu pour maîtriser toutes ses stats ? ( en temps réel impossible de jongler av equilator, donnees HUG, prise de note etc..... )

    Merci j ai adore meme si je suis encore loin de cette limite.
    Vivement la suite
  • potenzo76

    #9

    Très bonne vidéo.
    J'ai bien aimé les concepts présentés qui sont hors normes (tk pour le micro limite) et intéressant.
    On voit aussi à quel point on peut utiliser les maths dans ce jeu.
    Merci!
  • Falber

    #10

    Je suis pas assez bon pour faire une vidéo sur la défense de blind désolé, mais je suis pas sur de comprendre ton commentaire, tu dis que tu préfères check/raise turn à bet c'est ça? ou alors tu préfère check/call la river? Si c'est la dernière option j'aime pas, même si quand il shove on est pas heureux, mais ça arrive tellement rarement que c'est presque négligable. Puis l'info de sa main j'ai pas besoin d'avoir sa ain exact, qu'il puisse bluffer ici ça me suffit.
  • Falber

    #11

    Les adaptations à faire exacte pour le .fr je peux pas dire, car j'ai jamais mis les pied sur dessus. Mais je pense que de façon générale les reg du .fr en NL25-NL100 sont assez nitty et donc on va les exploiter en leur volant des petits coups et en foldant de bonnes mains dès qu'ils se reveillent.
    *ça dépend, je ferai jamais de move EV- en le justifiant par ma construction d'image, au pire je fais des move EV0, du moins j'essaye. Donc si je considère que je peux faire tapis et que ça à la même value que le fold, je vais plutot shove.
    * Je les maitrise pas parfaitement, mais je te conseil la série de vidéos de myrddin sur les stat du tracker qui devrait bien t'aider!

    @potenzo, merci et oui les math c'est chouette au poker. :)
  • jebluff

    #12

    non que lui c/ raise son draw et qu en c/r tu vas de temps en temps te faire payé moins biens mais c comme une surelance c vaiment rare

    a 28:00 tu dis que tu as A6 suité en hu c' es un call
    IMO j aime pas trop car tu arriveras jamais a prendre bcp de value sur des board sec avec TP et sur les board connecté c vraiment dur à joué ta TP je prefere fold 2/3 temps et 3 bet le reste du temps

    en tout très bonne vidéo j attends la suite
  • kromiix

    #13

    très interessant cette video !

    Merci a toi falber ;)
  • alterboy

    #14

    Très très bonne vidéo Falber. Fais nous en plus. Tu joues très bien tes bluff et tes raisonnements sont très bien expliqués. On en redemande.
  • QnS1086

    #15

    Si c'est un jeu entre TAG et LAG, je sais pas ce que LAG signifie^^
    La range de call de 3bet avec le QJo est justifiée mais elle paraît énorme à première vue. Tu te sors facilement des situations de domination avec des calls de 3bet aussi light même si vilain a une range plutôt polarisée?
  • Falber

    #16

    Ici il est tellement mal équilibré que c'est assez facile de jouer une TP et de le bluff quand on a rien. Donc après oui c'est pénible quand il nous domine avec ses mains pour value, mais vu la range qu'il a ça arrive pas si souvent.
  • Fouy

    #17

    Merci Falber !
    Vraiment très bonne Vid ça change pas mal de ce que l'on nous propose d'habitude :)
  • Fouy

    #18

    Merci Falber !
    Très bonne vid, ça change pas mal de ce que PS nous propose habituellement :)
  • putsh

    #19

    ouaip, un peu brouillon surtout cette vidéo, un travail en amont serait pas mal, dommage le théme est intérressant.
  • Falber

    #20

    un peu brouillon à quel passage?
  • Dani75

    #21

    Vidéo intéressante! C'est clair! surtout à la fin! Dommage d'ailleurs que ça se finit la dessus... A approfondir
    Merci!
  • Steinpilz0104

    #22

    Merci Falber; surtout tes réfléxions sur les éventails des adversaires et tes élucubrations sur la dernière main
  • szczerbiak7

    #23

    bonne vidéo pour le métagame vs rég même si en nl50, on peut encore s'en passer.
  • Juliendu3802

    #24

    Merci pour la vidéo et le contenu qui change continu sur cette voie !!
  • zetra666

    #25

    vu.merci.