D'où viennent les gains au poker ?

  • NL BSS
  • NL BSS
(34 Voix) 5711

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Myrddin84 nous explique d'où viennent nos gains au poker. Question récurrente, souvent sous-estimée, à laquelle il va répondre de façon extrêmement complète.

Mots-clés

gain Vidéo théorique

Commentaires (54)

plus récent en premier
  • Julien

    #1

    Bon visionnage ! Venez poster vos questions et commentaires.
  • tripodex

    #2

    omg he's back génial.
  • capsandtraps

    #3

    ôO rhaaalove!
  • Piskou

    #4

    Je n'ose pas y croire, puisse ceci être le début d'un renouveau :)
  • hormuz

    #5

    Belle vidéo. J'enverrai vers ce lien quand j'aurai du mal à expliquer à quelqu'un que gagner 3 80/20 de suite, c'est un run good...
  • ricain

    #6

    Le revoila , ça fait plaisir.
  • goldpako03

    #7

    Bonne vidéo !
  • owzr

    #8

    excellente vidéo!!
  • Akran

    #9

    Très bonne vidéo qui ouvre la vision de jeu et les leaks à combattre. Merci
  • Gwendy

    #10

    Nice comeback l'ami Myrddin.
  • djconnexion

    #11

    super vidéo ça ma ouvert les yeux sur pas de truc, merci a toi et bon retour parmis nous
  • CharlesPkR

    #12

    Chouette, on va pouvoir refaire la sieste en regardant des vidéos :D
  • CharlesPkR

    #13

    @hormuz : Ce n'est pas chatter de gagner trois 80/20 d'affilées, c'est plus probable que l'événement inverse.
  • Jill83

    #14

    merci pour le sujet de la vidéo
  • Blackclad

    #15

    Sympa une vidéo de Myrrdin, sa fait toujours autant plaisir....:)
  • hormuz

    #16

    ouais, bon, disons 4 80/20 exactement, ou 3 80/20 qui sont en fait des 79/21...
  • mumurano

    #17

    encore!!!
  • counnet

    #18

    Et bah tonton, pour un retour il est fracassant ! Pour une leçon de poker, celle ci est une LECON de POKER.
    Merci de l'avoir faite.
    Cela ouvre des portes multiples sur les erreurs que nous commettons. Maintenant j'attend avec impatience la suite.
  • timewarior

    #19

    Nice come back:

    ps: je sens que cette vidéo va souvent être cité
  • douilleton

    #20

    Vraiment cool de t'entendre à nouveau...
    j'aime bien ton exemple avec le 34s puisque c'est typiquement le genre d'erreur que je peux aussi faire quand vilain à un grand WTSD.
    Aussi une vidéo sur la cote implicite et les stats de vilain à prendre en compte pour payer de temps en temps légèrement hors cote pour bénéficier d'un gros barrel sur la ou les streets suivantes et ainsi rentabiliser le call précédent.
  • kroswell

    #21

    Très bonne vidéo, merci !
  • JACKXL

    #22

    Un vrai régal !
    Tu m'as totalement bluffé ... grâce à toi en 1h j'ai repéré LE leak dans mon jeu !
    Vivement la prochaine !!
  • FanZzz

    #23

    Merci pour la vidéo très instructive
  • zZpattyZz

    #24

    Merci pour cette ouverture de réflexion
  • Densyosh

    #25

    Désolé pour le HS mais pendant quasi toute la vidéo j'ai eu l'impression que Patrick Bruel me parlait..
  • Botkeuls

    #26

    Beau boulot.
  • erkyl

    #27

    Hello, merci pour cette vidéo intéressante, ça faisait un moment que je réfléchissait à en faire une du genre car c'est nécessaire de comprendre ces concepts.

    Attention, à 50:45 tu te trompe sur ton calcul d'equity: dans la taille du pot il faut mettre la taille totale comprenant la mise adverse donc 11.7+6.95 et pas seulement 11.7. On trouverais alors qu'il faut 27% d'equity et pas 37% Tu as aussi cette valeur directement sur le replayer.

    Je n'aime pas trop non plus ton calcul de l'Ev du CB, tu fais une énorme simplification qui le rend loin de la réalité. Ok, tu dis que l'on devrait ajouter la composante "je suis devant lorsque je suis call", qui est assez marginale. Mais surtout ce que tu omet et explose l'Ev du move par rapport à ce qu'elle est, c'est l'equity que tu as encore dans la main et donc que l'on ne gagne pas en faisant le CB puisqu'elle nous appartient déjà. (Dans la plupart des cas elle est au moins de 20% ce qui réduit déjà l'ev du move 1.2BB soit plus de 25%, et c'est fréquent qu'elle soit bien plus élevée)
  • Inhumain

    #28

    tres bonne Video surtout pour les joueur qui pense pas en terme de situation, mais plutot du genre j'ai la meilleur main, je win, cest assurer :)
  • NoBadBeat59

    #29

    Super vidéo et très content de te retrouver. Par contre j'ai les boules, j'aurais joué les mains comme tes deux amis. Y a du boulot dans mon jeu...
  • web17

    #30

    Très bonne nouvelle ton retour
  • PRELUDE05

    #31

    Très bonne analyse !
    Un recadrage qui fait du bien ...
  • Myrddin84

    #32

    @tous : Content que ça vous plaise :)

    @27 : Merci pour la correction. C'est le problème des calculs en live.

    Pour le troisième paragraphe, évidemment que la situation est grossièrement simplifiée, mais elle l'est à mon désavantage plutôt que l'inverse. J'ai peur de ne pas comprendre comment "perdre de l'equity qui nous appartient en faisant un bet ?".
  • Math94P

    #33

    J'adore.
    Les analyses sont vraiment bien.
    Vivement la suite. Des analyses de main plz :)
  • erkyl

    #34

    @32: je dis juste que tu compte cette equity comme gagné par ton move alors qu'elle t'appartient déjà et ne peux donc être gagnée ;)
  • CapitaineFranck

    #35

    @25 : je confirme pour Patrick Bruel, il a quasi la même voix !

    Super vidéo, bravo.On en veut encore et encore.

    T'es le meilleur !
  • Venezuelamor

    #36

    Sûrement la meilleure vidéo que j'ai vue. Et vu le nombre de commentaires, je ne suis pas le seul à le penser.
  • EQUEUR

    #37

    Certainement une des meilleures vidéo que j'ai pu visionner sur PS. Je conseille aussi celle de Erkyl : To bet or not to bet.
  • Dambo-666

    #38

    Welcome back Myrddin.
    Merci pour cette vidéo très intéressante et bien sûr nous attendons les prochaines avec impatience.
  • CaptainS0L0

    #39

    joli retour! j adore les nombres belges...
  • sartastd

    #40

    clap super video
  • justine91

    #41

    Bonjour Myrddin,
    Merci pour la vidéo. Intéressante et agréable à visionner.
  • Venezuelamor

    #42

    J'ai déjà commenté, mais je tiens à ajouter que cette vidéo est à voir et revoir. J'ai lu Sklansky (Theory of Poker et Hold'em No limit for advanced players) et je retrouve ici une version "memento".

    Comme on se situe à un niveau de réflexion général, avec des exemples choisis, c'est plus à mon goût que les revues de sessions, qui ont moins de valeur de généralité.

    Ce qui suit n'est pas une critique mais un souhait : il faut une suite, toujours théorique, sur d'autres thèmes comme tous les aspects tactiques et stratégiques (comme le metagame, la dynamique de la table, etc.).

    Donc mon bon Génie, si tu m'entends...

    Et puis avoir mis ça niveau argent, c'est une bonne idée de la part de Pokerstrategy. Parce que je pense que c'est dès le début, et même le plus tôt possible, qu'on a besoin d'entendre ce genre de choses.
  • Febribilis

    #43

    Excellente video.... merci
    Une question: avec 34s, pourquoi vilain se contente de payer la river? Cela ne me parait pas trop logique vu qu'il touche son tirage.
  • hauru81

    #44

    salut and ty so much.....
    2clairage juste sur "la rentabilité réelle" En cas de call par un fit or fold tu compte la perte de ton C.B.,et pas celle de ta relances , pourquoi ?

    VNvideo
  • Krakor67

    #45

    J'ai récement été broke et je me retrouvais à me dire mais pourquoi je gagne pas d'argent, je respecte la strarting Hand chart, je fais des continuations bets ...
    Et je me rend compte qu'un bon baggage technique est important mais que le plus important c'est la lecture et pas l'approche théorique selon NOTRE main.

    En tout cas merci, vraiment super vidéo, je me refais avec des freerolls et dès que j'ai la bankroll pour aller en NL10 je m'y remet et je me tout ça en place en ne me disant pas toujours "c'est des fish, ils ont rien compris, il jouent mal ..." J'ai vraiment compris qu'il fait réfléchir et ne pas tenir compte que de l'approche théorique offerte par les articles stratégiques et je me rend compte grace à ta vidéo entre autres qu'en fait le slowplay n'est que très peu profitable.
  • elmagician

    #46

    Merci pour cette vidéo. Une petite question que pense tu de l'option en cash game live. Est-ce pour toi EV+ ou EV- de la jouer systématiquement?
  • XimRez

    #47

    Une vidéo très intéressante, et un très bon pédagogue. Merci à toi Myrddin, j’attends impatiemment les prochaines :)
  • MeloNelson

    #48

    Merci Myrddin !!!
    On en veut encore... :)
    Tu voudrais pas refaire des coatchings ?
  • Venezuelamor

    #49

    bon, elle vient cette suite bordel ?! Tout le monde la demande !
  • Huchh

    #50

    Vidéo claire et commentaires de qualité
  • Neimesis

    #51

    Superbe vidéo, un grand merci.
  • Pyrgate

    #52

    Super, merci beaucoup.
    Quand je pense que j'ai checké un flush au flop y'a pas longtemps et que j'ai perdu idem sur la river....
    Je regarderai plus de vidéos à l'avenir !
  • djamyang

    #53

    J'ai trouvé ta vidéo excellente, très pédagogique et enrichissante, merci beaucoup ;) A quand une prochaine dans le même genre?
  • chantool

    #54

    super vidéo continue comme ça! vivement une autre