SnG HU 30$ - 1/2

  • SNG
  • SNG
  • $30 - $33
  • Heads Up
(2 Voix) 2770

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Un nouvel adversaire en SnG HU 30$ est l'occasion pour Cytosyn de nous proposer une nouvelle revue de session, pour un duel qui s'annonce très long, et donc d'autant plus intéressant.

Mots-clés

Revue de session Série

Commentaires (6)

plus récent en premier
  • Julien

    #1

    Bon visionnage ! Venez poster vos questions et commentaires.
  • Maxippouce

    #2

    Tiens, t'as un skin FTP sur pokerstars ? ^^
  • erkyl

    #3

    Salut Cytosyn, quelques petit commentaires sur ta vidéo:

    @ 7:00 tu ne pense pas qu'il va contibet la plupart de ses draws au flop? C'est assez rare les joueurs qui savent profiter de leur SD value et ne pas faire de semi bluff lorsqu'il n'y a pas de raison d'en faire. Du coup je met plus de J dans sa range que de draws et je bet river plutôt que chk/call, surtout que tu représente toi même très fortement le semi bluff turn qui essaye de sauver river avec une telle ligne.

    @ 10:00 tu dis qu'il petit 3bet beaucoup de broadways. Or sur JTxs, tu dis qu'il touche pas souvent le board, je ne comprend pas le concept. Ici il a touché TT+, KQ, KJ, KT, QJ, JT, QT T9, 98. Il y a seulement AK et AQ qui n'ont "que" un gutshot et 2 OC. Tout le reste à au moins un comboi draw, soit énormément d'outs. Toi tu n'as vraiment rien du tout, même pas le moindre backdoor. Je n'aime pas trop ton floating avec 0 equity sur un board qui touche la range de vilain, surtout qu'un board si draw heavy tu va souvent tenter un floating avec tous tes draws, vilain pourra donc assez souvent trouver des hero call si il reflechit un peu. Surtout qu'il a vu ta ligne assez passive avec TP2nd kiker qq mains avant.

    @ 20:23 je n'aime pas trop la modification de ton sizing, mais bon... après sur le board, encore une fois je trouve qu'il a pas trop mal touché la range de vilain (même beaucoup si on considère que 2 OC + gutshot est "toucher"). Je met cette situation vraiment en rapport avec la 1ere main jouée avec ton A high, et une des dernière ou tu touche la quinte avec AK. Tu as un max de SD value, tu fera jamais fold un 9 vu les stack size, tu fait donc seulement folder une range que tu crush complètement vu que tu domine la plus grande partie des mains qui la compose (encore plus que sur la 1ere main). Il n'a pas de PP, il les aurait toutes shove preflop. De plus, vu que tu as 2 OC, si il te chck raise tu ne va plus pouvoir trouver un fold, tu te force donc à jouer ton stack sur un spot tu tu sera mal par rapport à vilain si il bouge, et où tu es très bien si il fold. Du coup je préfère le chk behind, qu'en penses-tu?
  • erkyl

    #4

    @ 25:40 il représente énormément le J. Même QT est rentré, tu bats des flushdraws sans A qu'il aurait joué passivement malgré la tonne de FE qu'il a sur toi su un board pairé et OOP... ou des floatings avec air pur, mais je suis pas sur qu'un joueur weak en fasse beaucoup :P Du coup je préfère le fold.

    @32:50 je n'aime pas ton sizing turn. Je pense que ce board a très fortement touché sa range et c'est un pro du contrôle de pot. je bet 100 pour pouvoir broke river ou charger ses draws qu'il foldera rarement.
  • vins12

    #5

    Je crois que Erkyl va se mettre aux sng hu.
  • skatelouis

    #6

    À 30:06 tu as 10,5BB et tu minraise à 2BB.

    1.Avec quelles mains est-ce que tu minraises avec un stack pareil vs un adversaire aussi weak que lui?

    2.Pourquoi ne pas utiliser le PoF au lieu du minraise? Ton stack semble parafait pour ça.

    3.À partir de combien de stack vas-tu utiliser la stratégie du PoF?