Revue de session d'un PokerStratège - 8

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $10
  • ShortHanded
(6 Voix) 2577

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Luronbch poursuit sa série d'analyse du jeu de PokerStratèges. Cette vidéo est la deuxième partie de la revue de session de BenSiver.

Mots-clés

PokerStratège Revue de session série de vidéos

Commentaires (19)

plus récent en premier
  • Julien

    #1

    Bon visionnage ! Venez poster vos questions et commentaires.
  • ET77

    #2

    Salut Lubronch et salut à tous. Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi sur l'analyse des donk bets en micro limite telle que tu l'a faite dans cette vidéo. J'ai posté à ce sujet dans la SharkSchool et je t'invite ainsi que tout tout le monde à venir vous s’exprimer ici :

    http://fr.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=1023847#post1023847
  • CapitaineFranck

    #3

    Comme pour la première, après visualisation, je laisserai ici les commentaires utiles à la compréhension de mes moves.
  • CapitaineFranck

    #4

    37:13, je ne sais pas pourquoi je ne conti bet pas !

    46:30 AJs, en effet je pouvais me contentais de call. Je devais avoir des read sur UTG je pense.
    Sachant qu'il open raise assez light, que CO en callant ne montre pas de force, j'ai squezzé gentiment.

    Je ne pense pas que se soit si horrible.
  • RoChTo

    #5

    27:18 crise cardiaque lol
  • davochski

    #6

    salut je vien de regarder ta vidéo ,tu joue a quel limite maintenant ? tu as battu la nl 10 nl25?
  • CapitaineFranck

    #7

    Non, toujours nl10.
  • davochski

    #8

    et luronbch?
  • luronbch

    #9

    Nl10 battu pour moi en effet lol
  • adrimam67

    #10

    Salut luronbch,
    A 21:50, vue la ligne prise on ne pourrait pas value better petit river ? On passe maintenant devant AQ et KQ, les draws ont manqués et il y a très peu de sets probables donc on a quasiment toujours la meilleure main imo.
    A part ça je préfère aussi checker behind au turn.
  • adrimam67

    #11

    @ET77 : Par contre pour ceux qui ne sont pas inscrit dans la Sharkschool, on a pas le mot de passe pour voir ton topic.
  • luronbch

    #12

    Oui tu as absolument raison on bat désormais toutes les dames et nous pouvons valoriser sur KQ, QJ par exemple
  • Djoossetoss

    #13

    18:00 la relance turn laisse une cote de 5.5:1 a l'adversaire... est-ce correct etant donné les tirage flush.
    une relance a + de 3.50 serait-elle + profitable ?
  • Djoossetoss

    #14

    45:53
    un contibet flop au 3/4pot ( voire +)
    ne serait pas + avantageux?
  • luronbch

    #15

    il a 1.50€ a ajouter dans (2.4+2.95+0.9= 6.25€) ce qui nous donne une cote de 4,1:1 et non 5,5. Mais en effet l'idée est de faire faire une erreur a son adversaire afin que son call ne soit pas rentable.
  • luronbch

    #16

    pour le KK tu as probablement raison on devrait mettre un peu plus, 3/4 voir pot semble en effet une bonne mise
  • luronbch

    #17

    Pour le KK, tu as probablement raison on pourrait miser un peu plus fort, 3/4pot voir pot semble meilleur
  • jmfff

    #18

    AQ à 25min sur flop monocolor et top paire , est ce qu'il n'aurait pas été plus rentable de faire une relance au flop plus grande (pkoi pas à tapis)étant donné le tapis de celui qui mise 60 c , et de cette façon ne fait-on pas faire une plus grosse erreur au tirage qui nous suiveraient ?
  • luronbch

    #19

    Pourquoi pas, l'idée est d'essayer de trouver le moyen lorsqu'on pense etre devant de soutiré un maximum, si on fait tapis on pourrait peut etre faire peur a certain et donc il paierai peut etre 3e mais pas 5e. Mais sur le fond je suis d'accord avec toi, a partir du moment ou de toute evidence on sera commité avec une main moyenne forte autant tout envoyer.