Le Challenge Vinny80 - partie 10

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $200 - $400
  • ShortHanded
(3 Voix) 3004

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Vinny80 évoque la méthodologie qu'il utilise pour rechercher des leaks dans son propre jeu.

Mots-clés

Bankroll Building Bankroll Management Revue de session Série

Commentaires (14)

plus récent en premier
  • Julien

    #1

    Bon visionnage ! Venez poster vos questions et commentaires.
  • pignon17

    #2

    vivement la suite comme d'hab, en espérant que tu inverses la tendance... toutefois il sera instructif d'analyser tes leaks éventuels, enfin de comprendre l'approche pour le faire car l'echantillon de mains me parait bcp trop faible pour en tirer des conclusions définitives
  • lutinjoyeu

    #3

    super Vinny, comme d'habitude je dirais. Merci de nous donner de la matiére pour travailler efficacement son jeux. juste une question, les stats optimales données par leak buster sont elles ajustées en fonction de la limite jouée ou bien est ce des moyennes "universelles" permettant d'etre performant de la NL 10 a NL 1000 ? je sais pas si j'ai été trés clair là.
  • alterboy

    #4

    Salut Vinny, c'est intéressant de voir tes "leaks" et tes résultats avec leakbuster. Moi même je m'en sers. Si tu veux en discuter pour faire des comparaisons. J'ai un très gros échantillon de main.
  • peskebab

    #5

    Intéressant, je m'en sers aussi ^^
    Mais je trouve quand même que tu as très peu de leaks. Mais pour review des pokerstratèges ça peut être très bon !
    Après il suffit pas de prendre conscience des leaks, mais il faut arriver à les corriger et ça c'est un autre problème.
  • alterboy

    #6

    Quand tu parles du river call effiency, peut-être que tu mets trop tes adversaires sur des ranges de bluff dans des spots qui ont l'air de s'y prêter... Alors qu'en fait ils ont vraiment la main !
  • Jiibi

    #7

    Petite question sur Leak Buster : j'ai testé un peu la version d'essai, ils me disent que j'ai un gros leak en PFR car je suis vers les 23, or il me conseille d'être entre 14 et 20. Je suis pas vraiment d'accord avec ça, être plus LAG est une leak ? On optimise souvent son EV en jouant plus de mains contre des fishs, ou contre des nits qui foldent 90% du temps.
  • Vinny80

    #8

    @3 : Les leaks sont "universelles" comme tu dis. L'échantillion énorme de mains qui a été utilisé pour coder le programme a été pris de toutes les limites, tous les sites. Évidemment qu'on doit ajuster légèrement le tout selon si on joue en NL10 ou NL5000, mais c'est un bon guide général.

    @5 : J'ai peu de leaks parce que mon approche personnelle c'est de jouer du poker ABC autant que possible. Ce n'est pas le plus amusant ni le plus créatif, mais c'est ce qui me donne de bons résultats...

    @6 : Tout à fait, tu verras dans le prochain vidéo que tu frappes dans le mille avec cette affirmation!

    @7 : Leak buster considère que tu réduis les chances d'avoir un PTBB/100 mains maximal en jouant 23 de PFR. Ca ne veut pas dire que tu ne peux pas être gagnant, loin de là, mais que tu dois te rendre compte que ton style de jeu va t'occasionner des spots difficiles qui peuvent avoir un impact négatif sur ton winrate
  • brechet

    #9

    ca y es jai fait le grand bond jai acheté leak buster :)
  • tonytoutch

    #10

    merci pour cette vidéo , j attend de voir ta prochaine vidéo afin de savoir si je l’achète . dommage qu'il soit en anglais
  • Damon75

    #11

    Je comprend pas le step4 dans la vidéo ... Comment il peut n'y avoir que des mains perdantes en raised du BU ? En plus les mains semblent pas classées correctement puisque celles les plus basses sont pas celles avec le plus mauvais winrate ... Pas tout compris !
  • Vinny80

    #12

    @9 Dit leur que c'est Vinny qui t'envoit et tu vas recevoir en prime un chimpanzée mal élevé!
  • Jiibi

    #13

    Il y a certaines choses que j'ai du mal à comprendre sur Leak Buster, concernant par exemple le PFR du BU :
    - entre 52 et 54.35, l'impact sur le winrate est de 0.92
    - entre 54.35 et 56.81, il est de -1.31
    - entre 56.81 et 59.38, il est de 0.47

    C'est pas illogique ?
  • Vinny80

    #14

    @13 c'est une moyenne des résultats dataminé... c'est effectivement illogique en soi, mais c'est peut-être juste un problème d'échantillonage où le nombre de main moins élevées à un certain niveau crée une anomalie au niveau des résultats...