Concept important : le bluff - 2

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $10 - $25
  • ShortHanded
(10 Voix) 3131

Description

2e partie de la vidéo où Armand, alias Goldencard17, évoque le concept du bluff à maîtriser en Cash Game SH des micro limites.

Mots-clés

Série Vidéo théorique

Commentaires (15)

plus récent en premier
  • Julien

    #1

    Bon visionnage ! Venez poster vos questions et commentaires.
  • pignon17

    #2

    bonne vid, merci
  • lamarina

    #3

    Merci
  • neogits

    #4

    pour l'exemple de bluffer une range, il s'agit des ces trois combos là, pas de tous les AA,KK et 56, c'est bien ça ?
    parce que par exemple si on prend tous les AA et KK, ça fait 12 mains + tous les 56, 16 mains, on peut être perdant si villain call 100% du temps ...
    si en revanche on choisit tous les AA, KK et 56s (4mains seulement) alors on redevient gagnant
  • Goldencard17

    #5

    Oui bien sur neogits, il faut compter en pratique en terme de combos. Mon exemple était volontairement très simpliste pour faciliter la compréhension avec seulement les 3 mains (AA KK et 56 avec des couleurs précises) soit 3 combos.

    Rappel pour les membres : Une paire = 6 combos, deux cartes off = 12 combos, Deux cartes suited = 4 combos.
  • neogits

    #6

    @5 merci
  • duncanidhao

    #7

    je vois pas l'interet du bloking bet bluff. on fait passer des mains que l'on bat et celle qui nous battent vont call. si on a une poket paire on bat tout les draw manqué qui on pas fait de paire et si on a As hi idem. il n' y a que si on met l'adversaire sur As Hi et nous avec vraiment air total que ca a un interet. et encore c'est pas evident qu'il lache son As hi si le bet est a 1/3 du pot.
  • duncanidhao

    #8

    idem pour l'over bet sur le board A K J T 6. qui va overbet pour value dans ce cas. si on est call que pas une Q. ben on va partagé. et on fait jamais de value face a des double paire ou des brelan. ok quand la situation ce représentera ben on pourra bluffer mais a mon avis on perd beaucoup plus a pas se faire payer par des double paire avec un bet 2/3 ou 1/2 pot a la river qui peuvent meme nous push en ce disant qu'ils ont de la fold equity.
  • Goldencard17

    #9

    Salut duncanidhao, tout d'abord les sizings sont dépendant de vilain. Si vilain est une calling station sur un board A K J 10 6 il peut tres bien call un overbet ac Double paire meme moins. Et face a certain profil, l'ovb en bluff va être tres bon puisque vilain ne callera jamais sans la straight (vilain tres nitty par exemple).
    Ensuite le blocking bet bluff, c'est un sizing entre 1/3 et 1/2 pot , c'est vraiment dans les cas ou notre SD value est nulle (sans paire, ni High card, et que le jeu de vilain peut comprendre des missed draw).
    L'important avant tout dans les sizings est l'equilibre, c'est à dire que dans la meme situation avec le meme sizing, on peut avoir des jeux completement differents. (bluff ou value).
    Dans le cas du bet 1/3 ou 1/2 pot l'equilibre est d'avoir des jeux a value, avec lesquels on veut chercher un value bet, et qu'il sera difficile de se faire payer par une grosse partie de la range de vilain. Le bet blocking bet va l'inciter a faire des hero calls perdant.
  • fiever

    #10

    slt ,
    Belle vidéo , merci .
    juste une p'tite question , si l'on se met à la place de l'adversaire sur l'exemple du flop A K J 10 6 et que nous faisons face à un overbet , si nous avons DP ou brelan , et que l'on fold , on est trop nitty et si l'on call , on est une CS . idem face à un BLOCK BET. Donc c'est bien le rapport 1/3 bluff 2/3 value le plus important dans ces moves , qui les rendront inexploitable par nos adversaires ?
    reçois tu les demandes pour mp ?
  • Goldencard17

    #11

    Salut fiever, c'est difficile de généraliser , c'est vraiment dépendant du profil adverse et de sa capacité a choisir des sizings élaboré.
    De manière général, en micro et small stake les joueurs n'utilise pas énormément de variation dans leur sizings (à tort) ou de manière trop stéréotypé.
    Pour les MP il faut m'ajouter en ami.
  • fiever

    #12

    demande d'ajout effectuée ...
  • killelky

    #13

    Slt,

    En fait, je voulais rebondir sur ce que disait fiever, l'équilibre 1/3 bluff 2/3 value.
    Le fait que l'on soit en overbet ou en blocking bet, ne fait t'il pas varier l'équilibre à mettre en place? Intuitivement, je dirais que nonm ais c'est confus. Merci d'avance pour la réponse.

    Et merci pour la vidéo! : )
  • Goldencard17

    #14

    En fait dans l'absolue, si ton adversaire ne call jamais tes overbets sauf si il la nuts, alors tu peux en abuser et tendre vers davantage de bluff.
    Si vilain est une c.s il faut par contre réduire c'est logique.
    Les sizings modifient la côte du pot et donc peuvent nuire a l'équilibre. Mais l'équilibre tant que vos adversaire ne s'adaptent pas ne sont pas a rechercher absolument. "L'ev du move" passent en priorité.
  • Skaya971

    #15

    Encore un fois, je trouve le son vraiment bas. (j'ai fais la comparaison avec Youtube, donc le problème ne vient pas de moi)