Optimiser son tracker pour les SNG 1/2

  • SNG
  • SNG
  • $11
  • Full Ring
(21 Voix) 10828

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Erkyl explique comment se servir de son tracker principalement pour chercher ses leaks et catégoriser ses adversaires, en insistant sur les particularités des SNG.

Mots-clés

SNG Statistiques Vidéo théorique

Commentaires (20)

plus récent en premier
  • douilleton

    #1

    Salut ERKYL,

    GÉNIALE !!!

    Vraiment cette vidéo je l'inclus dans mes "marques pages" pokerstratégy!!!

    J'attends la deuxième :-)

    Ce que tu as expliqué concernant les statistiques, je l'ai compris et je pense assimilé même si je pense qu'il faudra que je regarde la vidéo une deuxième fois avant d'analyser correctement mon jeu.

    Par contre, lorsque tu dis par exemple :

    un bon VIPIP en SNG pour les premiers niveaux de blinds se situe entre 8 et 12, c'est un retour de ton expérience qui te fais dire ça? tu regardes si tu es gagnant dans ces niveaux de blind avec la stats vipip? ou confrontes tu tes stats à celle d'autres joueurs expérimentés de SNG pour affirmer que tel stats est bonne? A moins qu"il y ai un calcul savant derrière tout ça?

    En tout cas joli boulot :-)
  • SKUD974

    #2

    Je pense que tu es le meilleur coach pour les debutants car tu detailles très bien tes affirmations. On apprends vite et beaucoup. Je ne sais toujours pas calculer mon equity en fonction de ma main de depart. y a til une table qui le precise et que je pourrais apprendre par coeur ou faut il juste s entrainer avec equilator en attribuant une range à nos adversaires. En cours de partie cest impossible on a pas le temps..

    encore bravo et merci pour ton travail titanesque et judicieux sur les sng !!
  • Duralex64

    #3

    Merci pour cette vidéo. J'ai donc commandé HM sur PS dans le but d'améliorer mon jeu et pour le moins de mieux comprendre ceux qui jouent avec des trackers... J'ai souvent l'impression de voir des gars utiliser le 3bet ou 4bet genre je joue mes stats et je me dis en rigolant que je vais inventer un nouveau concept d'overbet: le tri-pot.
    (sur internet LOL)...
    re merci et re lol
  • erkyl

    #4

    Salut à tous, merci pour les commentaires qui font très plaisir!

    @1:Pour le VPIP et PFR en début de tournoi, je me base sur mon expérience et sur ce qui est très conseillé dans la littérature (bien qu'il existe d'autre approches plus controversées du jeu, mais je crois que j'en touche 2 mots dans la vid. En tous cas il faut déjà bien bien maitriser son jeu pour s'essayer à d'autres approches).

    @2: C'est une question d'habitude, à force de faire tes session review tu arrive à donner des estimations de plus en plus précise. Personnellement j'ai aussi "boosté cet apprentissage" en me faisant une table à laquelle je me réfère pour les spots borderline, contenant les mains de départ utiles et leur equity par rapport à différentes ranges (en théorie ça devait être remanié diffusé sur PS... mais pas de new)
  • clafouti

    #5

    Salut Erkyl,
    merci pour cette vidéo. J'ai juste une petite question sur la statistique W$SD (Won $ at the Show Down) (33'30'') tu dis que si cette stat est >60% on se laisse trop souvent bluffer qu'on rate surement des spots où on a la meilleur et on lâche la main!! Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire par là. Peux tu m'expliquer ?
    Merci encore
  • erkyl

    #6

    Salut Clafouti,

    Ici il faut bien faire attention que cette stat ne s'applique bien que pour les niveaux de blind faibles, et lorsque l'on a beaucoup de mains.

    Ensuite, il faut voir que chaque fois que tu es confronté à une décision call ou fold, tu dois toujours estimer l'équité de ta main par rapport à un éventail adverse pour voir si le call est bon. Tu ne peux jamais (enfin très très rarement) dire "là j'ai gagné à 100%" ou "la j'ai perdu à 100%" mais plutôt là j'ai environ 40% de chances de gagner et donc décider en fct de ce que tu as à payer si le call est bon.
    Normalement en jouant un jeu TAG standard, on s'apperçoit que l'on doit obtenir ce W$SD d'environ 55%. Si après beaucoup de main tu t'aperçois que tu es bien au delà, il y a des chance que tu dévalue l'équity de ta main et que tu fold alors qu'un call est envisageable, car ça justifie l'augmentation de ton W$SD. Mais ça peut aussi venir du fait que tu es trop passif post flop et que tu laisse trop souvent les adversaires voir le showdown sans les faire payer assez, et donc qu'avec tes très bonnes mains qui crush la range adverse tu va très souvent au SD vu qu'ils n'ont pas besoin de payer assez pour justifier un fold. J'espère que mon explication est claire!
  • clafouti

    #7

    Re,
    Merci pour l'explication. Ok je viens de comprendre ce que tu entendais par là. Je le note dans mon calepin.
    Merci pour ta réponse.
  • 2Good2Fold

    #8

    Merci.
    Bonne vidéo, j'ai apprécié l'introduction sur "Comment trouver ses leaks". J'ai bien aimé aussi l'exemple avec AQ&AQs car mon cœur balance entre le limp et le raise en EarlyPosition.

    Dès que j'ai le temps je regarde la suite ;)

    ps : Que penses tu d'un VPIP de 14 et d'un PFR de 10 en blind 10/20 (sample de 21000 main en SNG 5€ FR TURBO) ?
  • erkyl

    #9

    @8: 14/10 ça me parait un peu loose, mais ça reste aceptable, pourquoi pas.
  • sinsensymp

    #10

    personnellement je ne comprend pas pour quoi avoir un W$SD elevé est mauvais?!
    Si j ai bien compris cette stat nous indique quelle est le pourcentage de fois ou l'on a gagnédes jetons ou argent à l'abattage non? et si c'est le cas plus le pourcentage est élevé plus notre estimation sur le gain possible est bon non?
    ou alors j'ai rien compris du tout en ce qui concerne le w$sd dsl :(
  • sinsensymp

    #11

    plus notre estimation sur le gain possible était bonne ?

    *correctif du commentaire d'avant oups :))
  • erkyl

    #12

    @10: en fait c'est car au poker tu ne peux jamais vraiment savoir à 1400<ù la main de ton adversaire, tu le met toujours sur une range de main, et tu te donne une equity par rapport à cette range. Si ton w$sd est trop élevé, le problème c'est par exemple que tu fold trop souvent, donc c'est sûr que tu fold dès fois ou tu es battu, mais tu dois aussi folder trop de fois ou tu es devant ton adversaire.
  • sinsensymp

    #13

    donc ca n'indique pas si on gagne ou pas. Je comprend mieux merci
  • geomania

    #14

    En fait ce que veux dire Erkyl c'est que comme tu ne vas au SD que quand tu es pratiquement sur de gagner, ton W$SD est élevé, si tu allez plus souvent au SD tu perdrais des coups un peu plus souvent donc ta stat diminuerai, sans pour autant perdre plus d'argent puisqu'il y a des fois où tu auras la meilleure main.
  • Kalys

    #15

    Salut,
    merci pour cette revue complète. Une remarque sur la définition du steal où tu fais un petit lapsus je crois. Le steal est bien le raise first in au Cut Off, Bouton et Small Blind (et non CO, SB, BB).

    Une autre remarque: ton idée sur la valeur de l'AF qui ne doit pas trop dépasser le 3,5 au risque que l'adversaire s'adapte en ne payant plus que ses fortes mains est une révélation pour moi!!
    Merci!
  • soeur

    #16

    Très bonne introduction à l'utilisation des reports pour les sessions reviews.
    Permet de comprendre les intitulés des colonnes et tes conseils sur les "standards" d'un bon joueur nous permettent de progresser.
    Merci!
  • lucius77

    #17

    Merci Erkyl pour cette chouette vidéo.
    Il y a un truc que je ne suis pas sûr d'avoir compris, concernant le tracker gratuit.
    Si tu prends cette option, en échange tu reverses le rake back à la société qui vent Holdem manager ?
    Je suis allé voir sur le site, et l'explication n'est pas très claire.
  • erkyl

    #18

    @17: en fait, tu deviens affilié chez aux, un peu come tu es affilié chez pokerstrategy: ils ont donc un partenariat avev la room qui fait qu'il récupère une partie de ta rake. Ca ne change pas ton RB, mais tu ne peux pas joué affilié à pokerstrategy et eux en même temps, tu te retrouve donc à ne plus pouvoir profiter de tout ce qu'offre l'école pour économiser les 50€ du logiciel.
  • lychar007

    #19

    Salut Erkyl, je viens de regarder cette vidéo et elle est vraiment très bien faite, comme d'habe quoi! Félicitations bon boulot! Perso j'utilise PT4 mais tout ce que tu dis reste valable, j'ai juste du un peu plus fouiller pour trouver les différentes states...
    Faut être honnête c'est pas la vidéo la plus funky à regarder mais je pense qu'elle est très utile!
  • daveq

    #20

    Salut Erkyl,
    vraiment bien comme vidéo, je pense que je vais la regarder encore une fois pour bien comprendre comment identifier les leaks en fonction des valeurs, merci encore ;) !