Les SNG à chaque Blind level partie 18

  • SNG
  • SNG
  • $20 -
  • Full Ring
(5 Voix) 3268

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Suite de la série étudiant les SNG à chaque blind level pour différents buy-ins. Ici pour ce 18ème volet, Erkyl étudie les SNG 20$ aux blinds 50.

Mots-clés

blind level Revue de session SNG Vidéo théorique

Commentaires (7)

plus récent en premier
  • vicenzo35

    #1

    Ah, on arrive à des Buy in, intéressants ;)

    Certains call hors de position, sont pour le moins très loose! Je comprend mieux également, pourquoi mon taux de continuation bet est moins important que le tien;)

    Sinon bonne vidéo, j'aime bien la remise en question de ton jeu, pas forcément optimal sur certains spots, après réflexion. La vidéo est très pédagogique.
  • ET77

    #2

    Ce que j'aime avec erkyl c'est quand il fait des mooves. Faut bien chercher hein ! En 20 vidéos doit y en avoir 2... mais là y'en a 1 à 56' et il est vraiment nice !
    Nan mais sérieux comme vicenzo je trouve très bien que tu commentes tes plays "non-optimal" ça fait vraiment comprendre certaines erreurs d'une manière intéressante.
    Mais tu me le fera encore une fois le donk bet avec une gutshot sur un board drawy face à 3 joueurs dont un CS, hein ? Juste pour le plaisir de voir un nit se transformer en donk agro le temps d'une main :D
  • erkyl

    #3

    Wao: Vicenzo qui prend le temps de regarder une de mes vid! Tu t'embete en ce moment? ;)
    @Et: t'inquiete pas, ça arrive les moves on arrive enfin à des buy-ins où on peut faire un poker un peu avancé! En tous cas je suis étonné que tu commente la 56eme minute, je pensais que tu regardais les 10 première voir si tu était dans la vid et que tu passais à autre chose! (préparer le calling station de ce soir par exemple). En tous cas ça fait toujours plaisir de voir que tu es là pour en rajouter une couche quand je me flagelle sur mes vids!
  • hauru81

    #4

    Reconnaitre ses erreurs semble être un état d'esprit EV+++
    souhaitons nous tous cette simple faculté de remise en question.
    merci pour cette video erkyl13
  • douilleton

    #5

    Salut Erkyl, à 52:11,
    Par soucis de cohérence, ne penses tu pas qu'un bet size équivalent au bet size que tu pratiques quand tu as un monster est préférable pour cacher la force de ta main?

    les 2 joueurs derrière toi ont l'aire TAG donc pas forcément idiots... si tu leur a montré tes tailles de relance avec des mains légitimes.

    Perso je ne vois que l'interet de perdre moins si tu te fais 3 bet... mais tu laisse l'opportunité à un resteal light en changeant ta taille de mise preflop.

    dans une autre vidéo tu avais dis qu'il ne fallait pas prendre en compte la force de sa main pour relancer, mais plutot le stack size en fonction du niveau de blind.

    Pour moi changer ta taille de relance est l'opportunité pour les adverses d'avoir un read preflop.

    qu'en penses tu?
    Qu'en penses tu?
  • erkyl

    #6

    Salut douilleton,
    en fait ici, je devrais relancer à 135 justement car les 2 joueurs derrière moi sont tag. Dans ce cas, je devrais relancer à 135 avec toute ma range, que ce soit QT , AQ ou AA, exactement pour faire ce que tu dis: ne pas leur donner d'info. L'avantage est non seulement que je perd moins en cas de 3bet, mais aussi contrairement à ce que tu dis, ils vont me 3bet moins light car le ratio risque / récompense sera moins bon.
    Bien sur l'inconvénient est qu'il peuvent me call plus light, mais un joueur TAG aime rarement call OOP et préfère 3b ou fold.
  • douilleton

    #7

    je comprends ton explication en gros le bon sizing pour les blinds 25/50 est 135 contre les regs sauf si on a une calling station derrière sur qui on fera davantage de value avec une relance à 150 voir plus avec nos mains légitimes.