Les SNG à chaque Blind level partie 13

  • SNG
  • SNG
  • $11
  • Full Ring
(7 Voix) 3233

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Suite de la série étudiant les SNG à chaque blind level pour différents buy-ins. Ici pour ce 13ème volet Erkyl étudie les SNG 10$ en blind 50.

Mots-clés

sit and go SNG Vidéo théorique

Commentaires (15)

plus récent en premier
  • savaticra

    #1

    Merci une video fort sympathique, si ce n'est peu être qu'il y a un peu trop le mot idiot pour nommer le jeu de certains joueurs (j'ai pas compris quelle strat c'était :p )
  • Dardale

    #2

    j'ai bien kiffai le "OUAI LA JE VOL LES BLIND" quand t'imite le mec xD
  • Dardale

    #3

    Sinon niveau analyse il y en a pas trop ni trop assez le jsute milieu est la, et le detail des calcul est toujours bon a voir :)
  • fiever

    #4

    vidéo sympa, bonne situations.
    on se rend compte de l'importance d'un tracker dans certaines situations difficiles et capitales.
    juste 2 questions: pense tu que l'on puisse jouer profitablement des s
  • fiever

    #5

    ....des sit and go sans tracker ?
    pense tu que boku87 , utilise un tracker en jouant sur 50 tables ? OU ça tête c'est un tracker ?
    Car c qq mm en multitablant que l'on peux espérer gagner en s and g .
    et on ne peux pas faire attention à tout ça sur 20 tables et plus ?

    J'ai aimé le lapsus du debut ( les shit and go) :)))
  • erkyl

    #6

    Salut à tous, merci pour vos commentaires!

    @1: en effet, j'en parlais justement lors d'un coaching récent que je dis trop "idiot"... mais je commence une cure et j'essaye de me soigner!

    @4: Un tracker, ça aide bien lorsque l'on joue plus de 4 tables, c'est sûr. Mais c'est loin d'être nécessaire pour être positif, même à cette limite (dans toutes les limites auxquelles j'ai joué d'ailleurs). Pour boku, je suis presque persuadé qu'il n'utilise pas de tracker, il multitable bien trop pour ça et dois avoir un jeu complètement stéréotypé qui ne s'adapte pas à ses adversaires.
  • ET77

    #7

    Hey ! Chui dans la vidéo lol
    Le message le plus important à noter, contrairement à ce qui est dit à la fin, c'est que j'ai la position sur le fish. Tout le reste c'est du blabla.
    Bravo et merci pour la mise en scène :D
  • erkyl

    #8

    @7: Je savais que ça te ferais plaisir d'avoir ton 1/4 d'heure de gloire, toi qui est contraint de toujours rester dans l'ombre :)! Je crois que ces mais sont tirée d'une session after Calling Station
  • douilleton

    #9

    Salut erkyl

    à 36:00, pour quel raison estime tu que dans cette situation ton bet sizing est mauvais sur ce flop, je n'ai pas trop compris merci d'avance
  • douilleton

    #10

    à 42:27, tu parles de ne plus avoir la cote pour folder. Quel est le calcul que tu fais pour dire cela?

    Une prise de décision est à la fois un calcul mathématique basique mais aussi une analyse de la situation en fonction de l'action et des joueurs.

    il te reste encore 23BB derrière donc de mon point de vue AK sera de temps en temps en difficulté contre certaine range adverse. Et avec ton stack restant tu as encore de la marge si tu estime que le fold est la meilleure décision en fonction des paramètres.

    Je voudrai que tu rentres dans les détails de ton raisonnement mathématique générale mais aussi en fonction de la situation :-)

    Sinon joli l'imitation du Fish " Jvais voler les blinds" ;)
  • erkyl

    #11

    Hello douilleton,
    @9: ici, comme je dis dans ce cas vu la profondeur de tapis, la taille de relance est bonne, on est complètement commit et je peut facilement partir tapis any turn. Par contre, dans le cas où on serait plus deep, vu son donk bet à 100, si je ne relance qu'à 400 il n'a que 300 à payer dans un pot de 975 pour aller voir la turn, du coup je lui laisse une cote du pot de 3,25:1 pour voir la turn. Contre 2 adversaire, sur un board aussi connecté, avec une main avec laquelle on aura pas mal de cote implicite inverse, il est important de bien couper les cotes, et je pense qu'ici un bet à 650 (qui permet de lui faire payer 550 pour gagner 1225, soit une cote de seulement 2.2:1) est bien plus adapté. Pour te donner une idée, tu peux comparer à la taille d'un CB dans le cas où il n'y aurait pas eu de donkbet. Dans ce cas, j'aurais cb sur ce spot à 400 environ, j'aurais donc fait payé 400 pour gagner 875 et donc laissé une cote du pot de 2.2:1, ce que je cherche à obtenir ici après son donkbet.

    @10: Ici, je dis que je n'ai plus la cote pour folder car je compare l'equity que je dois avoir pour que le call soit ev+ (qui dépend de la taille du pot, de ce qu'il me reste à payer et du facteur bulle), et je le compare à l'equity de ma main par rapport à la range adverse dans cette situation. C'est dans tous les cas ce calcul qu'il faut faire pour savoir si le call est bon.

    En effet, si je sais qu'un joueur derrière moi ne va 3B all in qu'avec AK, QQ+, dans ce cas le fold est très facile (car mon equity est alors de 39% seulement). Cependant, je suis au HJ, et je ne peux autant resserrer l'éventail que je donne aux adversaires. Là je leur donne au moins, dans le pire des cas, JJ+, AQs+, AQo+. Contre cette range avec AK j'ai plus de 50% d'equity. Vu que j'ai déjà investit 150 chips et vu le tapis qu'il me reste, quelque soit le tapis de l'adversaire qui me push avec cette range ou une range plus large, le call est bon.
  • fiever

    #12

    slt Erkyl ,

    à 42:45 lorsque tu raise AQ , pour folder sur le minraise de vilain , tu dis qu'il est pas si agressif que ça.
    il est 43/17/7.7 .
    Donc, d'aprés son vpip/PFR , on peux dire qu'il est plus ou moins large passif , mais d'aprés son vpip/3bet est il large agressif/3bet ?
    Peut on associé directement ces deux stats ?
    à partir de combien , un %age de 3bet deviens élevé ?
  • erkyl

    #13

    @12: 7.7% de 3bet, c'est énorme, mais j'ai seulement une trentaine de mains sur lui, cette stat n'est alors pas du tout représentative, et jene peux que me baser sur son rapport VPiP / PFR qui semble l'indiquer loose passif.
  • MANAOS

    #14

    Hello, j'ai paticulièrement apprécié l'étude de la dernière main ( paire de valets ) avec le savant calcul d'equity
  • Hapoin

    #15

    super !
    J'admire ton calme sur la main KK vs AS qui call tes raise pour toucher son brelan à la riviere; quel ***bip*** !
    Sinon petit hic tout de même sur la range de vilain sur la derniere main. Tu foldes un TT je crois dans un situation plus confortable un peu plus tot. Là Vilain qui est pfr 4 et qui relance tant a surement déjà une main faite.
    Je me suis retrouvé excatement dans cette situation hier, sauf que j'etais au bouton avec QQ... que vilain etait en utg. J'avais 15" pour me decider, raise/fold/call... j'ai choisi de caller par dépit (incapable de folder ma QQ). J'ai suivi son raise à tapis au flop (lol) et bing ! ce que je pensais AA vs QQ.
    Q à la riviere !