Les SNG à chaque Blind level partie 7

  • SNG
  • SNG
  • $5
  • Full Ring
(16 Voix) 3826

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Suite de la série étudiant les SNG à chaque blind level pour différents buy-ins, ici en blind 30

Mots-clés

Débutant Vidéo théorique

Commentaires (17)

plus récent en premier
  • douilleton

    #1

    Bonne video erkyl ^^
    par contre je comprends pas ton utilisation de l'expression "donk bet"
    pour des ouvertures aux flop à 2/3 voir 3/4 du pot... et quand tu touches ton set avec AA tu ouvres à peine à la moitié du pot au flop et parles d'un CB ^^ certes la cote financière est cassée, mais face à un mec qui pense court terme, il te dira qu'il a la cote implicite pour aller chercher son tirage^^.

    Merci pour la série de vidéo j'espère vite les prochains level de blinds^^
  • lougator

    #2

    Merci pour tous tes conseils et il est interessant de voir la fishitude toujours présente.Vivement la suite!
    >(////°>
  • Venezuelamor

    #3

    Merci bcp : j'ai vraiment le sentiment d'avoir fait des progrès depuis ces vidéos, et même si c un peu tôt pour se prononcer, mes résultats le prouvent car j'ai fait des séries impressionnantes (7 et 8 fois de suite ITM notamment, 12/14 ITM, etc, en 6max et à 9 ou 10 joueurs sur FT et Everest).
    JE VEUX CONTINUER... Et je vais re-regarder les vidéos... En fait, ça coïncide avec des progrès sur le flop, qui me rendent moins dépendant des cartes, et donc moins craintif...
  • princessedelazou

    #4

    "donk bet" signifie qu'il a payé ta relance préflop et que c'est lui qui mise sur le flop a ta place(de ton contibet)parce qu'il n'as pas la position sur toi(il parle avant toi)
  • erkyl

    #5

    Salut à tous, merci pour vos commentaires, j'espère que les autres de la série vous plairont autant!

    Pour le donk bet, c'est ça et même un peu plus général: c'est en fait tout simplement une mise inattendue (par exemple la situation que décrit princessedelazou, mais aussi un floating hors de position sur un blank, un bet sur une river anodine après un chk/chk...). Il est vrai qu'il m'arrive un peu d'abuser de ce terme!
  • princessedelazou

    #6

    c'est quoi un floating sur un blank?
    un blank c'est ce que tu appelle une brick?
  • erkyl

    #7

    C'est ça princesse, une brick (ou brique) ou un blank c'est des synonymes. Une carte qui ne complète rien du tout, qui ne change rien et quoi ne devrait aidera personne. Bref pas la carte idéale pour faire un floating! Après je n'ai pas réussit à retrouver la situation, n'hésite pas à utiliser les marqueurs temporels pour faciliter les analyse et la navigations des autres personnes qui s'intéresse à ça.
  • douilleton

    #8

    à 17:57 tu as KQs pour quelle raison affirmes tu que QJs a plus de potentiel?

    Merci pour vos réponses sur le donk bet, me sent moins bête grâce à vous :-)

    J'essaye de gommer mes leaks avec tes vidéos, super job Erkyl...
  • erkyl

    #9

    @8: entre QJs et KQs, KQs est une main plus forte (ok, désolé pour la lapalissade!) et qui va mieux se comporter en tete à tete car on va pouvoir lus facilement investire des jetons avec une main comme top pair( par exemple pour faire de la valiue contre QJ justement!) . Par contre, dans un pot à plusieurs joueurs, top pair n'est souvent plus suffisant pour jouer une main et on va donc préférer jouer des main à potentiels, c'est à dire qui peuvent toucher de trè grosse combioanisons. Par exemple els pocket paire peuvent faire des brelan. Les cartes assorties des couleurs. Là ce qui nous intéressa c'est les quinte. Avec KQ, ta seule possibilité d'avoir un tirage bilatéral sur le flop est d'avoir JT. Si tu touche AT ou AJ, tu ,n'as qu'un tirage gutshot. Avec QJ, pour avoir un tirage fort, tu peux avoir 9T, TK ou 8TA (qui fait un double belly buster avec le 9 et le K en outs), ce qui fait que tu as un peu plus que 2 fois plus de chance d'avoir un tirage fort sur le flop. c'est pour ça que cette main à plus de potentiel, même si elle est bien moin forte.
  • douilleton

    #10

    J'en déduis que QJs est une meilleure mains de départ en cash game ou MTT, si nous touchons notre tirage.

    Pour contre je vois un incovénient à QJs et toute autre broadway qui ne contiens ni d'as ni de K, c'est l'over straight.

    je me suis pas mal fait avoir avec ce genre de combinaison par le passé, et du coup en SNG je ne les joues plus du tout sauf en push or fold quand je suis bien faible.

    Même avec la position et des limpeurs, j'hésites à caller car le flop est trop souvent loupé et ou on ne sait pas se situer avec dans un pot non relancé avec top paire, et souvent il y a des float aprés un bet du BU et il vaut mieux passer en controle du pot avec top paire contre plusieurs adversaires.

    Donc à jouer prudement en fonction des boards quelque soit la variante...
  • erkyl

    #11

    "J'en déduis que QJs est une meilleure mains de départ en cash game ou MTT". Non, ça veux juste dire qu'en pot multiway cette main à plus de potentiel; Mais dans les autres cas, que tu sois en cash ou MTT, KQ est bien mieux, que ce soit pour relancer first in, isoler les fishs... c'est juste mieux lorsque tu veux une main à potentiel, donc dans un pot petit et contre beaucoup de joueurs.

    Pour ce qui est e top pair, avec une telle main tu sera souvent en bet / fold plus qu'en contrôle du pot. Et pour les risque de flush /overflush c'est vrai qu'il faut faire un minimum attention, tu tu sera au moins aussi souvent toi en situation ou tu domine une flush adverse.
  • douilleton

    #12

    ok^^

    l'une des différences pour toi entre les SNG à 1$ et 5$ ou € maintenant...

    c'est que tu pourrai trouver (de temps en temps) un fold aprés un 3 bet sur ton QQ relancé à 4BB +1 par limpeur en 5$ mais pas en 1$ en début de SNG.

    J'ai remarqué sur les vidéos en 1$ que tu étais prêt à aller à tapis avec AK en milieu de SNG (blinds 25/50) aprés reraise derrière toi. Le fais tu uniquement si tu as un read loose sur ton adversaire ou sytèmatiquement en fonction du buy in?

    As tu le temps de prendre des notes en jouant 4 tables en même temps?

    PErsonnellement, j'ai remarqué en 1$ et en 5$ que souvent je me fais 3 bet en début de SNG blinds en 10/20 ou 15/30 et part souvent à tapis contre une main premium. Je n'aime pas trop les coins flips en début de SNG...

    Donc pour ma part c pas EV+ en SNG... mais j'ai du mal à fold QQ et AK aprés avoir 3bet sur ces petits buyin. c'est peut être parce que je viens de perdre beaucoup de coin flip d'affilée que j'ai envie de modifier ma stratégie et fold aprés un 3 bet AK ou QQ en début de SNG...

    toi qui as jouer bcp de SNG, peux tu me dire que la range de call ou de push a ces buyin est vrraiment plus loose que je ne le croit? ou les joueurs deviendraient plus tight ... lol ce que j'ai du mal à croire vu leur nombre de pots joués dans les coups non relancé. Pour aller à Tapis je trouve que la tendance est à la Nititude actuellement sur FTP.FR stars.fr et partypoker.fr

    t'en penses quoi?
  • erkyl

    #13

    En effet, plus tu augmente de buy-in, plus le niveau moyen de tes adversaires est élevé, et donc selon le cas tu peux les mettre sur des ranges très différentes.
    Pour le AK, en blind 50+ c'est très souvent un tapis préflop, sauf si tu relance depuis une position UTG et que tu sais que ton adversaire en tiens compte. Car dans les autres cas, tu peux mettre ton adversaire au moins sur AQ+, 99+, et contre cette range tu as environ 50% d'equity avec AK, ce qui est suffisant au blind 50 vu l'argent mort qu'il y a au milieu à cause de ta relance initiale.

    Si tu es au blind 20-30, dans ce cas, si tu met ton adversaire seulement sur AK, QQ+, tu peut facilement folder AK ou QQ car tu es dominé par la range adverse. C'est ce qui arrive encore une fois en cas de relance depuis une position UTG et là le mieux est d'aller broke préflop avec seulempent KK+. Après contre la plupart des joueurs en 1$, même aux bling 20 j'ai du mal à fold QQ/AK car je les mets bien plus souvent sur quelque chose comme AJ+, 66+, mais ça va dépendre de l'adversaire, s'il a un profil un minimum sérieux ou pas.

    Point de vue room.fr, je ne trouve pas du tout qu'ils soient plus serrés, au contraire, je ne passe pas une session de grind sans voir une horreur sans nom!

    Enfin, lorsque je joue seulement 4 table, j'arrive en effet à prendre des notes sur mes adversaires. Au delà ça deviens plus compliqué et je n'en prend presque plus.
  • XnemX

    #14

    à 44:46 TT n'a pas la cote implicite mais que penses tu de son call préflop ?
  • erkyl

    #15

    @14: il est super pourrit. Ici ma range d'open raise sera environ de 88+, AQ, il est donc vraiment crush: soit il y a une overcard et il va fold sur mon CB, soit il n'y a pas d'overcard, il prendra peut etre un CB selon le board et c'est même pas sur si j'ai AQ-AK, mais ce qui est sur c'est qu'avec JJ+ je le stack. En plus il est hors de position, dans un pot qui va être assez gros; -> Snap fold!
  • anisometropie

    #16

    super vidéo, comme d'habitude !
    vite je vais à la suite !
  • dienvost

    #17

    Excellente vidéo comme toujours