Les SNG à chaque Blind level partie 6

  • SNG
  • SNG
  • $5
  • Full Ring
(20 Voix) 5777

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Suite de la série étudiant les SNG à chaque blind level pour différents buy-ins. Ici pour ce sixième volet j'étudie les SNG 5$ en blind 20.

Mots-clés

Independent Chip Model Série Vidéo théorique

Commentaires (25)

plus récent en premier
  • Phydam

    #1

    24:00 : je ne comprends pas trop pourquoi tu voudrais check/raise le flop. Ta TP est assez fragile quand même je trouve sur ce board face à autant de joueurs dans un pot limpé (possibilité de doubles paires, TP mieux kickée avec KQ ou AQ, quinte déjà faite, set), et tous tes outs ne sont peut être pas cleans (présence d'un tirage flush). Qu'en dis-tu?
  • erkyl

    #2

    Salut Phydam, ici sur ce spot je mets très peu de set dans leur range (seulement 99 les JJ ou QQ auraient très souvent relancé) et sur un tel board, si je fais un bet il y a tellement de raison de venir me payer et les joueurs respectent tellement peu les relances que je pense souvent attirer beaucoup de joueurs dans le coup ce qui va rendre le jeu très difficile sur les streets suivantes. Le chk/raise est quand même bien plus respecté et me permettra plus souvent de remporter le coup ou au moins de me retrouver avec un seul adversaire. Le soucis est qu'en cas de sur-relance je dois fold, et que je risque de donner une carte gratuite comme dans ce cas, mais à ces limites, souvent un joueur avec un draw fera un bet et abandonnera contre une sur-relance.
  • Raws1

    #3

    Merci Erkyl pour cette excellente série. Petite question perso : je joue beaucoup de SNG 30 joueurs à 1, 2 et 5$ et je voudrais savoir si des ajustements sont nécessaires par rapport à ces vidéos. Merci d'avance !
  • erkyl

    #4

    Salut Raws1,
    Pour ce type de SnG,les adaptations à faire son seulement pour le jeu plus avancé, et tout ce que je dis doit être bien applicable jusqu'en 20$. le jeu TAG et conservateur est toujours de mise et encore plus adapté vu le niveau un peu plus faible des adversaires.
  • ZerodeQI

    #5

    Pour rejoindre l'interrogation de phydam, que penses tu du check call ? Car si tu es battu, ca ne te coute pas cher, et s'ils check tous, tu peux toujours prendre une carte gratuite et prendre ta quinte. Sachant qu'avec ta top paire, tu as quand meme de la showdown value. Qu'en penses tu ?
  • erkyl

    #6

    En fait ici, même contre Q9 je suis en coin flip, et contre leur range de call d'un check/raise j'ai 52% d'equity (sans compter qu'ils puissent venir avec des gutshot ou autres horreurs). Du coup entre mon equity et ma fold equity, je pense que le move est meilleur.
  • metalguitar1

    #7

    J'ai remarquer que tu avais une façon toute particulière de dire "OK" à la fin de certaines mains ;-) comme de 59:50 à 1:00:15.


    Sinon encore merci pour tes vidéo
  • erkyl

    #8

    Ouais, je l'ai remarqué aussi, mais il est dur de se débarrasser de certains tells ;)
  • Chango666

    #9

    Toujours d'actualité et en me préparant pour la Sharkschool, je révise cette série, il faut avouer que pour les 1€, elle m'a permis d'être gagnant et m'a appris à coucher des mains dominées beaucoup plus souvent. Mais à 46:20, derrière le CO avec AJs, je ne suis pas capable de fold, je relance d'ailleurs toujours, est-ce vraiment pas profitable? même si j'avoue les blindes sont faibles, il s'agît de commencer à travailler l'image pour se faire payer. J'aime le minraise pour faire payer la BB avec "any 2",
  • AKiller31

    #10

    y a que chez moi ou la vidéo déconne grave?
  • erkyl

    #11

    @9: comme je dis, on pourrais relancer selon les joueurs derrière, pas de soucis
    @10: je n'ai aucun problème.
  • AKiller31

    #12

    la vidéo devient pas violette toutes les 15 secondes?
  • AKiller31

    #13

    ok c'est juste l'ordi de mon domicile qui déconne...
  • anisometropie

    #14

    salut erkyl,
    à 37:50 qu'est ce que ça aurait voulu dire que l'as n'était pas clean ?
  • erkyl

    #15

    @14: ça veux dire qu'il ne me permet pas de ramporter le coup. c'est le cas si un adversaire a déjà double paire ou mieux, ou une paire avec kiker As (et donc il fait double paire lorsque je touche TP)
  • NiGhMa

    #16

    A la minute 40:00, gardes-tu le même sizing si tu rates le board? (e.g. 7d 4s Qd) Ou peut-etre tu préfères ne pas cBet?
  • erkyl

    #17

    @16: contre 2 adversaires, je vais rarement faire de CB lorsque j'ai loupé, sauf si vraiment le board est parfait et que je n'ai pas de showdown equity. Sur Q74s, je prendrais le chk back. A ces BI, il faut réduire un peu les CB bluff, et ne pas hésiter à value cher, car de toute manière on est payé très souvent par pas grand chose.
  • ledebutant

    #18

    sur la paire AS/D quand vous toucher votre brelan moi aussi j ai fait la meme et mon adversaire lui touche sa couleur a L AS je pense que j aurais du relancer pour pas qu il me paye je me suis fait prendre a mon propre jeu
  • erkyl

    #19

    @18: Bonjour,

    en effet, c'est toujours le risque lorsque l'on donne une carte gratuite, mais il faut bien se rendre compte que lorsque l'adversaire est à tirage couleur, il nous payerait de toute manière. On risque donc de louper un peu de value de temps en temps, mais ce ne sera pas fréquent car l’adversaire attaquera alors souvent la turn après notre chk.
  • lychar007

    #20

    C'est la 3e fois que je regarde cette série (très bien faite!), avec plus de reculs que les 2 fois précédentes et j'ai donc quelques petites questions:

    @46:15 Moi perso je préfère largement le raise ac AJs du HJ surtout si les blinds sont des CS.

    @38:37 Check AJ à la BB après 1 limper du CO et la complète de la SB? Perso je préfère faire un petit raise à 80-90 pour essayer d'isoler le CO même si ça me fait jouer la main OOP je suis devant sa range de limp/call.

    @37:00 Limp AQs au HJ après 3 limpers? Un raise a 140/150 permet soit de faire fold tout le monde et de récupérer les sous, soit d'isoler 1 ou 2 joueurs max et de jouer une bonne main avec la position.

    Après je comprends ta ligne très prudente, c'est la ligne que j'aurais suivis probablement quand je jouais en 1/2€ (et que mon jeu post flop etait très limite) mais désormais en 5€ (avec un peu plus d'expérience) je préfère raise la plupart du temps dans ces 3 situations. Qu'en penses tu?
  • erkyl

    #21

    @20: effectivement, cette vidéo commence à dater un peu, à l'époque on était quand même bien plus serré en SnG. Maintenant je suivrais tes lignes pour les 3 spots que tu as repéré.
  • lychar007

    #22

    Ok merci!
  • dienvost

    #23

    Salut, travaillant le SS SNG 2011, je viens de regarder cette vidéo.
    Sur la dernière main à 1:04:22 tu dis que le cold call de BU n'est peut être pas mauvais et qu'il est difficile de trouver un fold. Avec les ranges que tu annonces pour UTG : JJ+ AK et pour toi QQ+ AK avec ses dames il a 32% d'équity contre 30% pour utg et 38% pour toi.
    Au vu des 180 à miser pour gagner 450 (en imaginant que UTG ne call pas) il a besoin de 40% d'équity (et si on implique UTG alors il a besoin 31,6%).
    Peut-on vraiment dire que son call est bon ? ou que le fold était mauvais ?
    Perso, je trouver plus facile de fold que de call avec autant d'action PF.
  • dienvost

    #24

    De plus, en HU contre toi avec la range que tu te donnes, il n'as que 40,21% d'équity. C'est vraiment limite non ?
  • erkyl

    #25

    Hello,

    comme je dis, si on considère ces ranges hyper strong pour UTG et pour moi, en effet, on peut gentiment fold avec QQ. Après il faut connaitre les ranges, et pour ça il faut savoir que les 2 joueurs sont "sérieux". Sans aucune info sur les joueurs, je flat comme lui.