Battre les low stakes SNG 1/5

  • SNG
  • SNG
  • $11
  • Full Ring
(5 Voix) 3841

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Je vous propose une étude du jeu de Freyfrey90, en SNG full ring regular. Je repère les différents leaks qu'il peut avoir au niveau de sa taille de continuation bet ou un jeu parfois déficient en push or fold.

Mots-clés

Revue de session Série

Commentaires (11)

plus récent en premier
  • lougator

    #1

    Diantre,la vidéo ne démarre guére.
  • Tchenou

    #2

    De toute si c'est pour voir un fish "analyser" un autre fish , très peu pour moi.

    :D
  • Babaisback33

    #3

    J'crois que tu te trompes sur Equilator vers 50:00 sur la couleur de l'as ca change 2/3 % sur l'equity d'héro qui passe à moins de 50%
  • KingJoe75

    #4

    44 :00 Hero est de SB avec 44. Ce n était pas préférable de relancer directement allin pour effectivement 20bb (3 handed) pour eviter de jouer cette main hors de position postflop ?
  • vicenzo35

    #5

    3: Effectivement cela change du coup l'issue de la donne, et je tend alors à folder cette main. Je fais amende honorable, merci de ta remarque!

    4: le push serait barbare avec plus de 20 BB et 44, villain a environ la memme profondeur que nous et on se fera coller par le top 15% des mains par un jour loose. Si on entre cela dans Pokerstove, on a alors une équité de 42% contre son range. Si on estime qu'il colle un pushe avec le top 10% de ses mains, on tombe alors a 39%, ce qui est vraiment mauvais pour hero.

    Le ratio profit/risque est trop désavantageux en l'espèce, en sachant que les blinds et antes ne sont pas encore assez intéressantes, vu notre profondeur de tapis qui est encore assez bonne, pour ce stade de la partie.
  • sgilb73

    #6

    Excellente vidéo pour ma part.
    Merci
  • Angelcards

    #7

    Bonne vidéo Vincenzo, merci.
    J'aime bien le fait que tu prennes le temps pour le calcul des cotes sur certains coups.
  • Freyfrey90

    #8

    Belle vidéo, encore merci d'avoir analyser mon jeu ça ma ete très utile et je pense que ça pourra aider d'autre pokerstratege.
  • iGGyy

    #9

    Pour la main finale, Q6 n'est pas un "très très mauvais call" du tout imo, il call - de 6bb. Selon la méthode SAGE, il faut 29 pour 6bb call et Q6 = 12*2 +6 = 30.
    C'est close mais c'est pas un très mauvais call c'est sur.
  • clemensss

    #10

    whaou! ca passe vite 54 minutes!^^ ben sérieux c'est pro les calculs, les explications. Mais jsui plus d'accord avec ce que fait frey frey certaines fois que sur tes analyses. Exemple, genre quand il faut pushé J2 OU hésité avec 4/2 suited car peut etre c'est profitable sur le long terme, dans l'hypôthese ou on gagne quelques sit-and-go dans leurs ensemble et pushé aussi souvent reviendrais a sortir breaucoup de fois et n'atteindre pas assez les payes enfin c'ets qu'un avis. Déja que je perd d'affilé sur AA/KK/JJ si je me met a joué J2 suited^^. Puis pour les conti-bets genre tu met 500 et ensuite tu met 400 jtrouve sa bien joué car au moins tu peux faire croire que ta touché et que tu veux attraper en ne misant pas trop gros.Plutot qu'affichant un classic conti-bet qui fait perdre gros car souvent lu comme classique conti-bet justement^^ Y'a un truk par contre que je te conseillerais enfin si jpe en donné etant donné mon rang en dessous^^ c'est de jouer beaucoup plus post floop, on a vu que des ranges de mains qui s'affrontent, mais je pense que la qualité d'un joueur c'est sa lecture, genre peut-etre voir des coups ou la refléxion se fait du pré-floop à la river. Genre quand tu call A/4 et que le présentateur n'est pas fan^^ ben apres y'a toute une reflexion s'il a mieux de toute facon jsui mort mais s'il a moins bien a t'il touché sur ce floop, mise test pour voir, re-raise bluff en min raise pour volé un bluff en pensant son As devant etc... fin voila jvoulais exterioriser mes impressions^^ bye et bonne vidéeo et bonne présentation!
  • zetra666

    #11

    vu.

    zetra