Joueur de SPT en NL 1/2

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $200
  • ShortHanded
(7 Voix) 2770

INSCRIVEZ-VOUS POUR VOIR TOUTE LA VIDEO

Inscription gratuite

S'inscrire
 

Description

Vinny80 passe en revue un spécialiste de la SPT, Arnfast, qui s'essaye à la stratégie big stack.

Mots-clés

avancée Revue d'utilisateur

Commentaires (8)

plus récent en premier
  • chabalito

    #1

    très bonne vidéo, vivement la suite!
  • liseiris

    #2

    Dommage que je ne suis plus platine... cela s'annonçait très bien et puis je suis un fan de l'accent canadien....
  • Moorii

    #3

    Je suis assez étonné de voir que tu préconises plus de 3bet des mains comme 9Ts dans les blinds que de call.
    Pour ces mains, ne se jouent elles pas mieux dans des pots où le SPR est grand que dans des pots 3bet ??
  • Vinny80

    #4

    Hors de position, absolument pas. L'incapacité à manipuler le pot postflop, soit de pomper de l'argent lorsqu'on est en avance ou la possibilité de prendre une carte gratuite au besoin, fait en sorte qu'il est pratiquement impossible de jouer ces mains souvent OOP de facon +EV. En position, il devient beaucoup plus profitable de juste coller.

    Ma règle générale, c'est qu'on doit avoir soit la position, soit l'initiative de la main, les deux si possible. Si on a aucun des deux, on est mieux d'avoir toute une raison. Dans le cas présent, le SPR n'est pas une raison suffisante à mes yeux.
  • Fouy

    #5

    Nice vid comme d'hab !
  • Falber

    #6

    38:30 il mise 1/2 pot, tu penses que les vilains bluff souvent à ce sizing ?
  • erkyl

    #7

    Salut Vinny, merci pour cette excellente vid!

    à 17:52 tu parles de 3bet AQ sur board AT3s, que fais-tu si vilain te 4bet? Sur cette même main, une fois sur la river, est-ce qu'un tel joueur ne pourrait pas voir notre relance comme un bluff avec un miss draw vu notre ligne et nous call suffisamment light pour justifier la mise?

    à 55:30 , on se fait 3bet par SB du CO avec 77. tu dis que SB est très tight sur ses 3b et qu'avec un stack plus gros tu aurais call.
    Ici on à 16 à payer pour un pot de 30, avec le stack qu'il nous restera derrière de 180 on a une cote implicite de 1/13. Avec tous les facteurs qui sont au vert pour maximiser à fond la value lorsque l'on va toucher notre set : l'adversaire à une range forte et on a la position, de quelle cote implicite as-tu besoin pour venir set miner? Qu'en penses-tu de set miner de manière légèrement ev- contre un adversaire que l'on joue fréquemment pour diminuer notre fold /3B et donc rendre un resteal plus difficile?

    à 58:10 , on défend SD contre minraise de BU avec ATo; On flop TPTK sur board hyper drawy. Tu dis qu'il n'y a aucune value à chk/raiser, et qu'il faut mieux chk/call. Sur un tel board, ne peut-on faire de la value / retirer l'equity de nombreux tirages, Un KT, QT ne pourrait-il pas essayer de nous payer avec la position sur un board ou on sera souvent en semi bluff? Tu pense que c'est trop marginal comme value pour prendre la risque de faire grossir le pot alors que l'on est OOP?
  • Vinny80

    #8

    @Erkyl :

    Avec AQ quand au raise (pas un 3bet), s'il nous rerelance je pense qu'on doit payer. Le joueur est tres aggro et donc si on raise le flop, c'est pour aller broke. C'est pourquoi contre un bon reg, ce n'est pas super, parce que s'il colle il aura soit un set soit un gros draw. Mais contre ce fish, son range sera beaucoup plus wide...

    Avec la paire de 7, c'est serré. Je colle et je fold ici dépendemment de mon humeur. 1/13 c'est suffisant souvent comme tu le dis tres bien, tous les facteurs sont réunis ici pour se faire payer. Folder n'est pas une erreur, mais coller est tout a fait ok! (Je fold trop au 3bet, c'est une de mes leak)

    AT: Oui, je ne veux pas grossir le pot OOP c'est exactement ce que je tente d'accompir ici!.

    @Falber : Je trouve pas la main au 1/2, est-ce que tu parles du KT river? Mais de facon générale, ce n'est pas une ligne qui est juste un bluff ou juste un value bet, c'est tres villain dependant. Personnelement, j'aime bluffer 1/2 pot contre les nits et value better thin contre les calling station