Les SNG à chaque Blind level partie 1

  • SNG
  • SNG
  • $1
  • Full Ring
(38 Voix) 11210

Description

Suite de la série de vidéo dans laquelle erkyl étudie jeu en SNG blind level après blind level en Buy In allant de 1 à 50$. Deuxième partie: blind 30 en 1$

Mots-clés

Débutant PokerStars Série

Commentaires (54)

plus récent en premier
  • Pikfrik

    #1

    bravo !...
  • maurya

    #2

    Super sympa, mais ce serait bien que tu augmente le volume de ton micro pour la prochaine fois, merci ^^
  • manuebp

    #3

    #2 Tu peux aussi essayer de monter le volume de ton pc!!!
  • erkyl

    #4

    @3: ahhh, merci: moi non plus je n'ai pas de soucis pour m'entendre... :)
    Mais bon, vu que les bruits de mon souffle me dérangeaient, j'ai quand même acheté un nouveau micro qui devrait arriver sous peu. Il parait qu'avec celui là, même si tu largue un caisse personne l'entend! Vous pourrez pas dire que je ne vous gate pas: changé le PC, changé le micro... tant que vous demandez pas de changer le coach, j'essaye de faire des efforts.
  • pekinight

    #5

    Si tu largues une grosse caisse c'est ton slip qu'il faudra changer. ^^
  • NgsB69

    #6

    Bonne vidéo , vivement les prochains niveau .

    j'ai 2 petites questions :

    - En Early , dans la vidéo tu fold une paire de 2 , je fais la même chose afin d'éviter des situations de set over set , et parce que je ne suis pas a l'aise avec , cependant penses tu que dans des buy-in plus élevés ou a des blinds plus avancées il peut être profitable de jouer quand même cette main ?

    - Sur le AQs , même si vilain est un gros fish ne penses tu pas que tu perds justement de la value a raise si fort en ayant limpé ta main préflop ? Autant je pourrais être d'accord sur le raise au flop , autant le raise turn de 10BB sur ton tirage qui rentre est vraiment trop fort , une fois le poisson accroché a ton " hameçon" au flop pourquoi ne pas raise le même montant au turn ? Peut-être que la ligne que tu utilises serait plus adaptée contre un joueur moyen car l'overaise sur le tirage qui rentre turn pourrait faire penser a un gros bluff .

    Je n'ai pas le niveau pour te critiquer ces observations me serviront je joue sur ce type de SnG.
    Merci par avance Erkyl et bonne continuation.
  • gg881

    #7

    merci,vraiment bien fait,vidéo a ne surtout pas montrer.....aux adversaires^^
  • erkyl

    #8

    @6: -Pour le fold de la paire de 2: en fait, plus les blinds augmentent et plus le Buy-in augmente, moins il sera profitable de jouer ses petites PP en early. En effet, il est plus facile de faire aller all in un adversaire avec top pair en 1$ qu'en 10$, et il est plus intéressant point de vue cote implicite de faire ça en blind 20 qu'aux blinds supérieures.

    - Pour AQs à 41:20 (n'hésitez pas à utiliser ces marqueurs de temps pour se rendre facilement à la main), c'est vraiment car je pense qu'il paye autant un bet 100 qu'un bet 200. Souvent ce type de fish, s'il a un tirage, même gutshot, il va aller le jouer jusqu'à la mort, sans se rendre compte qu'il est complètement hors cote, voir dans le cas présent drawind dead. Avec un valet ou une pocket entre 4 et J (vu que 44 et 55 gagne un gutshot et que les autres sont encore 2nd pair), je pense qu'il me paye autant, il y a juste avec un 2 ou un 3 que je le ferais peut être payer une mise à 100 mais pas 200. Enfin, si il est sur tirage, je ne ferais plus de value river, à moins que son tirage ne rentre...

    @5: ok, pour vous ça aussi je veux bien le changer ;-)

    @tous: merci pour vos commentaires!
  • xN1C0x

    #9

    Merci pour la vidéo. Pas trop de critiques à faire, beaucoup de concept théorique expliqué et je pense que c'est important.

    Vivement la suite, bon courage ! ;)
  • hunt309

    #10

    Vivement la prochaine blind car les commentaires étaient très instructifs
  • Elindael

    #11

    Tres instructif vivement la suite!.

    La vidéo s'adresse t'elle aussi aux sng multi table? Je pose cette question par rapport à la conclusion de ta vidéo.
  • erkyl

    #12

    @11: Non, en effet, cette manière de penser et de jouer est spécifiques aux SnG (disons jusque 4-5 tables). En MTT à gros field (50+ joueurs) il faut adopter une stratégie différente qui se rapproche plus du cash game.
  • tonymiccelli

    #13

    bonne vidéo, merci!

    Vivement la suite!
  • Hitch91

    #14

    Merci erkyl pour cette vidéo. Je suis toujours en 1 dollars car ma cagnotte ne me permet pas d'atteindre pour l'instant les buy in au dessus.
    Sa ma permis de réviser certaines notions oublier ^^
  • Zikbond

    #15

    Bravo Pokerstrategy pour cette recrue de premier choix j'ai nommée ERKYL.

    Vraiment super ta vidéo, en plus tu nous appate pour la prochaine avec ton AA au blind à 30. (malin)

    Si les joueurs deviennent pas gagnant quand tout les levels de blinds seront fini la j'y comprends plus rien.

    Boulot énorme continue comme ça.
  • erkyl

    #16

    Merci Zikbond, aussi que tous les autres pour vos commentaire, ça fait toujours plaisir ;-)
  • mg6321

    #17

    super vidéo , je vais me regarder les autres toute suite :)
  • OLIV2222

    #18

    salut vidéo sympa mais j' ai une question... Sur la SH; si j' ai QQ qu' il y a une relance, caller par un vilain. Je fais quoi? je reraise ou je call?
    merci encore pour vos vidéos:)
  • erkyl

    #19

    @18: Si il y a une relance et que 1 adversaire call, tu est dans la situation "une seule relance", avec QQ tu va pouvoir relancer à 4 fois la relance initial (en partant à tapis si c'est plus de 1/3 de ton stack). En fait la présence d'un call après le 1er relanceur est une bonne chose avec une main aussi forte que QQ: il rajoute des jetons dans le pot mais a très souvent une main moyenne vu qu'il s'est contenter de caller et n'a pas relancé.
    Par contre, dans le cas ou tu as une prelmière relance, et que derrière un joueur fait une sur-relance (un 4 bet), alors là tu va souvent pouvoir coucher QQ sans trop de problèmes à ce niveau de blind.
  • Venezuelamor

    #20

    Faites quelque chose pour le son par pitié !! On entend rien, ou presque. C Pas seulement le souffle, c'est le volume, qui est très très bas...
  • Venezuelamor

    #21

    ...Bon Ok, avec les écouteurs, c'est parfait : c'est bien, après les articles, d'avoir montré l'application. Bien souvent, je m'éloigne de la SHC, soit pour resserrer, soit pour élargir, en fonction de l'agitation de la table, et de ce que j'ai remarqué sur les autres joueurs. Mais j'avais bien besoin de revenir aux bases. En plus, franchement, c'est super bien expliqué.
  • SKUD974

    #22

    Je confirme,c'est très bien expliqué on apprend beaucoup, et surtout on mesure la distance qui nous sépare d'un vrai shark dont le jeu est different non seulement en fonction du type de partie mais en fonction du niveau de blind. J'ai encore du boulot avant d'etre au top...
    bravo erkyl,toujours tres judicieux.
    Une question quand même quel est le poids d'un read sur un adversaire dans une prise de décision. Apres tout même un fish peut toujours toucher une super main ?
  • topla

    #23

    En ce moment j'essaie de m'imprégner un maximum des 3 articles basiques de SnG. Bon j'ai certainement plus de capacité que ça mais je veux jouer surement, alors je ne met pas en jeu le capital de départ.

    Apprendre en répétant c'est bien, mais s'immerger avec un vidéo comme celle-ci c'est mieux.

    Merci pour les vidéo merci pour ce site ça offre vraiment la possibilité de progresser^^.

    Par contre c'est évident que je ne vais pas discuter les mains. Tu joué quasiment tout le temps selon la SHC.
    Et pour des parties a 1$ on prend facilement conscience que c'est la meilleure solution ^^.
  • erkyl

    #24

    Merci à tous pour vos commentaires, j'espère que cette série permettra à ceux qui ne le sont pas encore d'atteindre le rang argent et d'aller voir la suite en 5$!

    @SKUD974: Mon read me permet justement de définir un éventail pour mon adversaire. Par exemple, je sais qu'un joueur est un maniac du vol de blind UTG, c'est pas pour ça que je me dis qu'il à une mains pourrie, mais ça me permet au lieu de le mettre sur un range de 8%, de lui donner un range de 30%, mais je n'exclue pas le haut de sa range. Le contraire est vrai aussi, je sais qu'un fish slowplay toutes ses TPTK ou mieux, je peux alors l'enlever de sa range si il cb ou donk bet. En fait, avoir un read permet de modifier l'éventail de notre adversaire par rapport à un adversaire standard, mais contre une calling station, si je touche 2nd pair, je ne peux bien sûr pas enlever top pair de sa range, mais ça en fera moins partie qu'un joueur TAG car il aura aussi dans sa range des 2nd pair/3eme pair / underpair/ draws faibles.
  • zoumii

    #25

    Que dire à part merci :)
    ca donne envie de travailler son jeu au debutant que je suis!
  • stickpok

    #26

    tres interessant en effet.
    jvai pouvoir améliorer le jeu de mes pockets pairs que je limpais jusqu ici mais ne callais aucune relance meme inférieur a 20/100 de mon stack et du sien.

    merci.
  • JMS83400

    #27

    Bien,
    Bravo pour les explications sur la main KQ trés bonne explication. Je l'aurrais jouer et perdu 1/2 de mon tapis la couleur et la differance des outs m'aurrais fait peur.
    Tres bonne explicatiuon pour les poket pair.
    Merci encore.
  • 2Good2Fold

    #28

    Bonne vidéo :)
    Juste une petite question sur la situation suivante :

    Héro décide de call un limp ou une relance adverse avec une Petit Paire (99-22).
    Si j'ai bien compris il touchera son set 1 fois sur 8 au flop (les flop donnant un set/l'ensemble des flop possibles).
    Par contre je ne comprend pas comment tu obtiens la valeur de 1/20. Qui si j'ai bien saisi signifie que le montant de jetons que héro vient d'investir ne doit pas représenter moins d'1/20 de son tapis et de celui de vilain.

    Merci ;) Bonne continuation.
  • erkyl

    #29

    @28: c'est ça, par exemple si tu as 1500 chips et que ton adversaire à 1000 chips, le stack effectif est de 1000.
    Du coup si par exemple il relance à 80 et que tu es de BB, il te reste 60 à payer. 60*20 = 1200. Or 1200 > 1000 donc la regle des 1/20 n'est pas respectée, il vaut mieux folder. S'il avait relancé à 70 et que tu était en BB, il te resterait 50 à payer. 50 *20 = 1000, comme c'est juste son stack la regle des 1 est respectée, tu peux facilement jouer profitablement ta PP pour la set value.
  • Korben4

    #30

    Salut, a la 22mn tu limpes avec 55 car la cote est favorable, donc on ne tiens compte de le SHC que lorsque la cote est defavorable sinon tu aurai été obligé de te coucher c ça?
  • Korben4

    #31

    Re dans la derniere mains si lorsque tu relance a 200, après le flop, le joueur après toi te relances fort, est ce que c mal jouè et, est ce que tu aurai pu te coucher?
  • erkyl

    #32

    Salut Korben4,
    à la 22eme minute, je ne limp pas, mais je paye une mini relance. Dans tous les cas, pour voir si on joue une petite pocket paire en début de SnG, c'est toujours une question de cote implicite: soit j'ai assez à gagner (regle des 1/20) et je paye pour toucher mon brelan, soit j'ai pas assez et je fold. C'est bien précisé dans l'article de la starting hand chart.
    Pour la dernière main, j'ai une main tellement forte sur ce flop, que comme je dis mon but est d'essayer d'investir le plus de jetons possible le plus tôt possible, donc si je suis relancé derrière, pas de soucis, j'envoie mon tapis. c'est considéré comme un semi bluff car je n'ai pour le moment que hauteur As, mais j'ai tellement de cartes derrière qui viennent m'améliorer, que contre la range de mon adversaire j'ai lus de chance de gagner que lui. Aucun problème du coup dans ce cas.
  • anisometropie

    #33

    est ce que c'est elephant qui permet de regarder ses mains de sng comme ça ?
  • erkyl

    #34

    Salut Anisometropie, ici j'utilise Universal replayer (qui s'appel aussi popopop replayer) pour faire ma revue de session. Tu peux le trouver facilement sur internet (il est gratuit) si ça t'intéresse, et tu as une vidéo qui en parle là:
    http://fr.pokerstrategy.com/video/14749/
  • kaiserlim

    #35

    très bonne vidéo sa ma bien aider bon faut regarder les suivantes maintenant
  • aiglenoir

    #36

    pourquoi ne puis-je pas voir ces videos alors que je peux en voir certaines autres ?
  • erkyl

    #37

    @36: ce doit être un bug, vu que tu es bronze, il n'y a pas de raison que tu ne puisse pas voir cette vidéo. Re-essaye un peu plus tard.
  • logidin

    #38

    Vidéo très intéressante et pédagogique. Par contre j'ai une question, aux alentours de 28 mins tu expliques que tu aurais pu call QTo, étant sb et avec une foule de limpers, bien que tu ne le fasses pas, néanmoins quelques secondes plus tard tu as KJo que tu préconises de fold bien qu'étant relativement en fin de parole et avec aussi pas mal de limpers (mais moins que sur QTo). Je ne comprends donc pas que tu puisses envisager de call dans un cas et non dans l'autre.
  • Skaya971

    #39

    La description ne colle pas avec la vidéo :/
    C'est celle de la N°2 :D
  • Isa40

    #40

    Salut, trés bien mais un pb : quand on relance début de parole (donc 4bb) il y a de tres fortes chances pour être cal au moins trois fois! et la on a l'air bien avec notre monster ...surtout le asK...
  • erkyl

    #41

    Bonjour,
    @38: n'hésite pas à uiliser les marqueurs de temps poru parler des situations! à 27:30, il ne me reste qu'un seul joueur à parler derrière moi avec mon QTo, je vais donc très rarement être relancé et presque toujours pouvoir aller voir un flop (disons dans 90% des cas si il raise 10% de ses mains). A 28:08 avec mon KJ, ik reste encore 4 joueurs à parler derrière moins dont 2 avec la position. La probabilité d'avoir une relance et bien plus élevée, je vais mois souvent pouvoir voir le board pour seulement 20, et donc préférer un fold.

    @40: Au contraire, c'est pas un soucis d'être call 3 fois lorsque l'on a un monster! Lorsque l'on a AA ou KK, vu qu'on a raise fort, le pot va être énorme et on va pouvoir destacker un joueur qui touche TP voir 2nd paire. De temps en temps on perdra notre stack mais ce sera bien moins fréquent. Avec AK, si on touche notre board encore une fois vu la taille du pot on va pouvoir prendre le stack d'un joueur qui a call avec KQ, KJ ou autre horreur, si on miss le board on aura perdu que 80, rien de bien méchant. Du coup on va être très profitable.
  • Paluchebecasse

    #42

    Merci pour la vidéo, tu as mis en lumière certaines de mes erreures que je vais de ce pas corriger
  • rugbyplayer24

    #43

    Cette vidéo a de l'âge mais je tenais quand même à te remercier Erkyl pour ce que tu fais pour nous les débutants.

    En plus, tu restes humble malgré tout ce que tu apportes aux autres. Vraiment bravo.

    Au sujet de la vidéo, je voudrais juste savoir si à la 32e min avec AK tu fais un CB s'il y a un seul adversaire contre toi ou non. Là il y en a deux et je rejoins toutes tes explications qui justifie de ne pas CB mais je voulais savoir si face à un seul adversaire tu aurais tenté le CB dans cette situation là.

    Ensuite, il y a 2 ou 3 mains inintéressantes que tu as passé sans en parler (de mémoire, une en BB, et une paire de 2).

    Encore merci!
  • mixterdl

    #44

    Excellente vidéo, les explications sont très claires. Merci beaucoup.
  • vilcoyote81

    #45

    derniere main bizzare couleur contre quinte et tu pred la main ?????
  • erkyl

    #46

    @43: à 32:00, contre un seul adversaire, le CB ici est un peu limite: le board est pas trop mal pour avoir pas mal de fold equity, et on a encore pas mal d'améliorations possible. Cependant, notre hauteur As sera très souvent bonne, et il y a donc peu de raisons de bluffer. Du coup je prendrais régulièrement le chk, mais de temps en temps j'enverrais mon CB.

    @45: non, je gagne bien cette main: les jetons sont encore au milieu car je n'ai pas fait défiler la main jusqu'au bout, mais ils vont ensuite venir chez moi.
  • ced82

    #47

    Salut erkyl, bravo pour ta vidéo! Tu es très pédagogue et tu enseignes le "vrai" poker. Tes commentaires et les vidéos sont très bien pour apprendre. Je vais suivre le reste de la série.
  • dolcedebo38

    #48

    merci erkyl pour ta video ! me reste plus qu'à tout regarder ! super pour apprendre :)
  • manolo35

    #50

    salut et merci pour ta vidéo ;)

    Néanmoins j'ai une question sur les tirages. Dans l'article http://fr.pokerstrategy.com/strategy/sng/1349/1/ , C'est conseiller de pas jouer les tirages, et dans ta vidéo en 41:02 et 58:30, tu les joues. En tant que debutant SnG que conseille tu vraiment ?
  • erkyl

    #51

    Salut Manolo,

    dans ces 2 cas, j'ai vraiment un tirage très fort et une belle situation : je profite des lignes faibles de mes adversaires pour pouvoir jouer mes tirages agressivement et remporter régulièrement le pot directement. Cependant il est vrai qu'avec des tirages moins forts, si les adversaires ne font pas preuve de faiblesse je conseille de les abandonner.
  • dienvost

    #52

    Mais quelle vidéo fantastique ! tout est instructif ! rien à mettre à la poubelle ! merci pour ceci.
  • Lepokermania

    #53

    Très intéressante, j’ai appris un nouveau concept de cote implicite avec les pockets paires, je vais rapidement mettre cela en application !! De très bon conseils et explications clairs !
    Voilà les points que j’ai relevés :
    A 24 :50, avec 77, je n’aurai pas suivi vu que je ne connaissais pas ce concept de côte implicite ! Mais après réflexion, je pense que même si je connaissais, je n’aurai pas suivi vu que je n’avais pas complètement la côte, est-ce que j’aurai fait une erreur ?
    A 34 :48, AKo, je pense que j’aurai essayé un CB, mais je me rends compte que j’aurai fait une erreur !
    A 38 :42, toujours avec 77, je pense que je n’aurai toujours pas suivi, erreur de ma part ! Et toujours dans la même main, j’aurai couché après le minBet du EP et surtout le call du MP, car il aurai pu avoir un K avec kicker faible ou peut-être même moyen dans sa range non ?
    A 41 :00, avec AQs, j’aurai relancé à 120, vu les explications de erkyl13, je n’aurai pas fait une erreur !
    Voilà, en tout cas, je le redis, excellente vidéo !
  • erkyl

    #54

    Salut lepokermania, merci pour ton ontéret pour cette vidéo !

    @ 24:50 , ce ne serais pas une erreur à strictement parler, mais je pense que tu manque un spot ev+

    @ 38:42 ils peuvent en effet avoir un K, voir quelque chose comme TT, ça fait partit de leur range, masi il faut voir qu'il suffit que je gagne le coup dans seulement 6% des cas poru que le call soit ev+ vu la cote qui m'est offerte, et encore je ne parle pas de la cote implicite lorsque je hit mon 7.
  • Lepokermania

    #55

    Ah oui, en effet, merci pour cette remarque!!!