Le succès à long terme avec des stratégies gagnantes  - inscription gratuite !

Les meilleures stratégies Avec des stratégies adaptées, le poker devient très facile. Nos experts vous montrent comment y parvenir pas-à-pas. 

Des experts de talent Progressez avec des joueurs professionnels accomplis grâce à nos coachings live et sur

notre forum.

Argent réel gratuit
PokerStrategy.com est totalement gratuit. Et nous vous offrons en plus de l'argent réel gratuit.

Vous êtes déjà membre de PokerStrategy.com ? Connexion

Stratégie Specials

Luckbox ! Comment mesurer le facteur chance avec PokerEV


Introduction

 

Les bons joueurs de poker sont constamment en recherche de possibilités pour améliorer leur jeu. Pour ce faire, ils ont régulièrement recours à PokerTracker et aux analyses statistiques pour mettre à jour leurs leaks. Personnellement, je suis d'avis que les logiciels de poker ne doivent être utilisés que comme des indicateurs suggestifs : on peut y découvrir des problèmes dans son jeu, mais il convient de systématiquement les vérifier manuellement.

Durant une période de downswing, une question se pose encore et toujours : dans quelle mesure les mauvais résultats financiers dépendent-ils de la malchance ? PokerEV nous livre en partie la réponse à cette question. Dans la colonne d'aujourd'hui, j'aimerais évoquer le graphique « all-in luck » de cet outil, qui nous indique si on a eu particulièrement beaucoup de chance ou de malchance.

Poker = Skills + Chance

Beaucoup de joueurs font une erreur importante : ils mesurent la qualité de leur jeu avec les gains immédiats. Si ils finissent une session avec deux buy-ins dans le vert, alors, ils ont bien joué – c'est absolument faux. Si par exemple, on gagne 200 BB en se mettant all-in préflop et en craquant les As adverses en touchant une double paire, alors, on a certes gagné beaucoup, mais on a très mal joué. Seule la chance lors de la distribution des 5 cartes communes, nous a permis de gagner cette main.

Afin de comprendre comment mesurer le facteur chance, nous devons tout d'abord définir ce que sont skills et chance. Prenons la définition suivante : Si notre part du pot est modifiée par notre action (suivant que l'on se couche, suive, mise ou relance), alors nous attribuons ce changement à nos skills. Si notre equity est modifiée par la carte qui tombe sur le flop, le turn, ou la river, alors ces modifications sont à mettre à l'actif de la chance. L'idée de base est la suivante : les événements sur lesquels on a a une réelle influence (notre action durant un tour d'enchères) dépendent des skills, et ceux que l'on ne peut influencer (la carte qui tombe) dépendent de la chance.

Voici comment PokerEV calcule la chance

PokerEV calcule, pour chaque main qui va jusqu'à l'abattage, ce qu'on appelle les Sklansky Bucks, une valeur qui indique ce que l'on a gagné ou perdu selon les seules skills. On peut comparer ces résultats avec les résultats réels, et ainsi savoir si on a été particulièrement malchanceux ou pas. Observons pour ce faire les exemples de mains suivants :


Main 1 (voici comment Hero l'a jouée)

Known players:

hands/vp$ip/pfr/af/wts/ats/foldbb/w$sd
MP2$1.104:585/63/17/0.4/35/30/11/43
BU$0:418/47/9/0.3/33/16/6/52
Hero$985

5/10 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is UTG with K, K
Hero raises to $35.00, UTG+1 folds, UTG+2 calls $35.00, MP1 folds, MP2 raises to $60.00, 2 folds, BU calls $60.00, 2 folds, Hero raises to $280.00, UTG+2 folds, MP2 calls $220.00, BU calls $220.00.

Flop: ($890.00) 6, 7, 3 (3 players)
Hero bets $410, MP2 calls $-278.90, BU folds, Hero raises to $705.00 (All-In).

Turn: ($1316.10) 6

River: ($1316.10) Q


Final Pot: $1316.10



Results follow:

MP2 shows [ 8s, Js ] a flush, Queen high
Hero shows [ Ks, Kc ] two pairs, Kings and Sixes
MP2 wins $119 USD with a flush, Queen high.
MP2 wins $2,297 USD with a flush, Queen high.


PokerEV caclule donc la différence d'equity par tour

Préflop

Pour commencer, nous pouvons calculer l'equity préflop pour toutes les mains connues

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 81.546% 81.33% 00.22% 1392631 3689.00 { KcKs }
Hand 1: 18.454% 18.24% 00.22% 312295 3689.00 { Js8s }

Notre part du pot est donc 81,546% * 890,00$ = 725,75$

Nos Sklansky bucks pour l'action préflop découle de la différence entre notre mise et notre part du pot : 725,75$ - 280,00$ = 445,75$

Notre façon de jouer et notre equity avec notre bonne main de départ nous donnent des gains de 40 BB (théoriques).

Flop

Le calcul est analogique :

Board: 6s 7s 3c

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 65.960% 65.96% 00.00% 653 0.00 { KcKs }
Hand 1: 34.040% 34.04% 00.00% 337 0.00 { Js8s }

Notre part de l'argent qui rentre dans le pot sur le flop : 65,960% * 1405$ = 926,74$

Nos Sklansky bucks : 926,74$ - 705,00$ = 221,74$

Turn et River

Puisque l'on s'est mis all-un sur le flop, il n'y a pas de changement du skill factor sur les tours suivants.

Résultats

Dans cette main, on a donc gagné 445,75$ + 221,74$ = 667,49$ en Sklansky-Bucks. Nous avons mis l'argent dans le pot lorsque nous étions en tête. Villain a certes gagné, et nous avons perdu 985 $. La différence -985$-667,49$ = -1652.49$ est due à la part de chance dans cette main.


Main 2 (même main, jouée autrement)

Ce qui est intéressant dans ce calcul est que l'on joue la même main (même main de départ, même cartes communes) mais avec des séquences de mise différentes, et que l'on obtient une différence sensible. Admettons que Hero ait mal joué cette main, et ait sous-joué le flop et le turn, et qu'il se mette all-in lorsque la couleur arrive sur la river.



Known players:

hands/vp$ip/pfr/af/wts/ats/foldbb/w$sd
MP2$1.104:585/63/17/0.4/35/30/11/43
BU$0:418/47/9/0.3/33/16/6/52
Hero$985

5/10 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is UTG with K, K
Hero raises to $35.00, UTG+1 folds, UTG+2 calls $35.00, MP1 folds, MP2 raises to $60.00, 2 folds, BU calls $60.00, 2 folds, Hero calls $25.00, UTG+2 folds, MP2 calls $25.00.

Flop: ($195.00) 6, 7, 3 (3 players)
Hero checks, MP2 checks, BU checks.

Turn: ($195.00) 6
Hero checks, MP2 checks, BU checks.

River: ($195.00) Q
Hero raises to $925.00 (All-In), MP2 calls $925.00, BU folds.



Preflop

Notre part du pot est de 81,546% * 195,00$ = 159,01$

Nos sklansky bucks pour l'action préflop : 159,01$ - 60,00$ = 99.01$

Flop et Turn

Tout le monde check, la valeur sklansky bucks ne change pas.

River

Sur la river, on push en étant battu, on a donc aucune equity, et nos sklansky bucks sont donc équivalents (0.00% * 1850$) - 925$ = -925$

Résultat

Dans cette main, on a « gagné » -825.99$ de Sklansky-Bucks. On n'a pas extrait de value en étant en tête, et on a grossit le pot en étant battu. La part de malchance ici a été moindre (-985$ - -925$ = -60$), la plus grosses part de nos pertes sont a attribuer à notre jeu.

Le Luck-graph (graphique chance)

Sur un grand nombre de mains, on peut voir notre chance ou malchance à l'aide du Luck-graph. Les deux screenshots suivants montrent mes données pour décembre 2007 et janvier 2008. En décembre, la chance oscille entre 0 et 4 buy-ins, tandis qu'en janvier, on peut observer des pertes de 16.000 $ rien qu'à cause de la malchance. Ceci indique bien qu'un mauvais résultat ne signifie pas forcément que l'on a mal joué. Le deuxième graphique montre bien à quel point la variance au poker peut être considérable – indépendamment de nos skills.


 









Conclusion

Comme on l'a vu dans cette colonne, il est possible de quantifier en partie le facteur chance. Le graphique all-in vous montre la comparaison entre les gains à l'abattage et la part du pot qui nous revenait statistiquement. De tels programmes permettent de savoir si on est sur un bad run ou un good run. Il est tout de même important de connaître les limites d'un tel outil. Par exemple, dans certaines situations où on est underdog (par exemple Set vs. Overset) on va considérer avoir eu de la malchance, surtout si on a une série de middle sets battus, ce qui ne sera pas le cas dans PokerEV. De même, le fait que l'on ait eu de la malchance ne veut pas nécessairement dire que l'on a bien joué. C'est pourquoi PokerEv est un indicateur qui ne doit en aucun cas remplacer les revues de sessions, mais plutôt comme un assistant supplémentaire.

 

Commentaires (7)

#2 Philmart, 04/10/09 20h58

Hûmmm un peu court comme articles non ? ;o)

#3 brigade75, 10/01/10 11h18

merci super article

#4 ilares, 03/06/10 09h24

et on le télécharge ou ce logiciel?

#5 ahmedbgr1, 18/10/10 21h00

TROP FORT!! OU TROUVER CE LOGICIEL??

#6 Skaya971, 09/03/11 06h24

Goût-Gueule est votre amis ;)

#7 djconnexion, 17/07/11 22h13

cool je ne connaissait pas ce prog.

#8 westindiz, 12/10/11 10h23

comment faire pour avoir luck graph?