Le succès à long terme avec des stratégies gagnantes  - inscription gratuite !

Les meilleures stratégies Avec des stratégies adaptées, le poker devient très facile. Nos experts vous montrent comment y parvenir pas-à-pas. 

Des experts de talent Progressez avec des joueurs professionnels accomplis grâce à nos coachings live et sur

notre forum.

Argent réel gratuit
PokerStrategy.com est totalement gratuit. Et nous vous offrons en plus de l'argent réel gratuit.

Vous êtes déjà membre de PokerStrategy.com ? Connexion

Stratégie No-Limit BSS

Quizz SPT - Jouer au flop avec des overcards et l'initiative

Introduction

Le thème du quiz d'aujourd'hui est le jeu au flop, quand nous sommes l'agresseur préflop et que nous nous retrouvons au flop avec rien d'autre que des overcards.

Main 1

NL25 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is SB with T , T . CO posts a blind of $0,25.
UTG+1 calls $0,25, UTG+2 calls $0,25, MP1 calls $0,25, MP2 folds, MP3 calls $0,25, CO checks, BU folds, Hero raises to $2,25, BB folds, UTG+1 calls $2,00, UTG+2 folds, MP1 calls $2,00, MP3 calls $2,00, CO folds.

Flop: ($9,75) A , K , 5 (4 players)
Hero ???


Comment doit jouer Hero ici d'après la stratégie, avec ces différents tapis (au départ du coup) :
a) 4,25 $
b) 10 $ (tapis doublé)



Main 2

Hero: 1.90 $
MP 3: 8.26 $

0.05/0.10 No-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is SB with J , A
UTG calls $0.10, 3 folds, MP2 calls $0.10, MP3 calls $0.10, 2 folds, Hero raises to $0.70, 3 folds, MP3 calls $0.60.

Flop: ($1.70) 8 , 2 , 5 (2 players)
Hero ???


Main 3

Hero: 1.95 $

0,05/0,10 No-Limit Hold'em (9 handed)

Preflop: Hero is BU with K , A
UTG+1 raises to $0,40, 5 folds, Hero raises to $1,20, 2 folds, UTG+1 calls $0,80.

Flop: ($2,55) 7 , 8 , 4 (2 players)
UTG+1 bets $0,80, Hero ???


Main 4

Titan No-Limit Hold'em, $0.10/$0.20

CO ($20.46)
Button ($4.22)
SB ($9.87)
BB ($9.34)
UTG+2 ($26.10)
MP1 ($8.80)
MP2 ($19.60)
MP3 ($3.30) (Hero)

Preflop: Hero is MP3 with A , J
3 folds, Hero raises to 0.8, 1 folds, Button calls $0.80, 2 folds

Flop: 4 , 8 , 7 ( $1.9 )
Hero bets $1.00, Button raises All-In $3.42, Hero ???


a) Le contibet est-il correct ?
b) Comment Hero doit-il réagir correctement, quand sa mise est relancée ?



Réponses

Main 1

a) Au flop il nous reste 2$ de tapis dans un pot de 9,75$. Par conséquent nous devrions partir all-in conformément à la stratégie. La question est de savoir si c'est correct. Nous n'avons presque pas de fold equity ici, peut-être 5%. Mais avec un pot aussi gros cela représente déjà un gain énorme. Nous devons encore y ajouter nos outs. Je pense que nous avons ici 3 outs avec les deux T et il faut y ajouter un tirage backdoor couleur et suite. Avec 3 outs nous avons quelque chose comme 12% d'equity du flop à la river.


La cote du pot pour un call est d'environ 2:12 soit 1:6, ce qui correspondrait à une
equity d'environ 14%. Avec 3 outs et notre fold equity marginale, le move est EV+. Avec 2 suiveurs au flop, c'est déjà EV+ rien qu'avec les 3 outs, sans fold equity.


Par conséquent on trouve un push, comme d'après la stratégie.


Si vous êtes débutant et pas encore à l'aise avec ces calculs, ce n'est pas grave. L'important est de se tenir à la stratégie, et vous ferez ainsi les bonnes actions.


b) Comme on pouvait s'y attendre, un fold est plus approprié ici. Si nous sommes payés, nous n'avons toujours que 3 outs auxquels nous raccrocher. Toutefois nous n'avons pas une cote du pot aussi bonne qu'en a). Nous augmentons certes notre fold equity, mais de façon largement insuffisante pour que le push soit EV+.

Main 2

Ici nous sommes en heads-up au flop et sommes l'agresseur préflop. Par conséquent nous faisons un contibet. Avec notre reste de 1.2$, nous allons ici directement all-in, en accord avec la stratégie. Nous augmentons ainsi la fold equity et nous ne pouvons pas nous faire sortir du pot par un bluff.

Une autre remarque importante aussi : quand on fait un contibet et qu'on est relancé, on doit souvent suivre à cause des outs. C'est la raison pour laquelle, comme l'indique la stratégie, il est important de pusher directement en guise de contibet quand notre tapis est plus petit que le pot.


Main 3

Ici nous sommes confrontés sur le flop à un donkbet du joueur UTG. Notre tapis restant ne fait plus que 0.75 $ tandis que le pot avec le bet de villain en fait 3.30. Nous avons donc une très bonne cote du pot pour suivre, on peut dire 1:4,4.

Si villain avait checké, nous aurions pushé.

Dans le cas d'un tapis restant plus important, nous nous serions en revanche couchés contre le donkbet. Chacun peut tester lui-même avec l'Equilator, l'equity que nous aurions alors au flop, contre un éventail UTG : AA-JJ et AK.


Main 4

a) Comme nous sommes en heads-up, bien sûr nous faisons un contibet. Et une taille de 1$ est également bonne.

 

b) Etant donné que notre main ne s'est pas améliorée au flop, nous nous couchons naturellement contre une relance, car nous ne pouvons pas nous voir devant. De plus notre equity est trop mauvaise pour pouvoir suivre de façon profitable.

 

Commentaires (3)

#1 57awax57, 13/04/08 22h07

efficace! pertinent! on en reveut

#2 fardoche1599, 20/07/08 20h02

Pour la main 4, étant donné que nous sommes en milieu de parole, pourquoi n'avons nous pas foldé comme le "starting-hands-chart" le suggère?

Aussi qu'est-ce qu'un contibet?

Merci

#3 Steuw, 06/10/08 17h00

pour la main 4 au flop, pourquoi une relance de 1$ est-elle correcte? il aurait du miser au deux tiers soit 1.25, non?