Le succès à long terme avec des stratégies gagnantes  - inscription gratuite !

Les meilleures stratégies Avec des stratégies adaptées, le poker devient très facile. Nos experts vous montrent comment y parvenir pas-à-pas. 

Des experts de talent Progressez avec des joueurs professionnels accomplis grâce à nos coachings live et sur

notre forum.

Argent réel gratuit
PokerStrategy.com est totalement gratuit. Et nous vous offrons en plus de l'argent réel gratuit.

Vous êtes déjà membre de PokerStrategy.com ? Connexion

Stratégie Fixed Limit

L'avantage de bien lire l'adversaire

» COLONNE

 


L'avantage de bien lire l'adversaire

par firsttsunami


Chaque vendredi, je retrouve un groupe d'amis avec lequel je pars à la pêche aux fish dans le casino du coin. J'ai en effet la chance de ne vivre qu'à 2km de cette salle de jeu où l'on trouve un vivier assez impressionnant de 'bon clients'.

Après quelques verres nous nous installons donc à une table 10/20 € Fixed-Limit. La plupart des joueurs sont des habitués relativement faciles à lire. J'ai donc de bons reads sur la plupart d'entre eux, et je sais comment ils fonctionnent.

Différents types de joueurs sont représentés à la table. Le premier ressemble à Doyle Brunson en plus jeune, avec son chapeau et sa démarche de cowboy. Un autre n'arrête pas d'essayer de prendre des expressions à la Phil Ivey, mais n'y arrive tout simplement pas. On a ensuite l'animateur, qui n'arrête pas de parler à la façon de Daniel Negreanue en essayant de déstabiliser l'adversaire et d'accumuler des reads.

Cette fois-ci je n'ai pas vraiment de chance et me retrouve assis juste à côté d'un TAG, un bon joueur expérimenté avec une bonne capacité à la lire les mains. Comble de malchance, je me retrouve à jouer la première main au Big Blind.

Le TAG est au Small Blind. Le partie débute, et de façon assez surprenante, tout le monde se couche jusqu'à mon adversaire de droite, qui relance. Je défends mon BB avec 54s à carreau.

Je touche low paire sur un flop bicolore T, 7, 5. Le TAG effectue son contibet standard en tant qu'agresseur préflop et je dois donc prendre une décision. Est-ce que je relance directement au flop, ou bien vaut-il mieux que j'attende de voir le turn pour une éventuelle relance pour l'abattage gratuit ?

Je n'ai pas envie d'être confronté à un 3-bet de la part de mon adversaire - il est en effet capable de faire un 3-bet avec un tirage, et je n''ai pas envie de coucher la meilleure main sur le turn en cas de nouvelle mise de sa part après son 3-bet. Il s'agit d'un adversaire capable de joueur très agressivement sur le flop et dont je sais qu'il peut tout à fait 3-bet avec un gutshot du type J8 ou J9 dans cette situation.

Je décide donc de me contenter de suivre sur le flop, avant de prendre une nouvelle décision sur le turn. C'est un joueur qui joue également très agressivement sur le turn et qui mise presque systématiquement après un call adverse sur le flop. Je m'attends donc à ce qu'il mise de nouveau sur le turn étant donné que je peux moi-même avoir suivi de façon très loose sur le flop, avec des overcards ou un gutshot.

Contre des adversaires qui jouent très agressivement au flop et jouent rarement check/fold au turn lorsqu'ils ont l'initiative, et avec une main marginale, il est souvent judicieux d'attendre le turn pour un move, en relançant la mise adverse. On peut ensuite bénéficier d'un abattage gratuit sur la river en prenant le check-behind.

Un 9 tombe au turn, carte qui ne complète aucun tirage. Le TAG checke de façon inattendue et je dois prendre une nouvelle décision. Dois-je prendre le check-behind ou bien miser ? Je n'ai aucune envie d'être confronté à un check/raise et de risquer de coucher la meilleure main. J'essaye donc de me concentrer et d'essayer de réfléchir au type de main avec lequel il peut checker au turn.

Est-ce qu'il a l'intention de jouer check/fold, check/raise ou bien check/call ? Le check/fold est une option, étant donné que le 9 peut avoir amélioré ma main. Le check/call est envisageable, mais n'aurait de sens qu'avec des mains du type K6 K8 A8 A6. Il aurait alors de la showdownvalule mais n'aurait pas envie de coucher sa main en cas de relance de ma part du fait de son gutshot.

Un check/call avec une main faite comme par exemple une paire de 7 semble pratiquement impossible. Étant donné qu'un grand nombre de semi-bluff se trouvent dans mon éventail de relance au turn, il aurait presque toujours la cote pour jouer bet/call turn, check/call blank river avec sa paire.

Il m'est relativement difficile d'estimer la probabilité pour un check/raise, mais j'ai vraiment du mal à imaginer un tel move avec une main faite. Avec une main faite l'adversaire ne peut en aucun cas courir le risque de me laisser prendre une carte gratuite ! Indépendamment de l'objectif de son check, je n'ai pas vraiment d'autre choix que de miser, étant donné que ma main est très vulnérable et que de nombreuses overcards me feraient mal si elles tombaient sur la river. Les mains évoquées plus haut (K6-A8) ont même 10 outs contre moi. Je dois donc miser sur le turn, et c'est ce que je fais.

Mon bet est suivi d'un check/raise de sa part. Je suis vraiment étonné d'avoir été trompé ainsi par mon analyse. Je ne m'attendais pas à un check/raise et pourtant c'est ce qui vient de se passer. Je dois donc maintenant m'efforcer de le mettre sur une main et évaluer si ma main est encore bonne.

Afin d'évaluer la force de ma main, je dois tout d'abord essayer d'estimer la probabilité qu'il s'agisse d'un tirage et la probabilité qu'il s'agisse d'une main faite. J'en arrive à la conclusion que dans cette situation, il aurait du miser avec toutes les mains faites pour la protection, et qu'il va très souvent jouer check/raise avec un tirage en essayant d'amener à se coucher des mains telles que paire de 7 ou inférieures.

Convaincu de pouvoir encore gagner la main, je paye son check/raise. Mais contre ce joueur d'expérience, maîtrisant parfaitement sa gestuelle ainsi que ses mimiques, je suis incapablede savoir s'il se réjouit d'avoir été payé avec ue main faite ou bien s'il est déçu d'avoir vu échouer sa tentative de bluff avec son tirage. Je ne peux donc compter que sur ma capacité d'analyse, et un As tombe sur la river.

Le TAG mise et le pot s'élève alors à 8 Big Bets. Et comme sa ligne ressemble tellement d'après moi à un tirage couleur ou quinte, l'As n'est finalement qu'une blank et je décide donc de payer de nouveau. J'avais en effet décidé lors de mon call sur le turn, de payer en cas de blank sur la river. Juste avant l'abattage, mon pouls s'accélère et je prie pour ne pas être victime d'une grosse erreur de jugement. Mais finalement c'est exactement l'inverse et mon read s'avère exact.

Mon adversaire retourne ses cartes et me montre QJ soit un tirage quinte bilatéral ! Je remporte donc le coup en me réjouissant de ne pas avoir été trahi par mon read.



Après une assez longue attente, je reçois enfin une main jouable. Je suis au SB et tout le monde se couche avant moi, le cowboy se trouve au Big Blind. Je relance et il me suit.

Le flop est K, 7, 2. Je mise et il paye. Le turn : T. Cette carte améliore ma main et j'ai maintenant un OESD. Comment jouer de la meilleure façon ? Est-ce que je dois miser de nouveau, jouer check/call ou bien aller jusqu'à jouer check/raise ?

Je me dis qu'un bet ne m'apportera rien. Il couchera au mieux A-high, mais aucune autre main supérieure. Le check/call me semble également une mauvaise option, étant donné qu'avec Q-high je n'ai aucune showdownvalue et que je dois d'une manière ou d'une autre essayer de gagner le pot sans amélioration.

Il ne me reste plus comme option que le check/raise. Je me donne une certaine fold equity avec un check/raise sur ce turn qui n'offre pas de tirages si ce n'est quelques tirages quinte peu évidents. C'est d'ailleurs à cet instant qu'intervient un de mes reads sur cet adversaire.

Il s'agit d'un joueur médiocre, capable de mises et de relances peu réfléchies. L'un des ses points faibles est notamment de bluffer trop souvent si on checke avant lui au turn. Il n'est pas spécialement weak sur le turn, et ne risque pas de prendre le check/behind avec midpair ou une main inférieure. Contre les joueurs weak, qui prennent le check/behind au turn avec bon nombre de mains faites, il vaut mieux miser au turn et le cas échéant à nouveau sur la river. On a ainsi encore la possibilité d'amener un 7 ou une main inférieure à se coucher sur la river.

Après un check/behind adverse, un bluff bet sur la river n'apporte plus rien et on peut jouer tout simplement check/fold. Mais ici mon adversaire est tout à fait capable de jouer bet/fold avec un 7, voire moins.

Contre des joueurs qui jouent agressivement au turn et ne vont pas à l'abattage avec n'importe quelle main, le check/raise est, dans cette situation, la meilleure arme. Mon idée est donc d'essayer de lui faire croire à un Roi, en esperant qu'il couche un 7 ou plus petite paire telle que 55 par exemple. Je jouerais d'ailleurs de la même façon avec un Roi, ce qui me permet d'obtenir le maximum de value en cas de float adverse, et me permet par la même occasion de gagner un peu en fold equity por les fois où il aura une main faite que je souhaite amener à se coucher.


Du point de vue de l'adversaire, un bet avec un 7 ou une paire inférieure ne serait pas ici une erreur, étant donné que AJ ou AQ ont 10 outs contre lui. Et il tombe dans mon piège. Le check7raise fonctionne et il se couche. Il me demande ensuite si j'avais un Roi. Bien sûr je me réjouis d'une telle question car elle indique clairement qu'il cherche à s'assurer qu'il n'a pas couché la meilleure main. J'en suis donc à mon deuxième pot remporté, et quelques heures plus tard je quitterai le casionon avec un bénéfice de 300 € en poche. Le week-end ne pouvait pas mieux commencer !




 

Commentaires (3)

#1 Mafiou91, 25/04/08 00h32

Et ces reads,tu les fais en combien de temps,est que ça nécessite un cerveau 4Go de ram?

#2 pebayart, 03/04/09 07h25

Je pense qu'avec l'habitude et surtout le fait de connaitre déjà les joueurs permet de les faire de plus en plus vite .. ici comme il le précise, il les connait déjà vu que ce sont des habitués.

#3 brigade75, 10/01/10 19h00

lol