Le succès à long terme avec des stratégies gagnantes  - inscription gratuite !

Les meilleures stratégies Avec des stratégies adaptées, le poker devient très facile. Nos experts vous montrent comment y parvenir pas-à-pas. 

Des experts de talent Progressez avec des joueurs professionnels accomplis grâce à nos coachings live et sur

notre forum.

Argent réel gratuit
PokerStrategy.com est totalement gratuit. Et nous vous offrons en plus de l'argent réel gratuit.

Vous êtes déjà membre de PokerStrategy.com ? Connexion

Stratégie Short & Mid Stack

La Stratégie du Petit Tapis : de quoi s'agit-il ?

Introduction

Ce dont vous avez besoin

En plus d'être l'une des stratégies de poker les plus faciles à jouer, la "Stratégie du Petit Tapis" (SPT) est sans doute l'une des plus difficiles à battre. Il se peut même qu'elle soit imbattable.

Il s'agit d'une stratégie très facile à apprendre, idéale pour les débutants qui peuvent ainsi faire fructifier leur capital, et parfaitement indiquée pour le jeu sur plusieurs tables, par exemple pour débloquer un bonus.

Celui qui maîtrise la stratégie du petit tapis a déjà fait un grand pas dans la compréhension du poker. Cet article ainsi que les deux suivants vous expliquent dans le détail comment fonctionne la stratégie du petit tapis et comment la mettre en pratique. Nous allons commencer avec les principes de base de la stratégie, qui constituent le sujet de cet article.

Si vous préférez, vous pouvez également étudier la stratégie à l'aide de nos vidéos de présentation.

La stratégie du petit tapis vous est également proposée au format vidéo. Chaque article s'accompagne d'une vidéo : "Principes de base", "Le jeu avant le flop" et enfin "Le jeu après le flop".

Principes de base Avant le flop Après le flop

À quelles conditions la stratégie peut-elle fonctionner ?

La stratégie du petit tapis peut uniquement fonctionner si vous jouez contre au moins 7 adversaires.

  • Pour que vous puissiez vous asseoir à une table, elle doit déjà contenir au moins 7 joueurs.
  • Si vous êtes en train de jouer et que des joueurs quittent la table, vous devez vous retirer également dès que le nombre d'adversaires devient inférieur à 7.

Conseil :  Quand vous jouez, essayez d'identifier si d'autres joueurs appliquent également la stratégie du petit tapis. Si leur nombre est trop élevé, votre espérance de gain s'en trouve considérablement réduite. Si vous avez plus de deux adversaires jouant suivant cette stratégie, vous feriez mieux de chercher une autre table.

De combien d'argent avez-vous besoin ?

Afin que la stratégie puisse fonctionner et être profitable sur le long terme, vous devez vous efforcer de respecter quelques règles qui vous indiquent :

  • Combien d'argent vous devez avoir au minimum sur votre compte de poker pour pouvoir jouer à une limite donnée.
  • Le montant avec lequel vous devez vous asseoir à la table (la cave).
  • À quel moment racheter des jetons (recaver) quand votre tapis tombe en dessous d'un certain seuil.
  • À partir de quel niveau de gain vous devez quitter la table.

L'ensemble de ces règles constituent ce qu'on appelle la "Gestion de bankroll" (bankroll = votre capital de poker). La gestion de bankroll est certainement la chose la plus importante pour un joueur de poker après ses cartes. Votre technique de jeu représente 50% de vos résultats, la gestion de bankroll les 50% restants.

Votre gestion de bankroll

Le tableau suivant contient les valeurs concrètes. Vous le trouverez également dans le document contenant le résumé complet la stratégie. Il vous est recommandé de le télecharger et de l'imprimer pour pouvoir le consulter par la suite en cours de jeu.

Consultez le résumé complet de la stratégie avec la table des mains de départ

Vous pouvez voir ci-dessous combien d'argent doit contenir votre bankroll (votre capital de poker) pour pouvoir jouer à une limite donnée. Vous pouvez voir également avec combien d'argent vous entrez à la table, en dessous de quel montant vous devez recaver (racheter des jetons) et au-delà de quel montant vous devez quitter la table et en chercher une autre.

  Votre gestion de bankroll


Limite jouée Bankroll nécessaire Montant avec lequel vous entrez à la table Montant en dessous duquel vous recavez Montant au-delà duquel vous quittez la table
NL10 (0.05/0.10) 50$ 2$ 1.50$ 2.50$
NL20 (0.10/0.20) 120$ 4$ 3$ 5$
NL25 (0.15/0.25) 150$ 5$ 3.75$ 6.25$
NL50 (0.25/0.50) 300$ 10$ 7.50$ 12.50$

Exemples d'utilisation du tableau

Votre limite initiale : NL10 (0.05/0.10) - Il vous faut par exemple 50$ pour commencer à la limite NL10 (0.05/0.10), conformément à ce qui est indiqué dans le tableau précédent.

Votre première montée de limite : Dès que vous avez atteint les 120$, vous pouvez passer à la limite de jeu NL20 (0.10/0.20). Certaines salles de poker ne proposent pas cette limite, qui est remplacée par la NL25 (0.15/0.25). Dans ce cas vous avez besoin d'un capital de poker de $150.

Entrer à la table avec 2$ : Quand vous vous asseyez à une table NL10 (0.05/0.10), vous devez toujours prendre une cave de 2$. Si votre tapis à la table tombe en dessous de 1.50 $, vous recavez à 2$. Si vous réalisez des gains et que votre tapis passe au-dessus de 2.50$, alors vous quittez la table et en cherchez une nouvelle.

Attendez toujours de devoir payer le big blind

Quand vous vous asseyez à la table, il arrive régulièrement que vous soyez obligé d'attendre quelques tours de jeu avant que ce soit votre tour de payer le big blind (grosse blinde).

La plupart des logiciels vous demandent cependant directement si vous souhaitez entrer tout de suite dans la partie. Si vous acceptez on vous fait alors payer un big blind qui constitue une taxe supplémentaire. Ne le faites surtout pas ! Cela semble être un montant dérisoire, mais sur le long cela représente des sommes considérables.

En général, le logiciel vous propose une option "Attendre la grosse blinde", en anglais "Wait for Big Blind", que vous pouvez utiliser afin d'indiquer que vous souhaitez attendre que cela votre tour de payer le big blind.

En résumé

Nous avons vu dans cet article ...

  • ... que vous devez avoir au moins 7 adversaires à la table.
  • ... que vous débutez en NL10 (0.05/0.10).
  • ... le montant avec lequel vous entrez à la table, à quel moment vous devez recaver et à quel moment vous devez quitter la partie.
  • ... que vous ne payez jamais le big blind avant que ce ne soit votre tour, même si cela vous permet d'entrer plus rapidement dans la partie.

Votre objectif est de toucher de bonnes cartes et d'en tirer le profit maximum avant de quitter la table.

Ce que l'on entend par "bonnes cartes" et comment les jouer, c'est ce que vous découvrirez dans l'article suivant :

Accéder à l'article suivant : Comment jouer avant le flop ?

 

Commentaires (53)

#1 Latiina, 27/02/09 16h04

la stratégie du petit tapis est pour les débutants?

#2 cryo68, 05/03/09 12h26

Je joue depuis 3 jours avec cette stratégie, en l'appliquant vraiment à la lettre. J'ai commencé avec 24$, je suis passé à 25, puis 21, puis je suis remonté un peu à 23, et aujourd'hui je tombe à 12 parce que j'ai perdu mes all in 4x de suite. :(((
Des conseils ?!

#3 LotoPoker, 10/03/09 15h33

Trop prévisible pour les autres joueurs en STP ... ils en déduisent ta main donc ils attendent le monstre ... tu fé all in et tu te fé tuer ton AA AR RR par du brelan ou autre .....

#4 Crachh, 21/03/09 18h34

Je pense qu'il faut jouer ça en dans des tables NL10 NL25 car comme ils le disent, les joueurs on tendance à jouer nimporte quelle main justement

#5 LotoPoker, 30/03/09 09h45

Le Prob en petites limites, c'est que les looses qui ne jouent pas la SPT vont juska la riviere avec anytwo ... ( des mains poubelles koi) ... et ils sont fichu de toucher un brelan ou une quinte ..... donc , ils te dé-stack ...
Ceci dit avant de partir all-in ... Bien juger les cotes, analyses de main et situation de jeu, plutot que de pusher comme des oufs sans se poser les bonnes questions ...

#6 PattRiott, 14/05/09 00h33

Lol

Il nous voient arriver de loin avec nos gros sabot et cette SPT, bien sure qu'il vont à la rivière avec anytwo, ils savent qu'ils n'ont qu'une paire à battre ^^

Le mec a KK+, il se dit cool, je raise 4x et le PT va me relancer all in!

Si tu raise 4BB +1BB/limpers et que un te call derrière, le suivant call aussi (si c'est pas le reste de la table) et tu perd ton fold equity au flop, ils savent tous quils n'ont qu'ne paire à battre...

50$ est beaucoup trop peu pour 0.05/0.10, j'ai perdu 20$ la première journée en suivant la starting hand chart à la lettre.

J'en ai récupéré la moitié avec 100BB aux tables 0.01/0.02 le lendemain. Comme 4 tables à 0.01/0.02 à raison de 8h/j génère environ 150 MCP, ya donc aucune raison d'aller se mettre all in preflop avec JJ+ et se faire manger tout crue par ces monkeys en 4 jours.

La preuve, même dans la vidéo on voit le mec seulement raiser preflop avec JJ et folder on flop, sachant que se sont tous des "Ace suckers"

Gérez votre BR comme il se doit, et jouer le style qui vous convient et vous aurez du succès...

Si vous vous retrouver en situation "petit tapis" bien vous saurez au moins quoi faire dans ce cas.

C'est avec des brelans au flop qu'on gagne de l'argent au poker, et pour pouvoir jouer ses paires servies, on doit être en mesure de payer la relance préflop tout en ayant encore environ 10x ce montant pour se faire payer si on touche (set value)...

Pourquoi je mettrai 2$ aux 0.05/0.10 quand je peut le mettre aux 0.01/0.02 et jouer au vrai poker, et on se fera quand même payer nos all in preflop avec KK+ Et raiser 4BB preflop ici ne dévoile pas notre main.

Ainsi, je peut attendre mes mains monstre à faible coût (3cents/tour au lieu de 15cents/tour) et espérer quand même doubler mon 2$ voir même tripler.

Une autre chose que je pige pas dans cette stratégie, c'est la règle du 15/25. Si tu as racheter des jetons arrivé à 15BB et que tu quittes la table à 25BB, bravo! Tu viens de perdre 5BB!

Avec la SPT, tu doubles ou tu crèves c'est pas compliqué et c'est pas en relancant all in avec JJ que tu va doubler.

C'est pour ça cette stratégie, reduire au minimum ton tapis advenant une perte, tout en restant intéressant s'il double.

Je joue une variante de cette stratégie parfois, mais avec 50BB au moins, ce qui me permet de jouer un peu plus de mains et ainsi camoufler mes monstres, et là ça paye! L'idée est de miser assez pour tuer la "set value" de l'opposant qui est de 9:1, donc on bet plus que que le 1/10 de son tapis

Patience et discipline!



#7 Magicraky, 08/08/09 02h43

Il y a vraiment de bonnes idées dans ces commentaires et les quelques expériences bien relatées. Avant de connaître la SPT(Stratégie des Petits Tapis) je rigolais en voyant les "short stacker" ou "short stackor" réguliers sur mon premier site car je les savais "commited"(impliqués par rapport à la profondeur de leur tapis et le pot) post flop, et que si je touchais alors je pouvais les piéger facilement rien qu'en checkant. Si ils misaient alors je surelancais pour me faire payer par une meilleure main preflop, mais qui ne valait plus rien. Peut-être n'appliquaient-ils pas la stratégie parfaitement ou utilisaient-ils trop de Continuation Bets ou pire pour eux, simulaient-ils la SPT sans la connaître.

Moi aussi je me suis dit qu'un "stack" minimum devait comporter une cinquantaine de "blinds". Le seul problème réside dans la gestion de l'aggressivité, car la SPT génère une énorme aggressivité preflop et flop, mais le "check-raise" et jouer les mains spéculatives 87s semble complètement exclu dans l'approche. Pour le peu que chacun ait joué une semaine d'affilé, nous savons tous que AK qui ne trouve ni As, ni King au flop se trouve pommé, même face à un adversaire qui pourrait déjà avoir une pocket-pair (paire fournie avec la main de départ). D'ailleurs j'ai déjà "call" pas mal de grosses relances preflop avec une petite pocket-pair, et face à un CB ou un all-in d'un short stacker, j'ai souvent call pour parfois gagner sans brelan (ok, ils touchaient à la river LOL).

Ce que je veux souligner, c'est que cette approche stratégique et presque pédagogique du poker est ultime pour un débutant car elle ne lui fait perdre que 20BB en cas "bad beat", et réclame du joueur uniquement les choix de mains et le jeu de position. Ce qui sur un assez long terme pourrait générer en lui un instinct du jeu TIGHT...tout comme un animal attendant patiemment une proie jusqu'à fendre sur elle en criant "ALL-IN", même si c'est souvent "LOL-IN".

Plus tard un joueur de poker a envie de nouvelles expériences, et comme on peut le voir avec les pros: pousser son tapis preflop avec 72o lorsque la lecture des adversaires s'est opérée, c'est possible, mais sur le long terme et mathématiquement parlant, c'est perdant.

Je pense que la SPT est la grande porte par où doivent entrer les nouveaux élèves du poker. La technique s'aiguisant au fil des parties, chaque joueur adaptera son style sur une base "TIGHT-AGGRESSIVE", qui est bonne, puisqu'on gagne souvent au poker en se faisant payer par de moins bonnes mains. Mais ne rêvez pas longtemps du flop AKK avec AK en main car votre adversaire a peut-être AA. Il faut jouer et prendre des risques même si la discipline et la patience comme le disait PattRiott est sans doute le petit plus qui au poker fera gagner pas mal de débutants.

Je n'ai que deux mois de poker dans les "nerfs", je ne connaissais pas cette stratégie SPT (qui semble officielle), j'ai bien envie d'investir 10$ sur les 50$ offerts généreusement par ce site afin de voir ce qu'elle peut donner en NL5 (pour commencer). Et je sais qu'à cette limite c'est pas la "fold equity" qui me fera remporter des coups.

Ensuite retenez bien ce dicton que j'ai sorti au début de mon apprentissage et de mes observations : "Toutes les mains sont jouables du moment qu'on les joue".

GL to everyone(Bonne chance à tous ;^)

#8 elayha, 11/08/09 10h59

Je voudrais simplement rajouter que Pokerstrategy s'appuyant abondemment sur les mathémathiques du poker et les statistiques qui y sont associées, la plupart des stratégies enseignées dont celle de la SPT, sont gagnantes sur le long terme car elles s'appuyent sur des modèles de calcul allant à l'infini ... (1 million de mains jouées sera, pour moi, un bon début)
Les downswings et upswings font partis du modèle de calcul.
Les periodes de tilt ou de gamble non avouées en sont exclus.

Personne ne peut se vanter d'appliquer A LA LETTRE les strategies a partir du moment ou nous sommes des humains, non des machines. Les erreurs à un moment donné sont quasi inévitables; et cela aussi fausse les modèles de calcul de rentabilité d'une stratégie.

En bref, la SPT est pour moi une stratégie applicable sur 1h lors d'une session fun ou sur 10 ans de manière professionelle... mais elle n'aura pas le meme seuil de rentabilité. Il est evident que le ROI pourra se situer autour de 200 % ou - 200 % sur 1h ... mais plutot autour de 3 à 5 % sur 10 ans, dans le cas ou la stratégie est clairement appliquée.

Tout le monde peut perdre AA vs 72 puisque c'est statistique ... et meme 100 fois de suite ... la statistique existe toujours...
Le tout est de savoir si le style de jeu de la SPT vous convient ... pas de savoir s'il est rentable ... cela a deja été prouvé ... mathématiquement ... et pokeristiquement !

Bonne chance aux tables, parce ca aussi, il en faut !

#9 danielboz, 18/08/09 18h19

J'ai suivi a la lettre cette strategie. Au debut ca avait l'air de pas trop mal fonctionner mais c'etait plutot en dents de scie.Actuellement ma courbe est en chute libre j'ai perdu 80$ en 2 jours a 05/10 et 10/25 ! Suis un peu deg.... Faudrait peut etre revoir cette strategie non ?! Genre envoyer all in sur une relance avec AK off c'est un peu limite. J'ai consulté mon holdem manager et devinez ma plus grosse perte ? AK off suited ! Ensuite ca fait mal au coeur de jeter une pocket 6 au bouton vraiment ! Donc je crois que je vais reprendre ma strategie j'etais moins perdant, desolé pour les personnes qui ont bossé la dessus mais c'est trop aleatoire surtout pour des malchanceux comme moi. Sinon le site est tres bien.
DAN

#10 Maelu, 16/09/09 04h22

Bonjour à tous,

Stratégie assez sympa et fort rentable à mon gout.(Dépend de la NL certes)

Je joue actuellement en freeroll (attende du bonus... c long :), mais on apprend ).

J'ai commencé en NL 10& NL25 ... perte total les joueurs suivent tout vu l'argent fictif.

Je suis donc passé en NL2000 (tjs fictif) et la en 2 heures avec 4 tables ouvertes j'ai doublé ma cagnotte totale. 15.000 => 30.000.

Quelques jours plus tard,

je vais en NL 100.000
avec une cagnotte totale de 70.000. Après 2h de même procédé à 4 tables.
Je suis arrivé à 120.000.

Avec il est vrai pas mal de mains style AA et KK se faisant battre par des couleurs ou quinte. :(

Je n'ai joué que en freeroll actuellement, et je pense que le fait de monté de NL en freeroll compense UN PEU le fait que les joueurs se disent que c'est de l'argent fictif.

Bonne journée à vous :D


#11 philderue, 10/10/09 03h12

la STP a part être robotiser à la touche recave m'endormir sans jouer et avoir comme seul distraction me voir voler mes blinds sans réagir J'ai juste l'impression d'être un con qui sert à redistribuer un peu d'argent à la clientéle qui fait vivre le site
votre STP à de trés bonne base mais manque tout de même de jeu il ne faut pas oublier que le poker est avant tout un JEU
Alors mon rôle c'est quoi de servir de redistributeur d'argent ou joué au poker?

#12 philderue, 14/10/09 12h41

mes as roi battu par paire de valet, paire de dame battue par as 10, et paire d'as tout le monde fold je recave toujours bientot plus d'argent sur un site ou freeroll toujours max participant (2000) et 3 place payer 5$, 3$, 1$,j'en aurais bientôt plus. Je veux bien être con mauvais et fait pour la belote mais la STP à mon avis il y a problème ou il faut changer de partenariat

#13 philderue, 20/10/09 14h10

j'ai vraiment gros probleme STP simple seul fois quenje la joue je perds je joue autrement je gagne cela ne veut pas dire que je suis bon que la stp est mauvaise non je penserais plutot pour le contraire mais je situerai cela ailleurs vous connaisse le site sur lequel je joue alors moi je vous conseille de voir ailleurs nouveau sponsor pour cause de saturation sur celui ci

#14 LeeGi, 25/10/09 01h25

Bonjour à tous les joueurs ! Il me semble (je pèse mes mots) que les bases de la stratégie du petit tapis ont été élaboré par Ed Miller et David Sklansky (si je me trompe dslé et faites le savoir, j'avoue avoir des doutes). Tout le monde l'a compris cette stratégie se sert des statistiques (probabilité de victoire des mains de départ), de la psychologie (fear equity même si ce n'est que 2$ certains gros tapis rechignent à prendre le risque de donner 2$ preflop).Comme certains l'ont rappelé cela s'applique sur le long terme en partant du principe qu'en relançant ou en partant all-in cela rajoute des chances de gains puisque les autres joueurs peuvent se coucher ou faire le mauvais choix ( suivre, se coucher, relancer ).Une question a Danielboz qui dit plus haut qu'il a suivi les conseils à la lettre : tu as perdu 80$ en 2 jours en NHL10 et NHL25 ? Si tu es passé en NHL25 c'est que comme dans la méthode tu es passé de 50$ à 150$ en NHL10 ? Sinon tu es peut être allé un peu vite.Enfin si j'ai bien compris l'histoire des limites de buy-in :) .En tout il est évident que cette technique s'adresse a des joueurs débutants (mais que tout le monde on utilise en tournoi de manière plus ou moins intuitive pour certains, lorsqu'on est short stack) afin de s'habituer à jouer tight agressif et d'évoluer par la suite vers un jeu plus souple mais il reste indéniable que cette stratégie du petit tapis est un modèle remarquable pour familiariser le joueur novice. Désoler si j'ai été trop long Gl HF à vous tous :)

#15 LeeGi, 25/10/09 03h44

j'ai constaté en relisant une erreur a la 4ieme ligne je parlais de fold equity et non de fear equity mais je n'ai pas su comment corriger directement :s désolé

#16 Neko77, 10/11/09 14h17

Bonjour a tous ! Je suis un nouveau joueur, cela fait 1 ans que je joue au poker en play money, et seulement 3 jours que je joue en argent réel, grâce à poker strategy.

J'ai d'abord commencé en Fixed Limit le premier jour, ce qui n'a pas été une grande reussite car j'ai perdu 4$ en une journée (0.02$/0.04$). J'ai pensé que le Fixed Limit n'était pas pour moi, donc je me suis tourné vers le No Limit, et donc vers la SPT (Stratégie du petit tapis).

Les débuts ont été assez laborieux à cause d'une mauvaise compréhension des articles dédiés aux débutants (une perte de 3$ en seulement 2 main jouées en 0.01$/0.02$), je suis donc allé RELIRE PLUSIEURS FOIS les articles afin de mieux les comprendre. Et maintenant voilà qu'en 2 jours je gagne 13$ (0.01$/0.02$) en respectant les consignes de la SPT, c'est vrai que cela ne représente presque rien, mais c'est dejà mieux que d'en perdre.

Il y a forcement une part de chance (normal c'est le poker), mais en tout cas, pour la stratégie ça à l'air de faire ces preuves ! Et pour les gens qui débutent et qui ne sont peut être pas d'accord je leurs conseillerai d'aller lire l'article "SPT - Les erreurs de débutant les plus fréquentes". Ce n'est peut être pas la SPT à revoir, mais tout simplement faire en sorte d'être patient et de garder son sang froid malgré un ou plusieurs bad beat ce qui evite des ennuis du genre : se mettre à jouer 89o tellement qu'on en à marre de perdre, ou tout simplement qu'on s'ennui (dans ces cas là, il faut juste ouvrir une autre table de jeu ^^. Perso je joue avec 3 ou 4 tables sinon j'meurs d'ennui).

Bref ça commence à devenir long et en plus c'est bourrer de faute d'orthographe xD. Enfin bref Bon Courage à tous ;)

#17 philderue, 20/11/09 15h13

NEKO77 JE ME DEMANDE SI IL N4Y A PAS DU BLUFF DANS TON COMMENTAIRE APRES TOUT ON PARLE POKER SI TU SUIS LA STP AVEC LES 50$ tu commence donc à jouer comme préconiser à 0,05 0,10 $ non à 0,01 0,02 mais toi tu décide de joué à 0,01 et 0,02 soit
tu gagne 13$ grosse blind 0,02 stp 20 blind donc 0,40$ donc tu gagnes plus de 30 fois ton stack sur quel site tu joues et as tu joué au loto ce jour là dommage si tu n'as pas joué

#18 leloulou69, 27/11/09 13h23

Salut à vous tous, j'ai donc après eu mes 50 dollars expérimenté cette méthode, humm perdu 20 euros en quelques 1500 mains donc je ne vais pas la continuer, je sais que cela marche sur le long terme mais franchement pas convaincu et donc vais faire cette méthode et au feeling car as-roi all in et me faire avoir aussi souvent!!!!moyen....

#19 rickysoul, 15/01/10 19h48

il faut pour les debutants voir cette methode comme une base solide pour augmenter son stack tranquillement et surement. je ne le fais pas depuis longtemps ayant deja une experience dans le poker, mais j'ai voulu tester objectivement en partant de 700 dollars ( le stack que j'ai laissé tel quel apres avoir avoir encaisse le reste de mon stack et partir de cette base la )

bilan de la premiere journée ( bon je joue sur 5 a 6 tables, je jouais sur 3 tables maxi en jouant un poker plus soutenu, mais en jouant SPT, aucuns problemes on peut accumuler les tables sans soucis ( y'a pas trop de surprise, cela dit je le conseillerai pas a un debutant pour eviter de se prendre de gros revers, )
donc en a peut pret 2h30 de jeu, mon tapis a oscillé de 750 a 630 remontant a 750 et la je suis apres avoir stoppé la session a 726

j'ai absolument respecté la regle ( a part deux mains, expres ( le type de mains que j'aurai joué normalement ou j'ai envoyé le bois, une en squeeze BB apres relance utg+1 suivis par utg+2, relance a tapis a 18.50 ( j'etais en nl100 ) avec AQ ( mais bon le 1er relanceur etait un maniac, j'en ai profité, manque de bol le suiveur a payé avec paire de 10 ( il a du sentir le coup et payé pensant que j'etais plus faible que ca, bref, discutable, et j'ai pas amelioré il a empoché la mise )
l'autre derive, en BB encore avec paire de 8, me suis fait doublé la mise par la sb, je savais qu'elle etait plutot weak, mon but etait de seulement voler sa mise, bon j'ai envoyé le tapis ( un peu betement, mais je savais que j'avais des chances de me faire payer par moins fort, l'ayant deja vu caller de grosse mise avant, bref il a callé avec paire de 4 ( comme quoi ^^ ) et a amelioré en brelan..... ( bref c'est le jeu ) la j'avais 15bb et j'allais reload a 20.

voila mes derives ou j'aurai pu economiser plutot que d'y aller franco, mais voila, je vais retenter l'experience SPT

tout ce que je peux dire aux debutant, si vous arrivez deja a suivre scrupuleusement cette methode et augmentez votre bankroll a a peut pret 600 dollars, ca vous preparera pour par la suite a jouer un poker plus efficace ( j'ai pas lu les autres articles, n'y ayant pas acces encore, mais je devine deja que la strategie et d'augmenter son bankroll en jouant spt jusqu'a un certains montant qui nous permettra de jouer un poker plus big stack, donc plus interessant en ayant en tete qu'en cash game il faut pas jouer n'importe quoi et que l'on peut se faire dominer facilement avec des ranges de mains plus faible, a moins d'avoir un jeu postflop efficace qui permet de se tirer de situation ambigue...

cette strategie nous apprends la patience, et c'est une qualité essentiel a mon sens !

#20 Ph1l1pp3, 16/02/10 16h18

Remarque : les articles sur la Stratégie du Petit Tapis de rang Basique ont été mis à jour en février 2010. Il se pourrait que certains des commentaires ci-dessus ne soient plus d'actualité s'ils se réfèrent à des versions précédentes de cet article.

#21 szczerbiak7, 27/02/10 02h30

Besoin de conseil en spt:
http://blogspt-lag-ip.over-blog.com/

#22 cashdream, 28/03/10 10h29

Bonjour,

Je suis inscrit sur pokerstrategy depuis quelques temps. A la base plutôt joueur de tournoi, avec des résultats corrects (autour de 20% de roi), je voulais me mettre au cash game, j'ai donc essayer cette stratégie et elle est mortellement rentable et je compte les bad beats martiens dedans. Il y a quelques folds preflops qui font mal quand on a l'habitude de jouer avec plus de profondeur de tapis notamment les petite/mid paires hors de position et bien sur toutes les mains à construire qui ne sont plus juteuses puisque avec aussi peu de tapis le jeu s'arrête le plus souvent après le flop pour nous...
Merçi donc...

J'avais une question sur une situation que je rencontre souvent en NL10 sur party poker: Je suis en SB, avec une main décente des suited connecteurs une petite paire ou un as correct. Une armée de limpeurs avant moi.
Je suis donc souvent amené si je suis la SPT à la lettre à couché des mains que j'aimerai jouer avec une côte à 8 ou 10 contre 1 pour mon investissement. Que dois-je faire? Est il correct de payer dans certains cas ?

#23 s0ulJ4h, 03/04/10 10h31

pour moi, en spt, faut oublier les mains marginales, qu'ils y ait 1 ou 9 limpers avant nous.

J'ai regardé le pdf qui résume le tout, afin d'aider un de mes filleul pour son quizz, et j'ai trouvé qu'il était beaucoup, mais alors vraiment beaucoup moins clair, beaucoup moins bien fait qu'avant.

dmg

#24 Humanitus, 27/04/10 19h32

salut tout le monde,
j'ai remarqué une grosse différence entre les joutes fictif et réel...
je joue depuis 2 mois en fictif et j'ai ramassé 750,000 avec mise de départ de 200!!!!! en plus d'avoir donné 100,000 a 200,000 a des amies....et en jouant de façon normal.
Alors j'ai appliqué la SPT en fictif......un flop total.
j'ai perdu la moitié de mon pot....en quelques jours, tout le monde mise sur n'importe-quoi!.
J'ai aussi appliqué cette fameuse SPT en argent réel dans les petite mise....au début j'étais perdant, impatient et impulsif. mais a la longue tu fini par maitrisser l'astuce et sa fontionne, mais seulement contre des noobs...trop de joueurs applique cette stratégie et cela devient tres difficile et de gagner.
La meilleur façon que j'ai trouvé c'est un mixe de la SPT et ta façon personnel de joué.
Moi j'utilise la loi des nombres...RARE sont les meme cartes qui viennent de flop en flop! et apres trois mains gagnantes, je change de table. Je gagne plus avec des cartes marginaux et du bon bluff.
Par contre je n'oublie pas la Starting Hand Chart (BSS)...elle m'a sauvé à plusieurs reprise de mauvaise position.
Bon mixe et bonne chance a tous et merci de m'avoir lue.




#25 Hooker9000, 03/05/10 08h22

Salut à tous,

Voila,après avoir tilté et flingué ma bankroll,je me suis dit "repartons du bon pied",vu que je n'aime pas trop jouer aux micros limites,et que je n'ai pas trop le choix,j'ai décidé de tester cette fameuse SPT,puisque j'en entend beaucoup de bien.
Depuis j'ai joué un peu plus de 1500 mains en nl5,ma br était de 25$,sur 1500 mains je suis tout d'abord remonté à 37$ en 2h pratiquement puis la suite n'as été faites que d'oscilliations,27,30,24,26,pour finir à 19$.1500 mains c'est peut etre pas du long therme mais un peu quand meme,alors je ne sais pas si c'est la variance qui n'est pas de mon coté ,mais je tient à dire que mes pertes sont dues à tout mes push qui n'ont pas gagnés,et quand ça gagne pas un push+push+push =gros de pertes quand meme.
Je suis donc un peu sceptique sur le fait de push autant que le reccommande la SPT,cependant je compte aller jusqu'au bout de mas démarche et je jouerais donc 10000 mains en SPT et je vous en redirait des nouvelles quand ce sera à point.
Ciao

#26 Shirostar, 08/05/10 01h44

Un grand merci pour vos conseils

#27 PattRiott, 31/07/10 00h50

Vu le débat et depuis que PS a regroupé les caves 20bb-50bb, le forum est probablement plus approprié.

Juste un mot pour dire que malheureusement, le ''Wallpaper'' de la SPT ne contient pas la section resteal... un peu dommage

#28 TatooJo, 04/10/10 15h27

Il y a un soucis dans tout ça; depuis le passage au .com a .fr (et donc à l'€)il semble que, sur Party Poker par exemple, il n'est pas possible d'entrer en NL10 avec moins de 3.50 €, ce qui semble un peu tout fausser (surtout que l'offre est de 40 €, je suis un peu perdu en ce qui concerne la gestion de la BR).

Une mise à jour serait profitable :)

#29 Toastamere, 08/10/10 19h21

Un petit soucis, il est impossible de rentrer avec 20BB sur partypoker, si?

#30 Ph1l1pp3, 13/10/10 10h49

@28 et 29: il est vrai que toutes les rooms ne permettent pas (plus) d'entrer en jeu avec BB. Dans ce cas, il n'est pas possible d'appliquer profitablement la Stratégie du Petit Tapis.
Nous ne pouvons pas mettre à jour les spécificités du .fr car de nombreux francophones jouent encore sur des rooms en .com. Pour la BRM, il suffit de calculer en BB ;)

#31 zoffdr, 18/10/10 18h33

Je vous conseil une room pour jouer tranquille à ce genre de limite, le niveau est assez bon, tu verras pas d'horreur comme sur PS, PP. Essayer Chilipoker.com

#32 Lolo260, 20/12/10 18h34

Bla Bla Bla. S'il est vrai que les articles BASIC de la SPT ont quelques laqunes, celles en BRONZE faites par mikito sont excelentes. Encore faut il etre capable d'écouter et de reproduire. Pour ceux qui n'y arrive pas, je conseil de pratiquer la PETANQUE. C'est plus physique mais intellectuellement plus reposant.
Moi, quand je prend plusieurs claques dans la figure à une meme table, je me dis aussi qu'il peut y avoir un joueur beaucoup plus fort que moi et qu'il est temps d'aller voir ailleurs. Apres, bien sur, avoir pris le temps de noter le nom de ce joueur.

#33 Meyrem, 01/03/11 20h34

j utilise une version modifiée de la spt qui integre d autre mains, comme les consecutives assorties 76s ou non KJo.

La spt est une tres bonne strategie mais :

- il ne faut jamais j ai bien dit jamais tilter.
-la spt presenté ci dessus est une bonne base de depart mais trop voyante.
-elle permet de commencer a jouer sans trop de pertes.

la version modifié que je teste en ce moment en NL2 m'a permis en 4500 mains de gagner un peu plus de 20 €

-bien sur il y a un peu de variance mais ce n 'est pas dramatique .

-quand j aurai atteint les 30000 mains avec un bigblind/100 > 7 ou un bigbet/100 > 3.5 , je pourrais commencer a dire qu elle est vraiment rentable dans la limite testée.

-une derniere chose utiliser la spt n'empeche pas de penser .
profitez en pour vous habituer a analyser les situations et les joueurs .et donc dans certains cas a egratigner un peu la regle !!

#34 Lolo260, 05/03/11 23h08

Salut meyrem.
Moi j'ai jouer 30 000 mains, uniquement en NL2, et j'avai un BB/100 de plus de 7. Donc la spt ça marche. Et en plus je rentre sur les tables avec 35BB et non 20.
Aujourd'hui il n'est plus que de 5 et des bananes.
Conséquence. VOIR REVOIR et REREVOIR les vidéos de MICKITO.
Ya pas de secrets. Voila faut trouver le leak. Notre cerveau nous joue des tours régulièrement. On croit qu'on maitrise et puis impersebtiblement on dérive. Ce sont les pertes dans notre Banquerolle qui sont les signes anonciateurs de notre dérive
Cordialement

#35 Meyrem, 07/03/11 14h45

salut lolo260

oui pour le buyin d entree a la table je rentre aussi avec 35BB voir 40 BB sur pokerstars (ils viennent de modifier cela)

mais maintenant que tu le dis ,effectivement , des que je vois ma courbe( sur holdem manager) devenir "bizarre" , je me remet de suite en question et me force a revenir un temps sur les basique ;)

#36 balamuck, 28/04/11 13h22

C'est juste une impression, ou bien on ne peut plus la jouer, la SPT? Sur tous les sites, le buy-in minimum imposé dépasse le buy-in recommandé. On ne peut plus rentrer à 20BB, il faut partir avec minimum 35BB...
Que faire? HELP LA REDACTION DE POKERSTRATEGY!

#37 vaskokuzov, 30/04/11 14h34

Et que faire en tournoi, parce que le vrai argent est la?

#38 Wybyh, 27/06/11 16h59

Pas pour moi, même à 4 tables je trouve ça très lent et peu rentable. Dans la plupart des cas, les vilains se couchent (peu importe ma ou leur position) après une simple relance de 4 BB :/ Je me fais lapider sur les SB/BB pour regagner à peine quelques BB sans rentrer dans mes frais :/

Quelles sont les autres alternatives s'il vous plaît ?

#39 HKMP5, 04/07/11 11h33

Bonjour,j' applique le stratégie du SPT depuis une semaine.

RECORD DE PERTE!!

Malgré cela je remercie le site pour ces précieux conseil néanmoins je crois que cette stratégie est adapté à certain type de joueur et laisse une grande part de chance, c' est mon sentiment.
Etre en all in constament, pré_flop et au flop pour des gain mini ( puisque l' adversaire se couche constament lorsqu' il touche pas) ne me correspond pas.

ex: AK fin de parole, MP1 relance 4 bb, je mets all in, adversaire suit avec QQ et touche brelan.

Resultat perte 1,20$ alors que si l' adversaire se couche gain de 16ct.

En gros c' est avoir de la chance(on obptimise quand meme pas mal les choses)jusqu'a avoir gagné 1/3 de son stackpour se retiré, seulement en 1 semaines, perte seche 10 £.

Bon courage!!

#40 Julien, 18/07/11 17h14

effectivement cette stratégie est volontairement simplifié. elle s'adresse aux joueurs très débutants, car elle permet de se faire une idée rapide des mains de départ de la sélection preflop.

en jouant de plus petite somme, elle permet aux joueurs venant du playmoney de se rendre compte des hauts et des bas qu'un joueur de poker peut subir!

elle permet aussi de tenter sa chance aux limites supérieurs avec un petit investissement et si ca se passe mal, de redescendre à un limite plus faible.

et bien sur si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser directement ici, ou sur le forum dans la partie stratégique !

http://fr.pokerstrategy.com/forum/board.php?boardid=178

#41 R3dw4n, 09/03/12 15h26

En gros vous dites que ces cours c'est de la daube ou à peu près

#42 Julien, 16/03/12 17h34

Pas du tout ou même pas a peu près..
Stratégie débutant veut dire daube pour toi ?

#43 MaxiMcFly, 09/08/12 14h54

Je suis vraiment désolé mais pour moi cette stratégie ne fonctionne pas du tout.Je joue 1 main sur 20 et encore je relance celon la régle et les quelque fois ou on me suis je perd, et quand je ne suis pas suivi je gagne 0.03€ en NL2. Donc au long terme je ne gagne rien bien au contraire j'ai perdu 5€ en 2 jours. Je precise que je restect la stratégie a la lettre.

#44 MaxiMcFly, 11/08/12 14h59

donc voila sur Party Poker me reste euh.... 0 sur les 10€. En meme temp je perd avec des mains de ouf, double paire As Roi je perd contre brelan de 8, une quinte a hauteur d'as sans tirrage couleur possible je perd contre un full, et bien d'autre de se still, néanmoins je retir ce que j'ai dit plus haut ce n'est pas a cause de la stratégie vu que sur winamax je suis a 7€ de bénéfice en 1 jour (je vous jure que c'est vrai), avec la meme stratégie et aussi en NL2.

#45 Frenchie81, 25/09/12 01h52

Salut, PartyPoker.com la cave minimum est de 3$ pour le NL10. Il y a des tables NL4. Bankroll est 50$ tout juste. Merci de me diriger aux bonnes tables avec la bonne cave.

#46 Julien, 25/09/12 07h27

depuis l’apparition du .fr, c'est plutot vers la MSS que tu devrais te diriger. puisque comme tu le remarques, il n'y a plus de table accessible aux petits tapis .

l'adaptation, toujours clé au poker.

#47 tina06600, 02/07/13 12h20

je suis débutante.j ai une question.est ce en cash game qu il faut commencer à jouer ainsi.car lorsqu on est en tournois on ne peut pas tjr partir comme on veut.

#48 Julien, 17/07/13 14h51

Hello,
c'est un article prévu pour le cash game, pour ceux qui désirent jouer avec un petit tapis et avoir de problème à jouer après le flop.

A toi de voir quelle stratégie te convient le mieux.

#49 bobbyleveille, 06/10/13 16h37

moi jai essyer la strategie et je confirme que cela fontionne a court moyen et long terme il faut suivre la strategie a la lettre ne devier en aucun cas et cela dvrais fonctionner

#50 frymatRNMD, 08/02/14 13h20

JE deconseille cette technique car trop previsible j'ai perdu 230 euros en l'espace de 5 semaine en nl 20 avec des caves a 6 euros en ne jouant que des premiums. tapis ak aq aa kk qq jj pas de paire en dessous ni aj resultat une variance enorme des jour a plus 40 euros maximum et des pertes allant jusqu a 60 euros en multitablant en moyenne 12 tables j'ai arreté les frais et je suis reparti en nl 10 avec big stack c'est moins fun mais beaucoup plus strategique et aussi beaucoup moins de bad beat bien sur .A BON ENTENDEUR

#51 christophe63406, 23/02/14 11h45

merci

#52 chtimoulleg, 11/12/14 08h20

comment ton fait si le site autorise que 40 bb de cave au lieu de 20bb comment regler et adapter sa BR
ty

#53 mysteriouswoman, 08/03/15 09h37

ty