Le succès à long terme avec des stratégies gagnantes  - inscription gratuite !

Les meilleures stratégies Avec des stratégies adaptées, le poker devient très facile. Nos experts vous montrent comment y parvenir pas-à-pas. 

Des experts de talent Progressez avec des joueurs professionnels accomplis grâce à nos coachings live et sur

notre forum.

Argent réel gratuit
PokerStrategy.com est totalement gratuit. Et nous vous offrons en plus de l'argent réel gratuit.

Vous êtes déjà membre de PokerStrategy.com ? Connexion

Stratégie Sit & Go (SnG)

SAGE - Sit And Go Endgame System

Introduction

Dans cet article

  • Situations de HU avec des blindes très élevées
  • L'indice de puissance (Power Index)
  • Quand faire un push ou suivre un all-in

SAGE (Sit And Go Endgame System) est un système spécialement conçu pour le jeu en heads-up (tête à tête), c'est à dire lorsqu'il ne reste plus que deux joueurs et que les blinds sont très élevés, et qui est donc particulièrment bien adapté aux SNGs.

Beaucoup de joueurs ne sont pas capables de s'adapter à la situation lorsque les blinds sont très élevés par rapport aux tailles des tapis, et ils perdent ainsi une grande partie de leur avantage dans le jeu, alors que dans des conditions normales ils sont éventuellement de bons joueurs. Grâce au SAGE il sera possible, précisément contre ces joueurs, d’augmenter votre avantage de 5% à 40%.

Le système en lui-même est relativement simple à apprendre. Cet article présente les conditions dans lesquelles le SAGE peut être employé, ainsi que la marche à suivre pour jouer suivant ce système.

Qu’est-ce que le SAGE ?

Le SAGE se base sur une stratégie dite de l’équilibre (equilibrium-strategy). Une telle stratégie, lorsqu'elle est appliquée par tous les joueurs, conduit à situation d'équilibre, et tout joueur qui s'en écarte compromet automatiquement ses chances de victoire.

Des études ont montré que l’application d’une stratégie de l'équilibre lors d'un heads-up avec des petits tapis aboutit quasiment à une situation de pile ou face, alors qu’on pourrait croire dans un premier temps que c’est le joueur avec le plus de connaissances en poker qui devrait gagner.

Le SAGE a été établi à partir de l'analyse des 169 mains de départ possibles et de leur force en situation de tête à tête, et son écart avec la solution mathématique optimale est minimum, cette derniére étant, à la différence du SAGE, bien entendu impossible à calculer en cours de jeu.

Le SAGE donne une stratégie presque optimale, permettant de savoir dans quelles conditions on peut se mettre all-in lorsqu'on est au SB ou suivre un all-in adverse lorsqu'on est au BB, le tout étant présenté sous forme d'un tableau.


 

Ce n'est qu'une partie de l'article...

Avec une inscription gratuite à PokerStrategy.com, vous recevez de l'argent de poker gratuit pour jouer au poker et vous accédez à des centaines d'articles de stratégie comme ceux là - ainsi qu'à des vidéos de poker, des sessions de coaching en live et des forums de stratégie. Inscrivez-vous dès maintenant gratuitement et commencez à jouer pour bénéficier de toutes nos offres !

S'inscrire

Commentaires (17)

#1 titan37, 12/07/08 10h32

Excellent article, depuis que j'emploie ce système, j'ai un avantage considérable par rapport aux autres joueurs ne l'appliquant pas.

#2 2Good2Fold, 04/08/08 09h17

c parce que tu le vaut bien ;)

#3 pkunfu, 22/11/08 17h36

trés interessant
par contre, si jamais mon adversaire push avec de bonnes mains et qu'il prefere limper avec les moins bonnes mains ( ce qui arive fréquemment lorsqu'on joue contre des fishs), alor il aura un avantage sur moi lorsque je payerai ces push non ?
De plus comment dois-je jouer lorsqu'il limp alor qu'il a moins de 10BB il qu'il a tendance a push avec de meilleurs mains ? est ce que je dois faire comme si il avait push et pusher moi-même ?
Si quelqu'un a la réponse merci de me la communiquer

#4 Raws1, 13/02/09 13h47

Si on dit que le petit tapis doit avoir max 10BB, pourquoi alors dans le tableau, R ne va que jusqu'à 7 et pas jusqu'à 10 ? Ai-je raté un truc ?

#5 grgbpm, 25/02/09 17h35

bonne remarque Raws1
cependant serait il possible d'avoir tout ça en pdf ? :)

#6 illogik, 13/03/09 00h44

@pkunfu: Un limp en heads-up est signe de faiblesse. Il est souvent utilisé par les fishes qui n'aiment pas lacher les jetons de leur small blind et qui pensent que voir le flop pour 1/2 BB est une affaire. C'est sans compter que dans ce cas on pushera quasi-systématiquement pour lui faire lâcher une BB.
Par ailleurs: que pourrait signifier un limp quand il te reste moins de 10 BB ???
Le seul limp raisonnable à ce stade du heads-up est pour moi un AA qui n'a peur de rien sur le flop et qui voudrait maximiser sa main en piégeant son adversaire... Et encore, dans ce cas, j'utiliserais plutôt un minraise...

Enfin je ne suis qu'un débutant, si quelqu'un est d'un autre avis, je suis à l'écoute.

#7 jackyswiss, 28/05/09 08h22

Et pourquoi cela ne s'applique-t-il pas au BB ? Ne peut-on pas push la même chose si on est au BB et qu'il a simplement limpé ?

#8 JordAnormal, 07/07/09 17h28

car sa te donnera un freeflop, sinon lis larticle sur le steal et resteal...;)


#9 Klosferatu, 03/09/09 23h20

@ Raws et grgbpm: étant donné qu'on établit notre décision si le R est supérieur a une valeur (de 1 à 7), si tu as 8, 9 ou 10, tu es dans le cas R > 7.

#10 Dric, 12/11/09 18h36

ok klosferatu donc si le SB met all in avec 9BB et qu'on a A2 on push aussi?

et donc si la SB limp on prend le check avec des main moyenne?

#11 miloch59, 07/02/10 22h47

Que faire avec un R=8
R=9
R=10

#12 Venezuelamor, 08/05/10 11h12

C'est le coeur mathématique du jeu et, comme la cote du pot, c'est une donnée qu'on ne peut pas ignorer. Cependant, dans la pratique, l'observation de l'adversaire est toujours un facteur capital en HU, et on ne pas résumer le jeu à ce stade à une equation mathématique, même en situation où le SAGE est approprié, car on ne joue pas toujours contre des joueurs qui appliquent la stratégie optimale. Face à un joueur weak par exemple, on va exploiter la position à fond quand on est au bouton, et on va réduire son seuil d'exigence en élargissant son jeu. En revanche, face à un joueur qui a le resteal facile, le SAGE doit reprendre toute sa force.
Plus généralement, la psychologie compte beaucoup plus en HU. Si on a un avantage sur ce plan, il faut l'exploiter.
C'est juste mon avis.

#13 Venezuelamor, 08/05/10 11h19

Pardon pour l'oubli : et cet avis est en rapport avec une démonstration de David Slansky qui, dans une interview, explique que, que ce soit aux échecs ou au Poker, un ordinateur jouant mathématiquement contre un joueur lambda gagnerait moins qu'un très bon joueur humain, car l'ordinateur n'exploiterait pas les défauts que le joueur humain a remarqué chez son adversaire.
"Le Poker est un jeu de personnes" (Doyle Brunson, Super System).

#14 9ae6, 14/08/10 17h14

Si je comprend bien, le ratio de survie peut s'exprimer de 2 façon :
Soit
1°/ en BB (BigBlinds).

ou bien
2°/ en M (M = SB + BB + anté*Nb_de_joueurs). Exemple : 10 joueurs et blinds 50/100 anté 4 alors M = 50 + 100 + 10*4 = 190. Ce qui veut dire qu'un tour de table consommera 190 jetons à notre tapis.

Pour convertir rapidement son M en BB il suffit de faire 3/2*M
Exemple :
on veut savoir combien fait 10M en BB.
Alors 10*3/2 =15 donc 10M = 15BB
Inversement on veut savoir combien fait 15BB en M :
15*2/3 = 10 donc 15BB = 10M

Donc pour la méthode SAGE elle commence quand on est sous le seuil approximatif de 7M c'est à dire environ 10BB

J'ai tout bon?

#15 Frenchie81, 23/02/11 02h18

Il est écrit que si vilain n'est pas a 10BB ou moins et seulement si il push au SB utilise-t-on le SAGE. C'est assez clair. Si il limp, c'est pas le SAGE.

#16 Lachemou, 25/03/12 18h49

Merci pour cet article ;)

Petite question est il possible d'intégrer le facteur R dans un tracker ? au hasard HM2 :D

#17 Mathosdelfos, 24/08/12 12h38

@9ae6 :
Attention ta conversion ne fonctionne plus avec les antes.
Ex: mon tapis est de 2000, les blinds sont de 100/200 ante 10 pour 10 joueurs, j'ai donc un M de 5 et 10BB, ton calcul donne M fois 3 egale 15 divisé par 2 = 7,5