Le succès à long terme avec des stratégies gagnantes  - inscription gratuite !

Les meilleures stratégies Avec des stratégies adaptées, le poker devient très facile. Nos experts vous montrent comment y parvenir pas-à-pas. 

Des experts de talent Progressez avec des joueurs professionnels accomplis grâce à nos coachings live et sur

notre forum.

Argent réel gratuit
PokerStrategy.com est totalement gratuit. Et nous vous offrons en plus de l'argent réel gratuit.

Vous êtes déjà membre de PokerStrategy.com ? Connexion

Stratégie Sit & Go (SnG)

L'évaluation de l'éventail des mains de l'adversaire

Introduction


Une bonne partie du jeu selon l'ICM dans les phases de blinds élevées des tournois repose sur la capacité d'un joueur à évaluer le plus exactement possible l'éventail de mains de son adversaire, ou plus précisément : les mains avec lesquelles un adversaire va suivre un all-in, et les mains avec lesquelles il se mettra lui-même all-in.

Etant donné que celles-ci dépendent toujours de la situation ainsi que du joueur, l'expérience joue ici le plus grand rôle.

 

Ce n'est qu'une partie de l'article...

Avec une inscription gratuite à PokerStrategy.com, vous recevez de l'argent de poker gratuit pour jouer au poker et vous accédez à des centaines d'articles de stratégie comme ceux là - ainsi qu'à des vidéos de poker, des sessions de coaching en live et des forums de stratégie. Inscrivez-vous dès maintenant gratuitement et commencez à jouer pour bénéficier de toutes nos offres !

S'inscrire

Commentaires (6)

#1 elayha, 08/04/08 23h24

Intéressant cet article ...

#2 vicenzo35, 26/05/08 00h11

moi aussi j'ai du mal a me mettre all in sur A6s si le joueur précédent s'est déjà mis all in, s'il est tight il détient souvent un as et on tire pour une situation défavorable à 75% contre 25% favorable, à l'abattage.....

#3 keeeeg, 07/12/09 09h28

Je trouve le dernier exemple plutôt mal choisi. Dans une situation SB vs BB, l'éventail de push est très large. Quelque soit la range initiale de BB et son niveau, il va rapidement élargir sa range en ajoutant KT+, QJ+, Ax contre lesquelles ATo est largement devant, pas 87s.
De plus, par rapport à l'image donné à la table, je préfère largement jouer un 50-50 avec AT que 87.
Donc appliquer cet exemple sans tenir compte de la dynamique de la table coutera, à long terme, plus d'argent que ca n'en rapportera.

#4 bms92350, 11/04/11 22h14

perso contre une personne et avec 8000 de tapi et lui 1000 je prefere avoir 78s ou 89s que as 10 certe il va ouvrir ca range comme stipulé plus haut mais aura souvent un as et bien acompagner ou paire mais souvent faible il atttendent souvent cette as qui vient tjr d ailleur :-( bref tu as 2 carte collé donc des chance d en touché une si il a paire t devant (souvent)tu joue la couleur au ka ou et avec ca la kinte aussi bref mine de rien en terme d out quand meme tu est pas mal essaye pluto de comprendre la logique du truc et les chance sur la longue surtout avec de tel stack qui n est valable que pour cette exemple biensur attention chaque situation merite reflection l^o^l amicalement.

#5 yurigagarine, 24/07/11 04h04

Pour le premier exemple le joueur au SB avec 1000 chips se met all in ... 4.7% des fois car y a un short stack qui possède 100 jetons soit 0.25 BB !!!

Et non pas comme dans votre étude à 90 ou 95% des fois ... même si j'ai compris que vous vouliez illustrer un exemple qui montre qu'un éventail de push ne peut être égale à 100% :)

#6 Mattiews73, 27/07/11 14h12

@5 Justement pas c'est BB avec ces 1000 chips qui ne peut caller le all-in que de façon très tight vu le short à 100 chips.

Donc SB avec 8000 chips peut pusher any two profitablement.