RankingHero lance HeroScore, son classement d'influence

La plateforme imaginée par Pierre Canali, ancien joueur professionnel, et Adrien Bacchi, entrepreneur dans l'interweb, vient de révéler son plus gros projet, 18 mois après son lancement...

Il fallait proposer autre chose... Se démarquer d'une alliance, qui fait déjà référence au sein de notre industrie, j'ai nommé The Hendon Mob / Global Poker Index. Il fallait voir au-delà des « simples » performances réalisées autour des tables ou derrière son écran...

Le site RankingHero (ou RKH) est donc allé plus loin, tout en restant attaché à sa philosophie première : chaque joueur est un « Hero ». On peut le dire : RKH a tout pompé à David Bowie !

Un classement fourzitout

HeroScore est né d'une vision tout à fait honorable... En gros, RankingHero ne juge pas les héros du poker qu'à l'argent qu'ils engrangent. Le classement se base donc sur trois « dimensions » : les résultats, la popularité et les contributions. L'idée est clairement novatrice, mais fait-elle réellement sens ?

RankingHero a révélé son plus gros projet : le classement HeroScore
RankingHero a appuyé sur l'accélérateur !

Le « puissant » algorithme utilisé par RKH ne s'intéresse donc pas uniquement aux performances pécuniaires des joueurs de poker. Il « scanne » également les réseaux sociaux, les sites spécialisés, les messages postés sur les forums et bien plus encore...

Concrètement, HeroScore vise large... Très large ! Voici les détails partagés dans le communiqué de presse :

  • La dimension résultats est basée sur les performances online et live. Pas de favoritisme pour l’une ou l’autre des catégories, les joueurs de live et de online sont traités équitablement.
  • La dimension popularité est extrêmement dépendante du réseau des joueurs. RankingHero utilise les données publiques des réseaux sociaux, des communautés poker ainsi que plusieurs autres facteurs pour évaluer les joueurs les plus remarqués.
  • La dimension contributions se focalise sur les accomplissements en-dehors des tables de poker : publication d'articles stratégiques et des vidéos, travail pour un site de poker, messages sur les forums...

Quelques petites précisions sont nécessaires... Premièrement, RankingHero ne connaît pas votre identité ou votre pseudo sur chaque site de poker en ligne. S'il existe déjà une page à votre nom (si vous avez déjà fait un résultat en live, pour faire simple), il faut renseigner vos pseudonymes pour que vos points soient pris en compte.

Deuxièmement, chaque joueur qui possède une page sur RKH peut compléter son profil, notamment la partie « À propos ». Chaque héros peut voter pour tout ce qu’un joueur apporte de positif au monde du poker. Cela permet de cumuler plus de points.

Troisièmement, vos messages sur le Forum de PokerStrategy.com ne sont pas (encore) scannés par le HeroScore. Cela sera peut-être le cas plus tard.

Dernièrement, vous pouvez toujours faire effacer votre profil de la base de données de RankingHero, contrairement à The Hendon Mob ou au GPI (mais c'est encore un autre débat).

Actuellement, le classement comporte... Comment dire ? Quelques surprises qui vous feront sans doute sourire :

Le Top 10 du HeroScore, le nouveau classement proposé par RankingHero
Le Top 10 avec Patrick Bruel qui talonne Doyle Brunson et Dan Bilzerian bien installé !

On ne parle pas ici d'un classement sportif. On ne parle pas non plus d'un classement uniquement basé sur la popularité. HeroScore a été défini, par ses créateurs, comme étant un classement d'influence poker « simple » et qui « bouscule l'ordre établi. »

Le problème, c'est qu'il est difficile d'être véritablement complet et les contributions ont souvent une importance différente et, parfois, subjective... Il y a une différence entre écrire un article dans un magazine et présenter une émission, par exemple. Ce degré d'importance, je ne suis pas sûr que l'algorithme le prenne correctement en compte.

Il y a un véritable effort de se démarquer de la concurrence, c'est un fait. Le problème, c'est qu'un tel classement peut principalement intéresser les joueurs amateurs, récréatifs ou les autres personnalités de l'industrie. Les joueurs de poker professionnels ont déjà un classement de référence, désormais bien installé.

Pour s'adresser au haut de la pyramide, comme au bas, il aurait peut-être été plus intelligent de créer des divisions. Des ligues. Un HeroScore pour les joueurs de poker professionnels et plusieurs HeroScore pour le reste de la pyramide. Car là, clairement, un joueur amateur ne sera JAMAIS dans le haut du classement, même s'il est national (sauf peut-être pour certains pays, évidemment). Frustration donc...

On comprend l'aspect réseau social du poker dans cette démarche. Nous appartenons tous à une même toile. Mais sur les vingt premiers du classement, seul Chris Moorman a pris le contrôle de son profil...

Alors oui... On peut être un héros... Juste pour une journée, je ne sais pas, mais il y a cette volonté de mélanger tout le monde. Le communiqué de presse le dit clairement :

« Fans de poker, joueurs de NoseBleeds, et membres de l’industrie : tout le monde trouve la place qu’il mérite. »

Tout le monde, c'est peut-être trop de monde... À mon avis, pour s'adresser à tout le monde, il faut proposer des produits et des offres différentes. Actuellement, HeroScore ne le fait pas. C'est un fourzitout. On y a mis tout ce qu'un algorithme pouvait capter, on y a mis une certaine logique et voilà.

L'idée est novatrice, oui, mais elle n'est pas aboutie. Et vous ? Que pensez-vous de ce classement HeroScore ? Un bel avenir ? Un complément à la référence existante ? Une redondance ? N'hésitez pas à vous exprimer dans les commentaires dans cet article (mais vous ne gagnerez aucun point en le faisant).

Précédent article de MisterVolty : Des Belges punis pour avoir joué sur un site blacklisté

MisterVolty - Antoine Lafond

MisterVolty - Antoine Lafond

travaille dans l'industrie du poker, depuis environ sept ans, principalement en qualité de rédacteur, journaliste et reporter.

Partager avec vos amis

         

Partager cette page

Commentaires (3)

plus récent en premier
  • MisterVolty

    #1

    Ça vous parle ce classement ?
  • RafiLaFigue

    #2

    mhm Negreanu 2e...Dan Bilzerian 9e... super ce classement et surtout très original ... non je déconne!
  • bollet25

    #3

    je trouve que ça n'apporte rien, ça va faire un bide...